O ecossistema $DOT tem vindo a fazer várias ondas recentemente. A comunidade Polkadot tem discutido em torno de um antigo "projeto estrela", com o foco nas questões relacionadas ao encerramento repentino dos canais de conteúdo e ao fluxo de fundos por trás disso.

Este projeto amplamente discutido é um parceiro de longa data da comunidade, que recebeu milhões de dólares através do mecanismo OpenGov. Ao longo de vários anos, produziu de forma estável vídeos no YouTube, relatórios semanais e podcasts, ocupando uma posição importante na ecologia. Mas no início de 2026, a situação mudou drasticamente — todos os vídeos do canal do YouTube foram apagados, as postagens históricas na conta X foram limpas, e o Discord também foi encerrado. Essa sequência de ações está relacionada com a suspensão de ações de marketing e recompensas.

As vozes na comunidade começaram a se intensificar. Algumas pessoas expressaram decepção no X, em fóruns e em várias áreas de discussão, considerando que essa abordagem carece de transparência, e alguns até usaram palavras como "traição". Por que um projeto que recebeu fundos públicos enormes foi encerrado de forma tão apressada? Qual é a lógica por trás dessas decisões? Essas questões tocaram em reflexões mais profundas da comunidade sobre o mecanismo OpenGov e o uso dos fundos — a transparência na governança DAO, a proteção dos interesses da comunidade e a credibilidade de parcerias de longo prazo.