A contradição entre privacidade e conformidade tem sido um dilema constante para o DeFi. A maioria das soluções limita-se a equilibrar esses dois extremos, resultando frequentemente na impossibilidade de atender a ambos simultaneamente. Mas há projetos que pensaram numa abordagem diferente — em vez de fazer concessões dentro do quadro atual, por que não mudar as regras do jogo completamente?



A abordagem da Dusk Network merece atenção. Ela introduz um conjunto de ferramentas criptográficas que permitem que apenas as pessoas autorizadas vejam o conteúdo necessário. Parece abstrato, mas a lógica técnica por trás é bastante direta. O núcleo é uma máquina virtual de conhecimento zero chamada Rusk. Imagine-a como um espaço de cálculo totalmente isolado. Contratos inteligentes rodam lá dentro, e todas as entradas, fluxos lógicos e alterações de dados são criptografadas e bloqueadas; os observadores externos só podem ver o resultado final, que é matematicamente provado como "correto".

O que isso muda? Antes, uma aplicação DeFi compatível com a conformidade tinha que expor informações sensíveis como endereços de usuários e valores de transação para os auditores. Agora, isso não é mais necessário. Os auditores só precisam de uma prova criptográfica que diga de forma concisa "todas as operações estão de acordo com as regras", sem revelar detalhes. É como na segurança aeroportuária: você não precisa abrir a bagagem e mostrar tudo, basta passar pelo scanner de raios-X, que dá um veredito de "aprovado" ou "interceptado" — a privacidade fica totalmente protegida.

Porém, privacidade isolada demais não serve de muito. O setor financeiro precisa de fluxo e conexão. Por isso, na questão da interoperabilidade entre blockchains, a Dusk também fez uma estratégia cuidadosa. Ela não tentou reinventar a roda do zero, mas colaborou profundamente com um protocolo de ponte entre blockchains de um oráculo conhecido, usando essa ponte para conectar ativos tradicionais e ecossistemas descentralizados. Assim, a proteção da privacidade e a aplicação prática podem realmente se unir.
DUSK9,34%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 17h atrás
Ok, finalmente alguém está levando a sério essa questão. Em vez de fazer concessões mútuas, é melhor mudar as regras diretamente. Essa ideia eu gosto. Vou comentar diretamente: Essa coisa de máquina virtual de conhecimento zero realmente soa empolgante, as instituições de auditoria não vão mais conseguir me pegar de surpresa. Como dizer, se o Rusk realmente funcionar, vai causar um impacto no mundo DeFi. Mas ainda tenho algumas dúvidas sobre a interoperabilidade entre cadeias, parece que uma colaboração profunda sempre deixa uma brecha. Por mais que a proteção de privacidade seja forte, as exchanges ainda podem descobrir o endereço ao fazer uma verificação. Falando nisso, quando será que essa coisa pode rodar na mainnet? Quero testar como é na prática. Finalmente encontrei uma solução para o ponto de contradição, mas ainda depende se a implementação real vai resistir à pressão.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXMvip
· 01-10 19:18
Amigo, esta máquina virtual de conhecimento zero é realmente incrível, finalmente alguém resolveu o problema da privacidade e conformidade, que sempre foram inimigos. Se essa tecnologia Rusk realmente for útil, acho que pode acabar com muitos projetos… Mas ainda tenho alguma preocupação com a interoperabilidade entre cadeias, a ponte é segura? Tenho medo de que aconteça algum problema novamente.
Ver originalResponder0
RugpullTherapistvip
· 01-10 15:57
Diz-se que esta máquina virtual de conhecimento zero soa bem, mas quando chegar a hora da auditoria, as entidades de auditoria podem confiar nesta prova criptográfica? Ainda vai depender de como elas pensam.
Ver originalResponder0
GasFeeCryvip
· 01-09 19:01
Zero-knowledge proofs podem parecer avançados, mas realmente conseguem resolver problemas do mundo real? Ainda tenho a sensação de que é mais teoria do que prática. Espera aí, a colaboração entre cadeias é que realmente importa, qual é a utilidade da privacidade se a liquidez não acompanhar? A ideia da máquina virtual Rusk é boa, só não sei se as taxas de gás vão ficar absurdamente caras. Essa abordagem é realmente inovadora, finalmente alguém que não está apenas escolhendo entre privacidade e conformidade. Alterar o método de auditoria, o que isso significa? A regulamentação vai aceitar esse sistema... estou um pouco preocupado. A analogia com a inspeção de segurança no aeroporto foi excelente, fácil de entender. Parece que a Dusk está apostando na mudança de postura regulatória, tem coragem suficiente.
Ver originalResponder0
LayoffMinervip
· 01-09 04:56
Zero Knowledge Proofs há tanto tempo que ouço falar, desta vez a Dusk realmente conseguiu aplicá-las? --- Resumindo, é que o auditor não consegue ver os detalhes, mas confia na prova matemática? E se houver um bug, o que fazer? --- A colaboração cross-chain parece boa, mas não sabemos qual será o efeito real, será que é só propaganda? --- A analogia com o controle de segurança no aeroporto até que é boa, mas no DeFi, o medo é que, se algo der errado, ninguém assuma a responsabilidade. --- A proteção de privacidade eu vejo com bons olhos, mas o mais importante é se há projetos na ecologia que realmente usam isso. --- E quanto ao desempenho da máquina virtual Rusk? Só privacidade não basta, se a velocidade das transações for ruim, de que adianta? --- Ao invés de equilibrar, por que não mudar as regras? A ideia é boa, agora só falta ver como será implementada. --- As entidades reguladoras realmente vão se limitar a verificar provas criptográficas? Tenho minhas dúvidas.
Ver originalResponder0
SchroedingerGasvip
· 01-09 04:36
Ai, a tecnologia de provas de conhecimento zero finalmente está a ser levada a sério por alguém, já não é só teoria Gostei da abordagem da máquina virtual Rusk, só tenho que ver se realmente consegue ser aplicada na prática Se a interoperabilidade entre cadeias for realmente bem coordenada, privacidade e conformidade já não serão coisas mutuamente exclusivas Mas ainda é preciso observar, há muitos projetos de DeFi a exagerar, vamos esperar que o TPS melhore antes de falar
Ver originalResponder0
MechanicalMartelvip
· 01-09 04:35
哎呀 isto é que é a jogada, a prova de conhecimento zero finalmente alguém realmente a está a usar No entanto, a parte de cross-chain da Dusk... será que é realmente confiável? Rusk soa bem, mas na prática, será que vai ser outra história? Este assunto de privacidade já se fala há anos, mas se pode realmente implementar ainda é uma questão a ver A auditoria de conformidade realmente foi desbloqueada, tenho que admitir que essa abordagem é válida Mas depender de oráculos... isso não transfere o risco? Parece que finalmente alguém está a levar a sério a resolução de problemas, em vez de apenas falar Aquelas soluções anteriores eram apenas soluções de compromisso, este caminho é diferente
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)