A contradição entre privacidade e conformidade tem sido um dilema constante para o DeFi. A maioria das soluções limita-se a equilibrar esses dois extremos, resultando frequentemente na impossibilidade de atender a ambos simultaneamente. Mas há projetos que pensaram numa abordagem diferente — em vez de fazer concessões dentro do quadro atual, por que não mudar as regras do jogo completamente?
A abordagem da Dusk Network merece atenção. Ela introduz um conjunto de ferramentas criptográficas que permitem que apenas as pessoas autorizadas vejam o conteúdo necessário. Parece abstrato, mas a lógica técnica por trás é bastante direta. O núcleo é uma máquina virtual de conhecimento zero chamada Rusk. Imagine-a como um espaço de cálculo totalmente isolado. Contratos inteligentes rodam lá dentro, e todas as entradas, fluxos lógicos e alterações de dados são criptografadas e bloqueadas; os observadores externos só podem ver o resultado final, que é matematicamente provado como "correto".
O que isso muda? Antes, uma aplicação DeFi compatível com a conformidade tinha que expor informações sensíveis como endereços de usuários e valores de transação para os auditores. Agora, isso não é mais necessário. Os auditores só precisam de uma prova criptográfica que diga de forma concisa "todas as operações estão de acordo com as regras", sem revelar detalhes. É como na segurança aeroportuária: você não precisa abrir a bagagem e mostrar tudo, basta passar pelo scanner de raios-X, que dá um veredito de "aprovado" ou "interceptado" — a privacidade fica totalmente protegida.
Porém, privacidade isolada demais não serve de muito. O setor financeiro precisa de fluxo e conexão. Por isso, na questão da interoperabilidade entre blockchains, a Dusk também fez uma estratégia cuidadosa. Ela não tentou reinventar a roda do zero, mas colaborou profundamente com um protocolo de ponte entre blockchains de um oráculo conhecido, usando essa ponte para conectar ativos tradicionais e ecossistemas descentralizados. Assim, a proteção da privacidade e a aplicação prática podem realmente se unir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerAirdrop
· 17h atrás
Ok, finalmente alguém está levando a sério essa questão. Em vez de fazer concessões mútuas, é melhor mudar as regras diretamente. Essa ideia eu gosto.
Vou comentar diretamente:
Essa coisa de máquina virtual de conhecimento zero realmente soa empolgante, as instituições de auditoria não vão mais conseguir me pegar de surpresa.
Como dizer, se o Rusk realmente funcionar, vai causar um impacto no mundo DeFi.
Mas ainda tenho algumas dúvidas sobre a interoperabilidade entre cadeias, parece que uma colaboração profunda sempre deixa uma brecha.
Por mais que a proteção de privacidade seja forte, as exchanges ainda podem descobrir o endereço ao fazer uma verificação.
Falando nisso, quando será que essa coisa pode rodar na mainnet? Quero testar como é na prática.
Finalmente encontrei uma solução para o ponto de contradição, mas ainda depende se a implementação real vai resistir à pressão.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 01-10 19:18
Amigo, esta máquina virtual de conhecimento zero é realmente incrível, finalmente alguém resolveu o problema da privacidade e conformidade, que sempre foram inimigos.
Se essa tecnologia Rusk realmente for útil, acho que pode acabar com muitos projetos…
Mas ainda tenho alguma preocupação com a interoperabilidade entre cadeias, a ponte é segura? Tenho medo de que aconteça algum problema novamente.
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 01-10 15:57
Diz-se que esta máquina virtual de conhecimento zero soa bem, mas quando chegar a hora da auditoria, as entidades de auditoria podem confiar nesta prova criptográfica? Ainda vai depender de como elas pensam.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 01-09 19:01
Zero-knowledge proofs podem parecer avançados, mas realmente conseguem resolver problemas do mundo real? Ainda tenho a sensação de que é mais teoria do que prática.
Espera aí, a colaboração entre cadeias é que realmente importa, qual é a utilidade da privacidade se a liquidez não acompanhar?
A ideia da máquina virtual Rusk é boa, só não sei se as taxas de gás vão ficar absurdamente caras.
Essa abordagem é realmente inovadora, finalmente alguém que não está apenas escolhendo entre privacidade e conformidade.
Alterar o método de auditoria, o que isso significa? A regulamentação vai aceitar esse sistema... estou um pouco preocupado.
A analogia com a inspeção de segurança no aeroporto foi excelente, fácil de entender.
Parece que a Dusk está apostando na mudança de postura regulatória, tem coragem suficiente.
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 01-09 04:56
Zero Knowledge Proofs há tanto tempo que ouço falar, desta vez a Dusk realmente conseguiu aplicá-las?
---
Resumindo, é que o auditor não consegue ver os detalhes, mas confia na prova matemática? E se houver um bug, o que fazer?
---
A colaboração cross-chain parece boa, mas não sabemos qual será o efeito real, será que é só propaganda?
---
A analogia com o controle de segurança no aeroporto até que é boa, mas no DeFi, o medo é que, se algo der errado, ninguém assuma a responsabilidade.
---
A proteção de privacidade eu vejo com bons olhos, mas o mais importante é se há projetos na ecologia que realmente usam isso.
---
E quanto ao desempenho da máquina virtual Rusk? Só privacidade não basta, se a velocidade das transações for ruim, de que adianta?
---
Ao invés de equilibrar, por que não mudar as regras? A ideia é boa, agora só falta ver como será implementada.
---
As entidades reguladoras realmente vão se limitar a verificar provas criptográficas? Tenho minhas dúvidas.
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 01-09 04:36
Ai, a tecnologia de provas de conhecimento zero finalmente está a ser levada a sério por alguém, já não é só teoria
Gostei da abordagem da máquina virtual Rusk, só tenho que ver se realmente consegue ser aplicada na prática
Se a interoperabilidade entre cadeias for realmente bem coordenada, privacidade e conformidade já não serão coisas mutuamente exclusivas
Mas ainda é preciso observar, há muitos projetos de DeFi a exagerar, vamos esperar que o TPS melhore antes de falar
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 01-09 04:35
哎呀 isto é que é a jogada, a prova de conhecimento zero finalmente alguém realmente a está a usar
No entanto, a parte de cross-chain da Dusk... será que é realmente confiável?
Rusk soa bem, mas na prática, será que vai ser outra história?
Este assunto de privacidade já se fala há anos, mas se pode realmente implementar ainda é uma questão a ver
A auditoria de conformidade realmente foi desbloqueada, tenho que admitir que essa abordagem é válida
Mas depender de oráculos... isso não transfere o risco?
Parece que finalmente alguém está a levar a sério a resolução de problemas, em vez de apenas falar
Aquelas soluções anteriores eram apenas soluções de compromisso, este caminho é diferente
A contradição entre privacidade e conformidade tem sido um dilema constante para o DeFi. A maioria das soluções limita-se a equilibrar esses dois extremos, resultando frequentemente na impossibilidade de atender a ambos simultaneamente. Mas há projetos que pensaram numa abordagem diferente — em vez de fazer concessões dentro do quadro atual, por que não mudar as regras do jogo completamente?
A abordagem da Dusk Network merece atenção. Ela introduz um conjunto de ferramentas criptográficas que permitem que apenas as pessoas autorizadas vejam o conteúdo necessário. Parece abstrato, mas a lógica técnica por trás é bastante direta. O núcleo é uma máquina virtual de conhecimento zero chamada Rusk. Imagine-a como um espaço de cálculo totalmente isolado. Contratos inteligentes rodam lá dentro, e todas as entradas, fluxos lógicos e alterações de dados são criptografadas e bloqueadas; os observadores externos só podem ver o resultado final, que é matematicamente provado como "correto".
O que isso muda? Antes, uma aplicação DeFi compatível com a conformidade tinha que expor informações sensíveis como endereços de usuários e valores de transação para os auditores. Agora, isso não é mais necessário. Os auditores só precisam de uma prova criptográfica que diga de forma concisa "todas as operações estão de acordo com as regras", sem revelar detalhes. É como na segurança aeroportuária: você não precisa abrir a bagagem e mostrar tudo, basta passar pelo scanner de raios-X, que dá um veredito de "aprovado" ou "interceptado" — a privacidade fica totalmente protegida.
Porém, privacidade isolada demais não serve de muito. O setor financeiro precisa de fluxo e conexão. Por isso, na questão da interoperabilidade entre blockchains, a Dusk também fez uma estratégia cuidadosa. Ela não tentou reinventar a roda do zero, mas colaborou profundamente com um protocolo de ponte entre blockchains de um oráculo conhecido, usando essa ponte para conectar ativos tradicionais e ecossistemas descentralizados. Assim, a proteção da privacidade e a aplicação prática podem realmente se unir.