2026-01-09 04:28:26

# Tradução para Português (Portugal)

Estes anos na criptoesfera, os projetos da pista de armazenamento não deixaram de ter problemas. Há os que fazem blufes, os que roubam fundos e fogem, os que cobram mais caro do que roubo, já vi de tudo. O mais absurdo são as plataformas de armazenamento centralizadas, o custo de armazenar uma imagem NFT é mais caro do que o próprio NFT, na altura tive mesmo vontade de atirar o telemóvel.

Até que contactei recentemente o projeto Walrus e comecei a entender o que é verdadeiro armazenamento descentralizado. Desta forma, é como um modelo de ride-sharing no mundo do armazenamento: antes, usar uma plataforma centralizada era como apanhar um táxi, pagava-se independentemente de usá-la ou não, e tinham-se preocupações com a plataforma a revistar os seus dados. Agora com Walrus, paga-se conforme utiliza, o custo caiu mais de metade.

A nível técnico, o esquema RedStuff desenvolvido pelo próprio Walrus reduz os custos ao mínimo, enquanto os dados estão encriptados ao longo de todo o processo, apenas você consegue vê-los. Segurança e economia perfeitamente equilibradas, é isto que eu procurava numa solução de armazenamento.

O mecanismo do token WAL também está bem desenhado. Comprei alguns WAL e fiz staking para funcionar como nó, sem ter de me preocupar com manutenção técnica, todos os dias entram recompensas na conta. Manter tokens ainda me permite participar na governação do ecossistema, é como ganhar dinheiro enquanto tenho voz no assunto. Agora armazeno NFTs e dados sensíveis pessoais com Walrus, já experimentei os albúns descentralizados no ecossistema e o mercado de transações de RWA, cada aplicação depende de WAL, a procura está aí, o aumento do preço da moeda é uma coisa natural.

Porém, antes de investir fiz o trabalho de casa, consultei relatórios de auditoria e revisões de código, várias instituições de autoridade a endossar, a base técnica não tem problemas. Por isso é que consigo investir dinheiro real.

WAL-5,33%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PrivateKeyParanoia

· 01-09 08:31

Armadilha no setor de armazenamento que já caí, o esquema de plataformas centralizadas é realmente absurdo Tenho que admitir que a ideia do Walrus, de pagamento sob demanda, realmente me tocou, não preciso mais ser explorado pelas plataformas Vi a documentação técnica do esquema de codificação RedStuff, o custo realmente diminuiu, a criptografia de dados é o aspecto mais importante para mim A questão dos rendimentos do staking de WAL parece muito mais confiável do que aquelas moedas fantasmas anteriores, pelo menos há uma aplicação prática apoiando

Ver originalResponder0

MEVSandwichMaker

· 01-09 06:39

A trajetória de armazenamento realmente tem muitas armadilhas, aqueles custos exorbitantes são realmente absurdos A lógica do Walrus ainda é relativamente nova, mas para ser honesto, quero ver mais feedbacks de utilizadores sobre a solução de codificação redstuff Os benefícios do ecossistema de staking parecem promissores, mas não sei por quanto tempo poderão durar

Ver originalResponder0

SchrodingerGas

· 01-09 04:58

Custos de armazenamento mais baratos pela metade? Este modelo económico precisa ser validado com dados on-chain, senão é fácil ser enganado apenas ouvindo histórias O esquema de codificação RedStuff parece bom, mas a verdadeira prova de mercado ainda são a fidelidade e a retenção dos usuários... há muitos projetos sendo promovidos atualmente Quanto aos rendimentos diários de staking nos nós, preciso verificar os dados reais de APY, para não cair novamente na armadilha da inflação diluída posteriormente

Ver originalResponder0

MrRightClick

· 01-09 04:55

Para ser honesto, antes fui bastante prejudicado por plataformas centralizadas, agora ao ver a lógica do Walrus, realmente acho interessante, mas preciso observar mais um pouco.

Ver originalResponder0

ColdWalletAnxiety

· 01-09 04:48

A pista de armazenamento tem muitas armadilhas, desta vez a Walrus realmente tem algo de valor. Ao fazer staking de WAL, é só esperar para ganhar dinheiro lentamente. O esquema de codificação RedStuff consegue reduzir os custos em mais de metade? É bastante impressionante. Aquelas projetos de armazenamento anteriores eram realmente absurdos, os custos eram tão altos que pareciam um roubo. Finalmente encontramos um armazenamento descentralizado confiável, mas ainda precisamos ver como se desenvolverá a longo prazo. Nos últimos anos, na indústria de criptomoedas, vimos muitas coisas estranhas, pelo menos a base técnica do Walrus passou na auditoria. As aplicações ecológicas estão todas vinculadas ao WAL, a demanda realmente existe, a lógica é coerente. A criptografia dos dados garante que só você possa vê-los, essa é a coisa que mais valorizo. Não estou exagerando, isso é muito mais confiável do que aquelas plataformas centralizadas de antes.

Ver originalResponder0

DisillusiionOracle

· 01-09 04:42

O setor de armazenamento realmente teve muitas armadilhas ao longo desses anos, mas tenho que admitir que a lógica do Walrus é um pouco interessante, a questão de reduzir os custos em mais de metade precisa ser verificada. No entanto, já vimos muitas vezes esse esquema de staking e geração de rendimento, é preciso ficar atento aos cenários reais de aplicação do WAL, para não acabar mais uma vez sendo apenas um jogo de tokens. No começo, é realmente importante ser cauteloso, observar mais os dados reais dos usuários na ecossistema antes de tomar uma decisão.

Ver originalResponder0

SmartMoneyWallet

· 01-09 04:40

Custos pela metade? Os dados on-chain mostram que a distribuição dos nós ainda está concentrada em poucas mãos, não se deixe levar apenas pelas palavras do whitepaper.

Ver originalResponder0

GraphGuru

· 01-09 04:38

A Walrus faixa de armazenamento é realmente profunda, mas ainda confio nesta lógica da Walrus. Só ouso dizer isso depois de realmente usar. --- A analogia do modelo de aplicativos de transporte é boa. Finalmente alguém explicou claramente o armazenamento descentralizado. --- Os nós de staking ganham dinheiro todos os dias sem fazer nada. Esta operação é estável e muito melhor que aqueles projetos quebrados. --- O esquema de codificação RedStuff soa bem, mas os dados de benchmarks reais já saíram? Não fale apenas sobre redução de custos. --- Precisa-se de coragem para investir dinheiro de verdade. Auditoria e endossos precisam ser verificados, caso contrário será mais um poço. --- O aumento do preço da moeda WAL é apoiado pela demanda. Reconheço isso. O ecossistema precisa de aplicações suficientemente ricas. --- As operações duvidosas dos projetos de armazenamento anteriores realmente irritaram as pessoas. Se a Walrus é confiável ou não depende do desempenho futuro. --- Apenas você pode ver dados criptografados. Isso é o que mais me atrai. Privacidade não é negociável. --- A receita dos nós é estável? Será que desaparecerá como outros projetos num piscar de olhos? Esta é a questão. --- Aplicações do ecossistema dependem de WAL ser essencial. Caso contrário, é apenas um projeto de armazenamento comum, sem fosso defensivo.

Ver originalResponder0