Recentemente, um alto funcionário de um grande banco central esclareceu publicamente que nunca negociou com a equipe de Trump sobre o cargo de presidente. Ele também enfatizou deliberadamente que "não busquei ativamente" essa posição.
Mas isso fica interessante. Pense bem, quem realmente está concorrendo ativamente a um cargo tão sensível admitiria isso publicamente? Essas declarações geralmente são apenas uma fachada. Na realidade, a luta pelo poder em cargos financeiros de alto nível costuma acontecer nos bastidores. A negação oficial pode, na verdade, indicar que qualquer coisa pode acontecer.
Para o mercado de criptomoedas, essas mudanças em altos cargos do Federal Reserve têm um significado importante. O candidato a presidente influencia diretamente as futuras políticas de juros e a direção da liquidez, além de afetar o desempenho do mercado de ativos digitais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
26 gostos
Recompensa
26
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MissedTheBoat
· 16h atrás
Resumindo, quanto mais se explica, mais se revela; quanto mais se tenta esconder, mais se denuncia.
---
Hmm, já ouvi essa narrativa tantas vezes, a boca dos políticos...
---
A grande troca na Federal Reserve, parece que vai ventar forte, o mercado de criptomoedas vai ser mais uma vez cortado.
---
Quem nega com mais força geralmente já está negociando por trás, isso é um conhecimento básico, né?
---
Espera aí, isso afeta diretamente a liquidez? Então, tenho que ficar atento.
---
O jogo de poder, acontece todos os dias, só podemos assistir deitado.
---
As negociações nos bastidores são as verdadeiras, o que é mostrado na superfície é só para enganar os tolos.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-11 00:36
Quanto mais se nega, mais se complica. Por que tanta pressa em negar? É só enviar um sinal de airdrop.
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 01-10 03:16
Hã? Se diz que não há competição, então é estar em competição mesmo
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 01-09 19:27
Quanto mais se explica, mais se complica, esta fraseologia cheira a algo suspeito
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 01-09 04:56
Quanto mais negas, mais há de quê temer, esse truque eu conheço bem
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 01-09 04:54
lmao o clássico "não queria" logo antes de pegar nele. se realmente rodar os modelos de probabilidade nos cronogramas de nomeação do presidente do Fed, as declarações de negação correlacionam-se fortemente com jogadas de posicionamento bem-sucedidas. só estou dizendo, os pontos base na mudança de política de taxa são demasiado tentadores para deixar na mesa aqui.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 01-09 04:50
Quanto mais se tenta negar, mais suspeito fica. Já ouvi essa desculpa muitas vezes.
Ver originalResponder0
WhaleInTraining
· 01-09 04:44
Quanto mais nega, mais há fantasmas. Essa jogada no mundo das criptomoedas já está manjada há muito tempo
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 01-09 04:41
Quanto mais nega, mais suspeito fica. Essa jogada eu conheço muito bem, o mundo das criptomoedas está sempre repetindo isso diariamente.
Recentemente, um alto funcionário de um grande banco central esclareceu publicamente que nunca negociou com a equipe de Trump sobre o cargo de presidente. Ele também enfatizou deliberadamente que "não busquei ativamente" essa posição.
Mas isso fica interessante. Pense bem, quem realmente está concorrendo ativamente a um cargo tão sensível admitiria isso publicamente? Essas declarações geralmente são apenas uma fachada. Na realidade, a luta pelo poder em cargos financeiros de alto nível costuma acontecer nos bastidores. A negação oficial pode, na verdade, indicar que qualquer coisa pode acontecer.
Para o mercado de criptomoedas, essas mudanças em altos cargos do Federal Reserve têm um significado importante. O candidato a presidente influencia diretamente as futuras políticas de juros e a direção da liquidez, além de afetar o desempenho do mercado de ativos digitais.