As pessoas frequentemente descartam o Monero com uma etiqueta simples: 'apenas para criminosos e terroristas.' Mas ao analisar a atividade real do mercado, você encontrará uma história completamente diferente.
Olhar para dados de transações reais revela algo interessante. Sim, os recursos de privacidade importam. Mas a narrativa ignora o que realmente está acontecendo—o Monero serve muito mais casos de uso do que o estereótipo sugere. Desde utilizadores em países com controles de capital até pessoas que priorizam a privacidade financeira como um direito fundamental, os padrões de adoção mostram uma demanda genuína além de qualquer narrativa única.
A diferença entre percepção e realidade aqui vale a pena ser examinada. Privacidade forte não é inerentemente suspeita. É uma característica, como a criptografia em aplicativos de mensagens—controversa para alguns, essencial para outros. A dinâmica de mercado em torno do Monero reflete essa tensão contínua entre defensores da privacidade e aqueles preocupados com a vigilância.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MentalWealthHarvester
· 01-09 05:53
ngl Isto é um exemplo clássico de estereótipo sendo desmentido pela realidade, os dados estão aí para todos verem
---
Privacidade é um direito fundamental, isso não tem discussão, por que então virou sinônimo de lavagem de dinheiro?
---
Sempre assim, o discurso mainstream está nas mãos dos vendedores de medo, as necessidades reais acabam sendo ofuscadas
---
As pessoas de países com controle de capital usam Monero para sobreviver, é absurdo confundir isso com crime
---
Entendi, a funcionalidade de privacidade é apenas uma ferramenta, depende de como você a usa, não faz sentido criticar a ferramenta em si
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 01-09 05:49
nah主流舆论真的太片面了,monero就被妖魔化成这样...
---
os dados falam por si, basta olhar os registros de transações, não é tão sombrio assim
---
o direito à privacidade é um direito fundamental, como é que no mundo das criptomoedas virou pecado original...
---
ninguém fala nada sobre criptografia em comunicações encriptadas, por que as moedas de privacidade têm que ser caçadas?
---
Concordo, muitas pessoas nem sequer viram dados reais, só estão seguindo a onda de críticas
---
A questão é que a maioria das pessoas nem quer entender a verdade, preferem colocar rótulos rapidamente
---
fr este é um caso clássico de perception vs reality, a batalha de opinião venceu, mas os usuários não enganam
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 01-09 05:45
Resolvido, a equação privacidade=crime é uma pseudo-hipótese, os dados não enganam
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 01-09 05:42
Honestamente, é realmente frustrante ver privacidade e atividades ilegais frequentemente associados, mas os dados estão aqui
---
Isso é exatamente o que eu sempre quis dizer, todo mundo usa criptografia em aplicativos de mensagens, por que ela se torna um problema só no mundo das moedas
---
De verdade, ao ver como os países com controle de capitais usam o monero, fica claro que nem tudo é sobre a dark web
---
Bloquear e demonizar são sempre as soluções mais fáceis, mas assim não se consegue entender as necessidades reais
---
Concordo que privacidade como direito fundamental faz sentido, mas a opinião mainstream simplesmente não consegue entender isso
---
Quando a narrativa se rompe, é a parte mais interessante, quanto maior a disparidade entre realidade e percepção, maior a controvérsia
---
Resumindo, é uma luta eterna entre poder e transparência, o monero é apenas o foco do momento
---
Os dados falam por si, não se consegue tirar conclusões, mas os preconceitos permanecem firmes
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 01-09 05:28
Mais um artigo de "lavagem" do monero, mas os dados estão realmente lá
O verdadeiro direito à privacidade foi demonizado, é um pouco absurdo
As pessoas em países com controle de capital usam isso como usam o Signal, por que virou um rótulo de crime?
As autoridades reguladoras e os defensores da privacidade ainda vão continuar em conflito, né
As pessoas frequentemente descartam o Monero com uma etiqueta simples: 'apenas para criminosos e terroristas.' Mas ao analisar a atividade real do mercado, você encontrará uma história completamente diferente.
Olhar para dados de transações reais revela algo interessante. Sim, os recursos de privacidade importam. Mas a narrativa ignora o que realmente está acontecendo—o Monero serve muito mais casos de uso do que o estereótipo sugere. Desde utilizadores em países com controles de capital até pessoas que priorizam a privacidade financeira como um direito fundamental, os padrões de adoção mostram uma demanda genuína além de qualquer narrativa única.
A diferença entre percepção e realidade aqui vale a pena ser examinada. Privacidade forte não é inerentemente suspeita. É uma característica, como a criptografia em aplicativos de mensagens—controversa para alguns, essencial para outros. A dinâmica de mercado em torno do Monero reflete essa tensão contínua entre defensores da privacidade e aqueles preocupados com a vigilância.