2026-01-09 05:24:14

Quando os pesos pesados da indústria se reúnem para negociar, o padrão torna-se inconfundível—os principais players simplesmente não conseguem resistir a grandes negócios de fusões e aquisições. As últimas conversas entre dois titãs dos recursos ilustram isso perfeitamente. Operadores de mineração permanecem presos numa competição por ativos premium, onde cada movimento sinaliza uma posição estratégica mais profunda. É menos uma questão de estratégia revolucionária e mais de quem garante primeiro as reservas mais cobiçadas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OnChainArchaeologist

· 01-11 10:12

Mais uma vez, o mesmo velho truque, peixes maiores a comer os menores

Ver originalResponder0

memecoin_therapy

· 01-10 23:08

As velhas táticas do mundo das criptomoedas, grandes peixes querem apenas devorar os ativos dos pequenos peixes, sem novidades.

Ver originalResponder0

probably_nothing_anon

· 01-09 05:54

Mais uma vez, essa tática, os grandes investidores adoram jogar o jogo de fusões e aquisições, todos querem aproveitar o fundo do poço para comprar boas minas

Ver originalResponder0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-09 05:45

Mais uma vez, o mesmo velho truque: quando os gigantes do capital se reúnem, querem adquirir o quê... realmente uma batalha interminável por recursos

Ver originalResponder0

GoldDiggerDuck

· 01-09 05:43

Mais uma vez, é a mesma história, os capitalistas adoram jogar essa jogada.

Ver originalResponder0

SignatureVerifier

· 01-09 05:40

ngl, isto parece alguém a descrever um jogo de poker onde todos estão apenas... a jogar a mesma mão repetidamente. "quem garante as reservas primeiro"—sim, e tecnicamente falando, isso não é estratégia, é apenas acumulação de capital com passos extras. validação insuficiente das sinergias reais, para ser honesto, a maioria dessas mega-transações desmorona sob auditoria de qualquer forma

Ver originalResponder0

GasWhisperer

· 01-09 05:40

Os ciclos de fusões e aquisições de mineração são na verdade apenas congestão de mempool numa escala macro... mesmo padrão ganancioso, período de tempo diferente

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 01-09 05:39

Mais uma vez, o mesmo velho truque: os jogadores de capital adoram essas grandes aquisições, no final das contas ainda estão competindo por minerais... Não há nada de novo nisso.

Ver originalResponder0