Recentemente, muitos amigos ao meu redor têm discutido sobre planos de investimento em USD1, e alguns já tiveram experiências ruins ao cair em armadilhas em plataformas menores, sofrendo perdas consideráveis. De fato, vale a pena conversar sobre isso — sendo produtos USD1, por que a experiência e os retornos podem variar tanto?



Um amigo recentemente começou a usar estratégias relacionadas ao USD1 em um protocolo de destaque, e a abordagem dele é bastante interessante. Ele mencionou que a vantagem mais importante é a eficiência no uso do capital. Em produtos tradicionais de investimento, seu dinheiro pode ser usado como garantia para obter retornos ou emprestado para investir, tendo que escolher uma das opções. Mas esse protocolo é diferente — ao colocar ativos como garantia, você consegue emprestar USD1, gerando retorno na garantia e também na gestão de USD1, o que equivale a uma linha de retorno gerada por um capital principal. Parece ótimo, mas realmente mudou a lógica do jogo.

A linha de produtos também vale a pena ser analisada. Eu dei uma olhada na matriz de produtos deles, que vai desde RWA, PSM, que são opções de baixo risco e mais conservadoras, até staking de liquidez, que tem risco médio, e estratégias de cofres, que representam opções mais avançadas, cobrindo basicamente diferentes perfis de risco. Investidores conservadores têm opções seguras, enquanto os mais agressivos também encontram produtos adequados. Essa abordagem de camadas é bastante razoável, pelo menos na concepção do produto, dá para perceber que há cuidado.

Sobre segurança, ele mencionou que os produtos passaram por auditorias de instituições como CertiK, SlowMist, entre outras. Essas são realmente auditorias bastante reconhecidas na indústria, mas minha recomendação é que a postura de todos seja: auditoria oferece uma garantia, mas não é uma solução infalível, a gestão do próprio capital é ainda mais importante. Todo investimento tem risco, o pré-requisito é entender bem o que você está ganhando e onde estão os riscos.

Para ser honesto, o ecossistema de investimentos em stablecoins como USD1 realmente amadureceu em comparação ao passado. Mas a escolha da plataforma e do produto depende do seu perfil de risco e do seu conhecimento real sobre o projeto. Não se deixe levar por altos retornos, nem se assuste com um ou dois casos de armadilhas. Avaliação racional e diversificação são a postura correta.
USD10,01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Layer3Dreamervip
· 10h atrás
Falando teoricamente, se mapeássemos o mecanismo de rendimento duplo aqui numa arquitetura SNARK recursiva... o vetor de interoperabilidade entre colateral e empréstimo realmente redefine a eficiência de capital, sem limites
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-09 05:56
Duas linhas de rendimento parecem boas, mas é preciso perguntar de onde vem a taxa de juros Auditoria CertiK também não consegue evitar cisnes negros, já vi muitos Só quem já pisou em armadilhas entende o que é uma gestão de risco de verdade Diversificar a alocação realmente é o caminho, mas a maioria não consegue fazer Por trás de altos rendimentos, geralmente há uma alavancagem que você não consegue ver O modelo de dupla renda parece atraente, mas na prática também pode fechar rápido É por isso que os principais protocolos duram mais, porque realmente têm capital de reserva
Ver originalResponder0
rugpull_survivorvip
· 01-09 05:56
A dupla linha de rendimento soa realmente atraente, mas considerou a sobreposição de riscos nesta estrutura? --- Aprovação de auditoria ≠ Seguro de capital, isto é importante ver claramente --- Novamente RWA, PSM - quantos produtos realmente conseguem escalar? --- Diversificação está certa, mas é preciso ter dinheiro ocioso para mexer --- Vi tantos casos de tropeços em pequenas plataformas, as grandes ainda são mais confiáveis --- A probabilidade de ambas as linhas de rendimento explodirem simultaneamente está subestimada, não está? --- Projetos auditados pela CertiK também dão ruim, já cansei de ver isto --- A verdade é que tudo tem risco, não se deixe enganar pela linguagem de segurança --- Como funciona especificamente aquela parte da estratégia de vault? Não fico muito claro na chain --- Só quero fazer uma pergunta: de onde vem realmente este rendimento?
Ver originalResponder0
Degen4Breakfastvip
· 01-09 05:55
Ganhos duplos parecem bons, mas ainda tenho algumas dúvidas sobre essa lógica
Ver originalResponder0
SatoshiSherpavip
· 01-09 05:49
Linhas de duplo rendimento parecem sedutoras, mas precisas ver claramente onde estão os riscos O ecossistema USD1 está realmente em atualização, mas não te esqueças das lições de sangue e lágrimas das pequenas plataformas Auditoria é apenas uma proteção básica, a tua própria consciência de risco é a última linha de defesa Duas linhas de rendimento? Tens de compreender como este dinheiro é ganho Os protocolos de topo jogam bem, não significa que pequenos investidores consigam aguentar Alto rendimento + baixo risco esta combinação nunca é realista RWA, PSM, estratégias de tesouro... a estratificação de produtos é realmente cuidadosa, mas escolher errado já é suficiente para te prejudicar Passou por auditoria da CertiK e podes dormir tranquilo? Acorda, protege o teu próprio dinheiro Diversificação é mais sábia do que tudo em qualquer estratégia única Como estão agora os amigos que já pisaram em armadilhas, têm ainda coragem de continuar?
Ver originalResponder0
BrokenRugsvip
· 01-09 05:40
Duas linhas de rendimento parecem incríveis, mas depende de quem está a manipular Até auditorias podem falhar, não confio em nenhuma promessa Amigos que caíram em plataformas pequenas, como estão agora Dispersar a estratégia parece fácil de dizer, mas quantas pessoas realmente conseguem fazer isso Protocolos de topo também não são necessariamente estáveis, por mais bem falado que seja, ainda é uma aposta
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)