2026-01-09 05:28:24

Se a blockchain quer entrar no mundo financeiro tradicional, há duas questões centrais: como proteger a privacidade e como atender às regulações. A contabilidade pública do Bitcoin é um pesadelo para os reguladores, e mesmo o ecossistema do Ethereum, por mais forte que seja, não consegue resolver a situação embaraçosa de dados sensíveis sendo vistos por toda a rede, o que faz com que as instituições tenham receio de entrar em grande escala.

Em 2018, a Dusk Foundation foi fundada na Holanda, adotando uma abordagem diferente. Eles não optaram por lutar em duas frentes de forma agressiva, mas sim por usar soluções tecnológicas para incorporar privacidade e auditoria regulatória na mesma cadeia — a Dusk Network, como Layer 1, foi claramente posicionada para atender ao mercado financeiro regulado, especialmente na União Europeia. O objetivo é claro: emitir, negociar e liquidar ativos do mundo real (RWAs) totalmente na blockchain, ao mesmo tempo em que cumprem regulamentos financeiros da UE como MiFID II e MiCA.

No aspecto técnico, eles usam provas de conhecimento zero (ZK) como motor principal. Desenvolveram contratos inteligentes confidenciais (XSC), onde os dados de privacidade nas transações de ativos são criptografados, permanecendo completamente invisíveis para outros participantes — um sistema de caixa preta total. No entanto, o modelo de privacidade Phoenix 2.0 foi projetado de forma inteligente, deixando uma via de auditoria para reguladores — eles podem rastrear a cadeia de transações quando necessário, sem que seja um sistema totalmente de caixa preta.

Essa abordagem é considerada inovadora entre as blockchains de privacidade. Os fundadores Emanuele Francioni, Fulvio Venturelli e outros membros da equipe têm uma longa experiência na interseção de privacidade blockchain e conformidade financeira, compreendendo profundamente os desafios do setor, e não apenas teorizando. Em resumo, eles encontraram um equilíbrio entre "proteção de privacidade" e "conformidade rastreável".

BTC1%

ETH0,54%

DUSK14,16%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ContractTester

· 11h atrás

Ei, esta abordagem realmente é diferente, a combinação de ZK+ canal de auditoria parece ter tocado na dor do setor financeiro tradicional Finalmente alguém entendeu, privacidade e regulamentação não são coisas mutuamente exclusivas Essa jogada da Dusk é de quem realmente entende o modo de operação da UE, ao contrário de alguns projetos que só gritam slogans Se isso realmente puder se expandir, o setor RWA pode estar prestes a mudar Falando nisso, como exatamente eles verificam o mecanismo XSC, há projetos reais usando isso? Mas ainda assim, tudo depende da implementação, por mais bonito que seja o papel técnico, não adianta

Ver originalResponder0

GateUser-ccc36bc5

· 12h atrás

Essa abordagem é realmente inteligente, privacidade e regulamentação não são uma questão de tudo ou nada... mas a Dusk consegue realmente conquistar a fatia da União Europeia? Este sistema ZK parece promissor, a ideia de deixar uma via de auditoria para regulamentação também é boa, só tenho medo que no final seja bem recebido, mas não tenha sucesso comercial. Estes caras não são apenas teoria, vamos esclarecer... a questão é: as instituições realmente se atrevem a confiar? Tenho a sensação de que só saberemos se a rota de colocar RWA na blockchain funciona depois de tentar, por mais que seja bem apresentada agora, não adianta. O modelo de privacidade do Phoenix 2.0... será confiável para passar na revisão de conformidade? Parece que vai depender de como a União Europeia vai se posicionar. É interessante, pelo menos pensaram em uma solução que cuida de ambos os lados, diferente do BTC e ETH que são tudo ou nada. O maior medo das instituições ao entrarem é o risco regulatório, posicionar a Dusk na UE é inteligente ou uma jogada de azar?

Ver originalResponder0

LiquidationAlert

· 01-09 18:09

Esta é a abordagem correta, não uma escolha binária entre uma ou outra, realmente encontrou o ponto de equilíbrio Privacidade e conformidade podem coexistir, essa é a chave para a entrada das instituições zk proof realmente é impressionante, a caixa preta é uma caixa preta, mas ainda assim pode ser vista pelos reguladores, é bastante ousado Ao invés de falar sem agir, esses caras realmente entendem do assunto Será que a União Europeia realmente aceitará esse tipo de solução? Ainda parece um pouco otimista demais Finalmente alguém que não fica só gritando slogans, precisa se aproximar da conformidade para ter sucesso Essa abordagem é muito mais consciente do que aqueles projetos que evitam regulamentos a todo custo

Ver originalResponder0

LiquidatedTwice

· 01-09 05:57

Honestamente, esta combinação de ZK+ auditoria de privacidade realmente tem potencial, mas ainda há dúvidas se a regulamentação da UE vai realmente aceitar. A barreira de entrada para as instituições é realmente o impasse entre privacidade e conformidade. A abordagem da Dusk não é algo revolucionário, mas certamente está no caminho certo. Espere, como eles garantem que o canal de auditoria em si não se torne uma brecha para vazamento de privacidade? A porta dos fundos para os reguladores não pode ser usada por outras pessoas... Parece que a equipe realmente tem talento, mas estou mais interessado em saber se essa cadeia pode realmente suportar projetos RWA práticos. Por mais avançada que seja a tecnologia, ela precisa de aplicações concretas. Se essa coisa realmente conseguir atender às exigências do pessoal da UE, provavelmente haverá uma enxurrada de cópias, e o setor de blockchains de privacidade já está ficando um pouco lotado.

Ver originalResponder0

not_your_keys

· 01-09 05:56

dusk esta abordagem realmente é diferente, mas honestamente ninguém tem feito um entendimento profundo de zero knowledge Falando em privacidade e regulamentação, se realmente puderem equilibrar numa mesma cadeia, o setor financeiro tradicional já teria desaparecido há muito tempo, parece um pouco difícil O pessoal da UE realmente é rigoroso, só de passar pelo mifid ii já dá para perceber o quão absurdo é, o posicionamento do dusk é bem claro A tecnologia zk tem sido bastante promovida nos últimos anos, mas poucas são realmente utilizáveis, vamos esperar para ver As instituições nunca deixam de ter motivos técnicos para entrar, o que impede são as considerações políticas, e o dusk também não consegue mudar isso

Ver originalResponder0

CryptoMom

· 01-09 05:56

Agora parece que encontramos a solução, privacidade e regulamentação realmente podem coexistir... Mas será que vai realmente acontecer? Espera aí, esse canal de auditoria ZK não vai se tornar uma nova vulnerabilidade... Essa abordagem é muito mais concreta do que aqueles que apenas gritam slogans Dusk realmente está fazendo algo concreto nesta rodada, se o mercado financeiro da União Europeia for conquistado... tem potencial Caixa preta de privacidade mais rastreamento regulatório, parece que está abrindo caminho para financiamento em larga escala, as instituições se arriscariam a entrar? A prova de conhecimento zero deveria ter sido usada assim desde o começo, não para esconder sujeira...

Ver originalResponder0

FallingLeaf

· 01-09 05:49

Nossa, finalmente alguém teve essa ideia? Privacidade e regulamentação são basicamente inimigos mortais, quem é que vai confiar nisso? Mas a ideia do Dusk realmente é interessante, aquele esquema de ZK com backdoor de auditoria... Parece que estão colocando um "espelho de transparência" para os reguladores, mas sem realmente comprometer a privacidade? Meio ousado. O pessoal da UE regula com força, seja MiFID II, MiCA, qualquer coisa, se o financeiro tradicional for para a blockchain, tem que se ajoelhar. O Dusk focar diretamente no mercado da UE foi uma jogada bem inteligente, pegando o atalho. Já devia ter sido assim desde o começo, o livro-razão do Bitcoin é uma piada... as instituições obviamente não vão se arriscar. Esse ponto de equilíbrio... soa bem na teoria, mas na prática será que funciona? Ainda assim, acho que vão acabar sendo bloqueados. Parece que a equipe é confiável, diferente de alguns projetos que só sabem ficar de papo furado. Privacidade e conformidade realmente podem coexistir? Tenho minhas dúvidas. Tomara que sim. Sobre colocar RWA na blockchain, se a UE realmente promover isso, essa cadeia pode ter uma chance. Prova de conhecimento zero já virou padrão, mas de fato poucas conseguem integrar isso ao quadro regulatório. O Dusk pode ter acertado na mosca.

Ver originalResponder0

ZenZKPlayer

· 01-09 05:37

Hmm, esta abordagem é realmente boa, finalmente alguém pensou seriamente neste problema difícil ZK de fato é uma saída, só tenho medo que a implementação seja outra história Finalmente não é mais uma solução de tentativa e erro, deixar uma porta de auditoria para os reguladores ainda é uma jogada inteligente Para ser honesto, aquelas moedas de privacidade anteriores foram ou banidas ou rejeitadas, talvez a direção do Dusk seja a resposta certa As instituições não se atrevem a entrar, é basicamente uma questão de confiança, este design pelo menos permite que as pessoas durmam tranquilas A União Europeia realmente está sendo rigorosa, mas de outro ângulo, uma regulamentação severa também significa oportunidade Vamos tentar, afinal alguém precisa primeiro experimentar, é mais interessante do que continuar a competição de TPS Parece uma equipe bastante profissional, mas ainda depende se realmente pode rodar de forma fluida Se essa tecnologia puder funcionar, provavelmente se tornará um padrão, como as outras blockchains podem aprender com ela

Ver originalResponder0