Muitas pessoas ao falar de privacidade automaticamente imaginam "ninguém consegue verificar", mas essa compreensão pode fazer com que percam algumas das verdadeiras necessidades de certos projetos.

Tomando como exemplo projetos como DUSK, o núcleo não é buscar anonimato absoluto, mas resolver uma contradição mais prática: **finanças on-chain precisam de regras verificáveis, transparentes e abertas, ao mesmo tempo que precisam proteger informações comerciais sensíveis e a privacidade dos usuários**. Essas duas necessidades parecem opostas, mas em cenários de emissão, negociação, liquidação e auditoria de conformidade, essa contradição é amplificada ao máximo.

De certa forma, isso se assemelha a uma tentativa de estabelecer uma infraestrutura financeira fundamental. A ideia central é que "privacidade + conformidade" podem coexistir, ao invés de buscar apenas o anonimato absoluto. Por quê? Porque o mundo financeiro real não precisa esconder tudo, mas sim **esconder informações de forma seletiva e torná-las verificáveis de maneira direcionada**.

Imagine: se valores de transação, intenções de posição, estratégias de ordens, redes de relacionamento de identidade estiverem completamente expostos na cadeia, investidores institucionais e emissores de ativos conformes naturalmente ficarão muito cautelosos, até mesmo relutantes em participar. Por outro lado, se tudo for tratado como uma caixa preta, os departamentos de conformidade e auditoria não conseguirão fazer seu trabalho. O que a DUSK busca fazer é encontrar uma solução tecnológica nesse meio-termo.

Portanto, ao analisar esse tipo de projeto, recomenda-se ignorar as oscilações de preço e o sentimento de mercado, e fazer as seguintes perguntas sob uma nova perspectiva:

**Primeiro**, qual é o papel específico da "privacidade" definida por ele em quais dimensões de dados — valores, propriedade de ativos, intenções de transação, estrutura de livros de ordens — e como garantir que a verificabilidade não seja comprometida após o ocultamento dessas informações?

**Segundo**, do ponto de vista técnico, como ele reduz os custos de integração com ecossistemas externos? Isso determina o teto de adoção prática.

**Terceiro**, nos cenários financeiros on-chain atuais, existe realmente uma demanda forte o suficiente por privacidade + conformidade ao mesmo tempo? Ou trata-se de uma espécie de idealismo?

As respostas a essas perguntas podem ajudar mais a entender o valor real desse setor do que apenas observar as velas de alta e baixa.