A permissão de emissão ilimitada do projeto SSV tem sido um risco oculto. Se a equipe continuar a emitir tokens com frequência, isso apenas acelerará a depreciação do token, criando um ciclo vicioso — quanto mais baixo o preço, mais a equipe tenta lucrar com a emissão, resultando na autodestruição.
A questão mais fundamental é a falta de aplicação prática. Atualmente, o SSV é apenas um ativo financeiro, sem um cenário de aplicação ecológica real que o suporte. Tokens assim são os mais suscetíveis a serem vendidos, especialmente durante uma queda de preço. Em vez de emitir mais tokens de forma cega para diluir a participação, a equipe deveria focar em desenvolver a ecologia e fortalecer o valor prático do token.
Resumindo, a emissão descontrolada é como um cheque especial de confiança. Um preço baixo já testa a confiança do mercado, e a pressão de emissão só aumenta a decepção dos participantes. Isso certamente é um veneno para o desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SerNgmi
· 01-12 05:28
A emissão ilimitada, já vi esse truque muitas vezes, é como um suicídio lento.
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-12 04:42
A tática de emissão ilimitada é demasiado familiar, sempre é assim que acabam com um projeto
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 01-11 18:56
Mais uma vez, essa história de emissão infinita, estou realmente farto, a equipe do projeto nem sequer pensou bem em como usá-la.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 01-09 05:55
Louco por emissão adicional, realmente não há salvação
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 01-09 05:52
Mais uma emissão de ações suicida, realmente impressionante
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-09 05:42
A emissão ilimitada é como um suicídio lento, por que fazer isso?
Se a emissão continuar sem parar, não há salvação, estou farto dessa tática.
Faça aplicações, irmão, não fique sempre pensando em cortar as ovelhas.
O SSV agora é apenas uma casca vazia, quem diabos vai assumir o risco sem utilidade real?
O preço da moeda despenca, prejudicando a confiança, a emissão ainda piora a situação... decepção.
Realmente não entendo o que a equipe do projeto está pensando, será uma retirada rápida de lucros ou o quê?
A ecologia de aplicações é o caminho, só aumentar a emissão está condenado ao fracasso.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 01-09 05:41
A emissão adicional já está completamente desgastada, é sempre assim
---
Construir ecossistemas é muito mais difícil do que imprimir dinheiro, estou com preguiça de me esforçar
---
Uma vez que a confiança se vai, não volta mais, esta onda de SSV está um pouco em risco
---
Moedas sem casos de uso são apenas jogos financeiros, cedo ou tarde vão dar problema
---
Os projetos realmente acham que podem sobreviver apenas com emissão adicional? Que piada
---
Exagerar na confiança, isso é verdade, mas quem se importa?
---
Quando o preço da moeda cai, a pressão de emissão aumenta, esse ciclo vicioso não consegue ser quebrado
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 01-09 05:37
Aumento de emissão é realmente a faca de dois gumes que pode matar o projeto
A permissão de emissão ilimitada do projeto SSV tem sido um risco oculto. Se a equipe continuar a emitir tokens com frequência, isso apenas acelerará a depreciação do token, criando um ciclo vicioso — quanto mais baixo o preço, mais a equipe tenta lucrar com a emissão, resultando na autodestruição.
A questão mais fundamental é a falta de aplicação prática. Atualmente, o SSV é apenas um ativo financeiro, sem um cenário de aplicação ecológica real que o suporte. Tokens assim são os mais suscetíveis a serem vendidos, especialmente durante uma queda de preço. Em vez de emitir mais tokens de forma cega para diluir a participação, a equipe deveria focar em desenvolver a ecologia e fortalecer o valor prático do token.
Resumindo, a emissão descontrolada é como um cheque especial de confiança. Um preço baixo já testa a confiança do mercado, e a pressão de emissão só aumenta a decepção dos participantes. Isso certamente é um veneno para o desenvolvimento a longo prazo do projeto.