As linhas de defesa das exchanges de criptomoedas enfrentam uma pressão regulatória sem precedentes. O novo projeto de regulamento apresentado recentemente pela Comissão de Serviços Financeiros da Coreia (FSC) mudou completamente a lógica de punição por vulnerabilidades de segurança nas exchanges.
O gatilho foi o ataque hacker à Upbit em novembro de 2025, que resultou na perda de ativos no valor de 36 milhões de dólares. Sob o antigo quadro regulatório, a multa máxima era de apenas 456 mil dólares — uma penalização relativamente limitada em relação ao valor roubado. Mas, com a nova proposta da FSC, as regras mudaram drasticamente.
O novo projeto propõe um mecanismo de multas progressivas em duas camadas: a primeira, com uma multa de até 10% dos ativos roubados, o que faria a multa da Upbit, neste caso, atingir 36 milhões de dólares, quase 8 vezes o limite anterior. A segunda camada prevê uma multa de até 3% da receita anual da exchange, podendo chegar a 36 milhões de dólares. Em outras palavras, as autoridades regulatórias usam duas formas de cálculo para garantir que, independentemente do tamanho da exchange, a punição seja severa o suficiente para "doer na carne".
Ainda mais rigoroso, a FSC exige que o sistema de segurança de TI das exchanges seja equiparado ao das instituições financeiras tradicionais. Isso não só implica um aumento significativo nos investimentos tecnológicos, mas também uma atualização obrigatória dos padrões de segurança do setor como um todo.
Embora esses termos ainda estejam em discussão, a direção já está clara — usar multas como ferramenta de pressão para forçar as exchanges a reforçar suas proteções de segurança. Pode-se prever que a segurança no setor de criptomoedas entrará em uma nova fase de competição acirrada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeNFTrader
· 18h atrás
Multa de 3,6 milhões de dólares? Agora é melhor ponderar bem os lucros das transações, mas, para ser honesto, o investimento em segurança já deveria ser assim tão rigoroso
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 18h atrás
360 milhões de dólares? Isto é que é aprender a lição, aqueles 45 mil dólares antes eram mesmo brincadeira
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 18h atrás
A onda na Coreia do Sul foi realmente forte, as multas aumentaram 8 vezes e ainda se alinharam aos padrões financeiros tradicionais... Os lucros de pequenas transações não aguentam.
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 18h atrás
Multar até doer é verdade, assim é que deve ser, já deveria ter sido assim há muito tempo
As linhas de defesa das exchanges de criptomoedas enfrentam uma pressão regulatória sem precedentes. O novo projeto de regulamento apresentado recentemente pela Comissão de Serviços Financeiros da Coreia (FSC) mudou completamente a lógica de punição por vulnerabilidades de segurança nas exchanges.
O gatilho foi o ataque hacker à Upbit em novembro de 2025, que resultou na perda de ativos no valor de 36 milhões de dólares. Sob o antigo quadro regulatório, a multa máxima era de apenas 456 mil dólares — uma penalização relativamente limitada em relação ao valor roubado. Mas, com a nova proposta da FSC, as regras mudaram drasticamente.
O novo projeto propõe um mecanismo de multas progressivas em duas camadas: a primeira, com uma multa de até 10% dos ativos roubados, o que faria a multa da Upbit, neste caso, atingir 36 milhões de dólares, quase 8 vezes o limite anterior. A segunda camada prevê uma multa de até 3% da receita anual da exchange, podendo chegar a 36 milhões de dólares. Em outras palavras, as autoridades regulatórias usam duas formas de cálculo para garantir que, independentemente do tamanho da exchange, a punição seja severa o suficiente para "doer na carne".
Ainda mais rigoroso, a FSC exige que o sistema de segurança de TI das exchanges seja equiparado ao das instituições financeiras tradicionais. Isso não só implica um aumento significativo nos investimentos tecnológicos, mas também uma atualização obrigatória dos padrões de segurança do setor como um todo.
Embora esses termos ainda estejam em discussão, a direção já está clara — usar multas como ferramenta de pressão para forçar as exchanges a reforçar suas proteções de segurança. Pode-se prever que a segurança no setor de criptomoedas entrará em uma nova fase de competição acirrada.