2026-01-09 05:32:03

A teoria clássica de Wyckoff voltou a falhar diante do mercado. Quando o ciclo tradicional de acumulação-ascensão-distribuição é rompido, que sinal o mercado costuma emitir?

A quebra de nível não é apenas uma ruptura de preço, mas uma inversão na psicologia dos participantes. Seja por instituições acumulando ou por investidores de varejo seguindo a tendência, uma vez que esses padrões quase didáticos são rompidos, o movimento subsequente torna-se ainda mais difícil de prever. Às vezes, a estratégia de negociação mais eficaz é justamente abandonar a obsessão por padrões perfeitos.

O mercado está sempre evoluindo, manter-se rígido a uma teoria só fará com que fique para trás.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidationKing

· 23h atrás

As teorias são sempre um braço de palha de quem tenta explicar depois do ocorrido, quem realmente ganha dinheiro já abandonou o Wyckoff há muito tempo

Ver originalResponder0

DAOplomacy

· 01-12 01:09

O Wyckoff está a desmoronar-se novamente? honestamente, as implicações teóricas do jogo aqui são... não triviais. posicionamento institucional vs momentum do retalho—clássico problema de dependência de percurso. quando esses padrões de manual se quebram, estás basicamente a testemunhar um evento de realinhamento de partes interessadas. mas aqui está o ponto—talvez a verdadeira estrutura de incentivos sub-ótima fosse acreditar em formações perfeitas o tempo todo, para ser honesto.

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 01-11 19:00

Está a falar de Wyckoff novamente? Essa coisa já está ultrapassada, agora só olho para os padrões de velas para ver se dá para ganhar dinheiro, se der, uso; se não der, abandono. Quebrar o suporte é quebrar o suporte, não há necessidade de fazer jogos psicológicos ou de envolver os participantes... no fundo, é só uma questão de sorte. Sempre que há uma tendência, alguém aparece com um livro de regras para dar uma lição, e desta vez não é diferente. --- Abandonar a obsessão é uma coisa boa, o importante é ter dinheiro para aguentar a correção. --- Por mais avançada que seja a teoria, ela não supera uma frase: se o stop estiver bem colocado, sobrevive; se estiver errado, morre. --- Só quero perguntar, onde estão aqueles grandes influenciadores que fizeram previsões precisas antes dessa quebra de suporte? --- Fala bonito, evolução do mercado... na verdade, ninguém consegue lucrar sempre. --- Então, basicamente, estão dizendo "eu também não sei qual será o próximo passo", e aí, para que analisar padrões?

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 01-09 06:01

Espera aí, eu já tinha percebido... O fluxo de fundos nesta quebra de nível está um pouco estranho. Com base nos dados on-chain, os horários e os preços das transferências de grandes quantidades coincidem perfeitamente com a quebra de nível, é evidente que isso não é uma simples reversão de sentimento, alguém está deliberadamente criando pânico.

Ver originalResponder0

FUD_Whisperer

· 01-09 06:00

Mais uma vez, a velha teoria que não funciona, será que ninguém quer pensar que o mercado simplesmente não segue as regras? Essa teoria de Wyckoff já devia ter sido descartada há muito tempo, ainda há quem realmente acredite nisso? O mais ridículo na quebra de suporte é ver a expressão daquela turma que tenta pegar o fundo... Desistir do apego às formações? Na verdade, é só aprender a aceitar a perda mesmo. A evolução do mercado é uma besteira, no fundo quem está jogando com o psicológico são as instituições.

Ver originalResponder0

DarkPoolWatcher

· 01-09 05:58

Teoria, por mais incrível que seja, não consegue resistir a uma bofetada da realidade. O método de Wyckoff já está ultrapassado... Na hora de uma quebra, quem fica mais louco são aqueles que insistem em manter a forma, merecem ser cortados. Abandonar a obsessão é fácil de falar, mas na hora crucial não é diferente de ser pego... O mercado não é uma evolução, é apenas uma colheita contínua de novos vitelos. Forma de livro didático? Riam-se, agora é tudo manipulação de linhas por parte dos grandes. Este artigo inútil não diz nada, o importante é como escapar antes da quebra. Já não acredito nessas coisas há muito tempo, se ainda consegue sobreviver sendo cortado, então é um vencedor.

Ver originalResponder0

FrontRunFighter

· 01-09 05:57

Wyckoff a desmoronar-se novamente? Nah, isso é só a floresta escura a fazer o seu trabalho—as instituições não seguem manuais, elas *escrevem* os seus próprios. entretanto, o retail fica encurralado. na verdade, quando esses padrões perfeitos se quebram, alguém está a extrair valor que nunca veremos. a "imprevisibilidade" é apenas outra palavra para manipulação que ainda não conseguimos rastrear na cadeia.

Ver originalResponder0

ChainBrain

· 01-09 05:56

Mais uma vez, falhou, o Wyckoff também não consegue salvar-me das minhas perdas.

Ver originalResponder0

GateUser-6bc33122

· 01-09 05:46

Quando rompeu o suporte, eu soube que a Wyckoff ia ser dispensada novamente, realmente, é sempre assim Espera aí... abandonar a obsessão pelas formações? Então os dois anos que estudei as velas japonesas não serviram de nada O mercado é feito para desafiar as teorias, não há problema nisso Quando o psicológico das instituições e dos investidores individuais se inverte, o que podemos fazer, pequenos investidores como nós? Em vez de ficar preso ao livro didático, é melhor focar no stop loss, isso é mais prático O mercado está evoluindo, nossas contas estão se desvalorizando, é a mesma coisa

Ver originalResponder0

Ver mais