Recentemente, a comunidade Web3 tem discutido intensamente sobre o FIL, com alguns insistindo em comprar na baixa e manter as posições, acreditando que uma virada está ao virar da esquina; outros estão extremamente preocupados, hesitando repetidamente em torno da linha de preço de 3 dólares, com medo de perder a janela de venda no topo. Observando a colisão de diferentes opiniões, decidi esclarecer essa questão de uma vez por todas.
Vamos começar pelos fundamentos. No setor de armazenamento distribuído, inicialmente houve uma grande empolgação — era considerado uma peça-chave na infraestrutura do Web3. Como token de incentivo na ecologia do IPFS, o FIL atraiu, no início, grandes instituições como a Sequoia Capital, e seu valor de mercado chegou a se aproximar de grandes criptomoedas de primeira linha. As expectativas eram altas, mas a realidade deu uma forte bofetada a todos.
O problema principal está aqui: a competição no setor mudou completamente o cenário. A Arweave, com sua vantagem de "armazenamento permanente mediante pagamento único", conquistou a maior parte da demanda real. Por outro lado, o FIL, que há anos é promovido com o slogan de "valor de armazenamento concretizado", ainda não apresentou um cenário de aplicação sólido. Já repetiram inúmeras vezes que iriam revolucionar o armazenamento tradicional, mas e aí? Os preços não ficaram tão baixos quanto deveriam, e as garantias de segurança também estão na média.
Do ponto de vista técnico, o protocolo IPFS em si não apresenta problemas, mas o modelo econômico e o design de incentivos do FIL enfrentaram fricções inesperadas na aplicação prática. Os custos de armazenamento não caíram o suficiente para substituir soluções centralizadas, e a fidelidade dos usuários naturalmente não aumentou. Ainda mais doloroso, novos concorrentes continuam surgindo continuamente, e a barreira tecnológica do FIL está sendo gradualmente erodida.
A linha de 3 dólares, na minha visão, é um divisor de águas. Se o preço cair ainda mais, será basicamente um teste à resistência emocional dos investidores. Para quem quer comprar na baixa, vale a pena perguntar a si mesmo: sem novos avanços no setor, com cenários de aplicação ainda os mesmos de sempre, e com concorrentes ainda de olho, por que acreditar que haverá uma reversão? Em vez de ficar frustrado aqui, é melhor direcionar o olhar para projetos que realmente tenham suporte de negócios e crescimento de usuários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Degen4Breakfast
· 16h atrás
Honestamente, a questão do FIL já não tem muito espaço para imaginação, os concorrentes são demasiado ferozes
A Arweave há muito que consumiu toda a procura, o FIL ainda está aí a contar histórias, o que é um pouco embaraçoso
Em vez de insistir até à morte, é melhor olhar para novas pistas, cortar perdas quando necessário
Falar de contrariedade, os custos nem sequer conseguem baixar, como é que se consegue competir com soluções centralizadas
Ainda quer comprar a 3 dólares? A pista está praticamente sem esperança
Depois de tantos anos a falar de armazenamento, ainda não conseguimos criar uma aplicação prática, acho que é difícil
A barreira de proteção está quase toda erodida, novos jogadores aparecem um atrás do outro, onde é que está a vantagem do FIL?
Em vez de ficar aqui a complicar, realmente é melhor mudar de abordagem, procurar projetos com crescimento de utilizadores
O mais doloroso é que, depois de tantos anos a fazer barulho, no final, nada mudou
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 01-11 06:22
Honestamente, já estou cansado desta história do FIL, há anos a elogiar e ainda não há aplicações reais, a Arweave já roubou o protagonismo, por que ainda insistir?
O principal problema é que o modelo económico simplesmente não foi resolvido, se os custos não baixarem, ninguém vai usar, a vantagem competitiva já foi completamente erodida.
Abaixo de 3 dólares é só uma batalha psicológica, em vez de ficar de birra, é melhor procurar projetos com aplicações reais, não se deixe levar pela narrativa.
Se a pista não avançar, é sinal de que não há esperança, mesmo que tente aproveitar uma oportunidade de compra, é uma mentalidade de quem só quer ganhar na loteria.
É melhor esperar para ver se surgem outras soluções de armazenamento que possam realmente ser implementadas, acho que a jogada do FIL está complicada.
Para dizer de forma dura, a história de antigamente já foi contada, agora não há um novo roteiro.
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 01-09 08:01
Sinceramente, a questão do FIL é um clássico "as ondas anteriores são atropeladas", a Arweave já ampliou bastante o mercado, enquanto o FIL ainda está aí contando histórias
3 yuans é mesmo um buraco, em vez de apostar aqui, é melhor ver aqueles projetos que realmente têm usuários
Depois de tantos anos a falar da revolução do armazenamento, nem mesmo uma aplicação decente foi lançada, como confiar nisso?
A barreira de proteção foi quase completamente erodida, por que ainda manter a defesa?
O setor não tem futuro, é questão de tempo até o preço continuar a cair
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-09 07:59
Já percebi há muito tempo, o FIL é apenas uma bolha inflada, realmente não tem aplicações práticas
Arweave já tomou o seu lugar, ainda sonhando aí
3 yuans, o que há de bom para copiar, o problema nem foi resolvido
Em vez de ficar agarrado a isso, é melhor olhar para projetos que realmente têm usuários
Já fui prejudicado uma vez, desta vez vou ficar firme e não entrar
Falando sério, a competição na pista é tão acirrada que a barreira de proteção já foi consumida
Ainda há quem realmente acredite que vai virar o jogo? Eu não acredito mais
O modelo econômico é só uma decoração, a fidelidade dos usuários simplesmente não consegue se estabelecer
Não briguem mais, pessoal, reconhecer a realidade é o caminho principal
Ver originalResponder0
AltcoinHunter
· 01-09 07:57
Falando a verdade, eu já percebi tudo sobre o FIL... Quando a Sequoia apoiou, eu realmente acreditei, mas agora, olhando para trás, é só uma piada. A Arweave simplesmente quebrou a reputação, o FIL ainda está naquela história de pele e osso, realmente não espere nada.
3 yuan já não é o fundo, é uma armadilha. Os que estão fazendo bottom fishing estão apostando que Xu Xiang vai ressuscitar hahaha, em vez de insistir na mesma, é melhor mudar de setor, realmente. Agora estou procurando por novas oportunidades de L2, o caso do FIL serve apenas como taxa de aprendizado.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-09 07:51
Quem tentou fazer bottom em FIL realmente precisa acordar, sem suporte de aplicação prática quer virar o jogo?
Concordo, Arweave já cortou grande parte do bolo, além de contar histórias, o que mais tem o FIL?
Essa queda é uma limpeza, deixando apenas os projetos que realmente fazem acontecer
Ainda se arrisca a comprar a 3 reais? O setor nem quebrou, como vai apostar?
De verdade, ao invés de ficar se preocupando com o FIL, é melhor procurar por ativos com crescimento real de usuários
FIL é o exemplo de alta inicial e queda posterior, a antiga estrela agora está constrangida
O coração se dispersou, a equipe também se dispersou, sem uma nova história não há novos patamares
Chega de testar sua resistência emocional, se precisa vender, venda; reconfigurar é o caminho
A barreira de proteção está quase toda consumida, ainda quer esperar por um milagre?
No cenário de armazenamento, a situação do FIL é realmente difícil
Em vez de adotar uma postura de comprador desesperado, é melhor procurar projetos com aplicação comercial real
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 01-09 07:49
Falando a verdade, eu já percebi que esta rodada do FIL não vai dar em nada, até a plataforma Sequoia não consegue salvar a situação de um projeto sem aplicação
Pare de tentar comprar na baixa para virar o jogo, se for para admitir derrota, faça isso
A Arweave já cortou a fatia do bolo há muito tempo, enquanto o FIL ainda está aí contando histórias
3 yuans é mesmo um poço, quem pula para baixo já se arrependeu
Ao invés de manter isso, é melhor procurar projetos que realmente tenham usuários
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 01-09 07:31
Dizer coisas duras mas sinceras, FIL realmente não apresentou resultados nos últimos anos, ainda quer virar o jogo? Sonho impossível
---
Nem a plataforma Sequoia consegue salvar, a barreira tecnológica está quase toda corroída, de quem é a culpa?
---
Tenho admiração pela coragem de comprar a 3 dólares, só não entendo qual é o objetivo, o setor já não tem mais salvação e ainda assim continuam teimando
---
Arweave está controlando o FIL agora, e ainda se dão ao luxo de falar de cenários de aplicação? Rir até morrer
---
Ao invés de insistir na defesa, melhor olhar para projetos que realmente têm usuários, assim evita ficar sempre com a moral baixa
---
Sempre falando em inovação no armazenamento, mas no final só tem projetos que não conseguem competir, isso é bem real
---
Já devia ter percebido essa verdade, alguns buracos não podem ser tapados, admitir derrota não é vergonha
---
O modelo econômico é péssimo, o incentivo também é fraco, não é de se surpreender que o preço esteja caindo
---
Sem avanços no setor, confiar na construção de mentalidade para comprar na baixa? Essa lógica realmente não consigo entender
---
Mais uma história de "infraestrutura" que fracassou, quando é que a comunidade Web3 vai aprender a ficar alerta a esse tipo de narrativa
Recentemente, a comunidade Web3 tem discutido intensamente sobre o FIL, com alguns insistindo em comprar na baixa e manter as posições, acreditando que uma virada está ao virar da esquina; outros estão extremamente preocupados, hesitando repetidamente em torno da linha de preço de 3 dólares, com medo de perder a janela de venda no topo. Observando a colisão de diferentes opiniões, decidi esclarecer essa questão de uma vez por todas.
Vamos começar pelos fundamentos. No setor de armazenamento distribuído, inicialmente houve uma grande empolgação — era considerado uma peça-chave na infraestrutura do Web3. Como token de incentivo na ecologia do IPFS, o FIL atraiu, no início, grandes instituições como a Sequoia Capital, e seu valor de mercado chegou a se aproximar de grandes criptomoedas de primeira linha. As expectativas eram altas, mas a realidade deu uma forte bofetada a todos.
O problema principal está aqui: a competição no setor mudou completamente o cenário. A Arweave, com sua vantagem de "armazenamento permanente mediante pagamento único", conquistou a maior parte da demanda real. Por outro lado, o FIL, que há anos é promovido com o slogan de "valor de armazenamento concretizado", ainda não apresentou um cenário de aplicação sólido. Já repetiram inúmeras vezes que iriam revolucionar o armazenamento tradicional, mas e aí? Os preços não ficaram tão baixos quanto deveriam, e as garantias de segurança também estão na média.
Do ponto de vista técnico, o protocolo IPFS em si não apresenta problemas, mas o modelo econômico e o design de incentivos do FIL enfrentaram fricções inesperadas na aplicação prática. Os custos de armazenamento não caíram o suficiente para substituir soluções centralizadas, e a fidelidade dos usuários naturalmente não aumentou. Ainda mais doloroso, novos concorrentes continuam surgindo continuamente, e a barreira tecnológica do FIL está sendo gradualmente erodida.
A linha de 3 dólares, na minha visão, é um divisor de águas. Se o preço cair ainda mais, será basicamente um teste à resistência emocional dos investidores. Para quem quer comprar na baixa, vale a pena perguntar a si mesmo: sem novos avanços no setor, com cenários de aplicação ainda os mesmos de sempre, e com concorrentes ainda de olho, por que acreditar que haverá uma reversão? Em vez de ficar frustrado aqui, é melhor direcionar o olhar para projetos que realmente tenham suporte de negócios e crescimento de usuários.