Ainda a usar uma carteira de hardware da linha clássica? Honestamente, continua a ser uma das opções mais sólidas e acessíveis para quem leva a sério a segurança das suas holdings de crypto. A simplicidade e a abordagem de armazenamento offline simplesmente funcionam.
Em que carteira de hardware confia atualmente? Seja um dispositivo de geração mais antiga ou algo mais recente, estou curioso para saber o que as pessoas estão a usar realmente e por que mantêm a sua escolha. Estás a priorizar o acessível, ou o conjunto de funcionalidades é mais importante na hora de escolher uma solução de armazenamento segura?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ValidatorViking
· 21h atrás
As carteiras de hardware clássicas são a espinha dorsal pouco glamorosa deste espaço, para ser honesto. Tenho vindo a usar configurações testadas em batalha há anos, e o tempo de atividade em segurança supera qualquer nova funcionalidade brilhante que seja lançada no próximo trimestre. O armazenamento offline simplesmente *funciona* — sem dramas de protocolo, sem votos de governança, apenas uma certeza fria.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-09 21:57
Os modelos clássicos são realmente incríveis, depois de tantos anos, nunca pensei em trocar
O hardware wallet que uso realmente não é importante, quem coloca as moedas na exchange é que é o verdadeiro guerreiro haha
Carteira fria é só para ter paz de espírito, e se for mais cara, qual é o problema
Falando nisso, ninguém consegue superar eles na questão de armazenamento offline
Algumas pessoas ficam mexendo por causa de novas funcionalidades, mas para mim, estabilidade vem em primeiro lugar
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 01-09 20:36
A série clássica é realmente estável, mas a atualização é muito lenta, não é?
Ver originalResponder0
FUD_Whisperer
· 01-09 09:59
Ainda é preciso usar o modelo clássico, depois de experimentar tantas novidades, acaba-se sempre voltando ao antigo, não é à toa que é considerado uma verdadeira peça de museu.
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 01-09 09:58
Honestamente? Ainda estou a usar o clássico porque tudo o resto é apenas excesso de funcionalidades disfarçado de inovação. O armazenamento isolado tem um impacto diferente quando realmente entendes o modelo de ameaça, para ser sincero.
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 01-09 09:58
Modelos clássicos realmente duráveis, usados por três anos sem problemas
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-09 09:55
Os modelos clássicos são realmente incríveis, eu só mantenho os antigos, trocar por novos dá mais preocupação
Ainda a usar uma carteira de hardware da linha clássica? Honestamente, continua a ser uma das opções mais sólidas e acessíveis para quem leva a sério a segurança das suas holdings de crypto. A simplicidade e a abordagem de armazenamento offline simplesmente funcionam.
Em que carteira de hardware confia atualmente? Seja um dispositivo de geração mais antiga ou algo mais recente, estou curioso para saber o que as pessoas estão a usar realmente e por que mantêm a sua escolha. Estás a priorizar o acessível, ou o conjunto de funcionalidades é mais importante na hora de escolher uma solução de armazenamento segura?