2026-01-09 10:29:07

A última ação do governo sul-coreano merece uma leitura atenta por parte dos profissionais do setor.

No «Estratégia de Crescimento Econômico 2026», as autoridades sul-coreanas deixam claro que pretendem emitir fundos fiscais, como subsídios do tesouro, usando moeda digital, estabelecendo uma meta — até 2030, pelo menos 25% dos fundos do tesouro deverão ser pagos digitalmente. Isto não é apenas um teste técnico, mas uma disposição institucional integrada no plano de desenvolvimento de médio a longo prazo.

O que é que esta decisão revela?

**Primeiro sinal: a blockchain entrou no núcleo das decisões fiscais**

Os fundos do tesouro sempre representaram os padrões mais rigorosos — máxima segurança, conformidade e controle. O fato do governo sul-coreano colocar subsídios na blockchain é uma afirmação: a transparência, rastreabilidade e eficiência de execução da blockchain já atingiram um nível reconhecido oficialmente. Isto não é apenas uma teoria, mas uma ação concreta.

**Segundo sinal: o espaço de imaginação para a moeda digital está a mudar**

No passado, muitas pessoas viam as moedas como especulação. Mas na prática, os governos usam-nas para transferências e pagamentos, os reguladores para rastrear fluxos de fundos, e as empresas para reduzir custos e prevenir corrupção. Estes são requisitos reais, e uma vez iniciados, é difícil parar.

**Impacto prático no mercado**

O caminho favorável é claro: stablecoins, blockchains públicas, pagamentos e liquidações na cadeia vão acelerar sua implementação. A jogada da Coreia também pode servir de exemplo para outros países, incentivando a aceitação de políticas similares.

Porém, o risco principal é que um sistema de moeda digital liderado pelo governo enfatize mais o controle e a rastreabilidade. Isso significa que projetos com forte anonimato ou rotas totalmente descentralizadas podem ser pressionados. Em resumo, benefícios para tecnologias e ativos com aplicações reais, mas nem todos os "projetos de rua" se beneficiarão igualmente.

**Julgamento central**

Isto não é uma informação de curto prazo sobre o mercado, mas uma mudança de direção. Quando um país começa a usar moeda digital para gerir suas finanças públicas, indica que a blockchain evoluiu de uma ferramenta marginal financeira para uma infraestrutura de nível fundamental.

A curto prazo, a especulação vai diminuir e as bolhas podem estourar. Mas a longo prazo, as blockchains e aplicações realmente úteis só vão ganhar importância. Os vencedores do futuro não serão os que gritam mais alto, mas aqueles que realmente forem utilizados pelo governo, empresas e usuários comuns.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MondayYoloFridayCry

· 01-12 10:20

É verdade, o tesouro já está na blockchain? Agora tenho que dar uma olhada mais de perto --- A jogada da Coreia do Sul foi um pouco agressiva, usar o nível nacional é realmente uma aprovação --- Resumindo, só os projetos com respaldo do governo têm chance de sobreviver, aquelas moedas puramente especulativas estão condenadas --- Espere aí, até 2030 um quarto do tesouro será digitalizado... esse ritmo está muito mais rápido do que eu imaginava --- O mais importante é quem realmente será utilizado, só os que promovem conceitos vazios deveriam desaparecer --- Assim, o espaço de projetos descentralizados não vai ser pressionado? Estou um pouco preocupado --- A longo prazo, realmente é uma grande notícia, mas no curto prazo é preciso estar preparado para uma bolha estourar --- A liderança do governo significa que é controlável e rastreável, mas projetos de rua realmente são complicados

Ver originalResponder0

OfflineValidator

· 01-12 07:16

Porra, esta jogada da Coreia realmente foi incrível, colocar o tesouro na blockchain, eles realmente vão levar a sério isso mesmo.

Ver originalResponder0

TommyTeacher1

· 01-09 10:58

Realmente há que ver esta onda, a Coreia do Sul não está a fazer nada simples... --- Fundos do tesouro na cadeia? Isto é absurdo, deveria ter sido assim há muito tempo... --- Espera, isto significa que as moedas anónimas vão ter dias difíceis... --- Tens razão, apenas coisas verdadeiramente úteis conseguem sobreviver... --- A Coreia do Sul voltou a tomar a dianteira, e nós? --- Nesta parte da eficiência de transferências, a blockchain tem realmente uma vantagem natural... --- O problema é se conseguem não fazer tanto rastreamento, se precisa de tanta transparência... --- Haha, projetos por caminhos irregulares deviam falir... --- Parece que desta vez não é hype, é verdadeira construção de infraestrutura... --- Stablecoins têm perspectivas agora, mas isto também significa que a regulamentação será mais rigorosa...

Ver originalResponder0

OldLeekMaster

· 01-09 10:55

Finalmente alguém está a levar a sério, não é só conversa fiada O primavera das stablecoins e das blockchains públicas chegou? O reconhecimento do governo é uma grande notícia positiva Falando nisso, esta onda de moedas anónimas vai sofrer, a Coreia do Sul cortou de raiz a imaginação descentralizada Só faz sentido ser usada, a era da especulação realmente acabou Espera aí, os fundos do tesouro já estão na blockchain, será que outros países também vão seguir o exemplo? Essa é a verdadeira perspetiva a longo prazo

Ver originalResponder0

TopBuyerForever

· 01-09 10:55

A jogada da Coreia do Sul foi realmente agressiva, o que significa colocar fundos do tesouro na blockchain... a era da infraestrutura chegou? --- Ai, mais uma vez "aprovação governamental", desta vez será realmente legítima ou estamos a ser mais uma vez enganados? --- Stablecoins e blockchains principais vão decolar, mas os dias das moedas anónimas provavelmente ficarão ainda mais difíceis --- Resumindo, só aqueles com cenários reais conseguem sobreviver, projetos de ar atmosférico vão acabar por desaparecer --- O país começou a usar isso para gerir o seu tesouro... isto é mais forte do que qualquer notícia positiva, a longo prazo é realmente diferente --- Sempre se fala de infraestrutura, mas no final ainda se trata de controlo, estou a ficar um pouco cansado destas expressões --- Até 2030, 25% do tesouro digitalizado, parece que esta é mesmo a verdadeira linha de divisão --- Espera aí, isso significa que o governo vai rastrear cada transação? Os projetos de privacidade realmente não têm futuro --- Projetos descentralizados estão a ser pressionados, algumas das minhas posições parecem que vão precisar de uma lição

Ver originalResponder0

SelfMadeRuggee

· 01-09 10:54

Mais uma razão para cortar os lucros? Desta vez, é o governo sul-coreano que está a dar o aval? A implementação real das aplicações já devia ter começado há muito tempo, e só agora se fala nisso? O uso de moeda digital pelo Estado ≠ aumento do preço da moeda, não confunda as coisas Controlável e rastreável... isso é CBDC, não é nada parecido com o que jogamos As moedas anónimas foram simplesmente eliminadas, essa é a realidade Só a infraestrutura verdadeira consegue sobreviver até ao fim, o resto cedo ou tarde vai para o zero Só ouvir, não leve a sério, não confunda com operações reais

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 01-09 10:51

A jogada da Coreia do Sul é realmente agressiva, o tesouro nacional foi colocado na blockchain, não é brincadeira Finalmente um governo que entende, a transferência de subsídios para a blockchain equivale a uma certificação oficial Agora aqueles projetos apenas de hype devem ficar preocupados, só os com uso real podem sobreviver Tenho uma visão otimista a longo prazo, mas a especulação de curto prazo deve diminuir A implementação de aplicações a nível nacional é que realmente indica a direção do mercado

Ver originalResponder0

4am_degen

· 01-09 10:37

A jogada da Coreia do Sul foi bastante agressiva, até o tesouro foi colocado na blockchain, mostrando que não há mais opções --- Espera aí, isso não significa que as stablecoins são a verdadeira demanda? E quanto às moedas anónimas... --- Finalmente alguém explicou claramente, nem todas as moedas vão sobreviver até esse dia --- Quando o governo usa, não consegue parar, esse raciocínio eu entendo --- Projetos descentralizados devem ficar tensos, mas falando nisso, quem realmente se importa com isso? --- A longo prazo, foco na aplicação; a curto prazo, foco na tendência do mercado. Clichê, mas é verdade --- O reconhecimento a nível nacional e a especulação popular são coisas completamente diferentes, é preciso distinguir --- Aqueles projetos que gritam alto vão começar a perder valor? --- Só as que realmente podem ser usadas são consideradas ativos, as demais são apenas fichas de aposta

Ver originalResponder0

MiningDisasterSurvivor

· 01-09 10:36

Haha, o financiamento a nível nacional com blockchain, agora não é só conversa fiada na white paper. Eu já vivi aquela onda de 2018, e agora, vendo o governo colocar dinheiro de verdade na blockchain, a sensação é diferente. Mas não se precipite a sonhar acordado, as moedas anónimas, aquele monte de coisas, cedo ou tarde serão eliminadas, isso é inevitável. Os investidores inexperientes ainda estão a apostar em métodos ilegítimos, haha.

Ver originalResponder0

Ver mais