De acordo com uma reportagem de 31 de dezembro, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, referiu-se aos desafios fundamentais enfrentados pelos projetos de ativos digitais na sua mais recente artigo “Balance of Power”.
Modelo de negócio e oposição à descentralização
Segundo a análise de Buterin, muitos projetos atuais de ativos digitais enfrentam uma contradição durante as fases de desenvolvimento e operação. As equipas de projeto tendem a concentrar-se na construção de um “modelo de negócio” para garantir a liquidez dos fundos. Por outro lado, a conceção de um “modelo de descentralização” que distribua a estrutura de poder dentro do projeto e previna riscos sistémicos é frequentemente tratada como uma prioridade secundária. Este desequilíbrio de prioridades pode comprometer a estabilidade a longo prazo, alerta ele.
Áreas que se dispersam naturalmente e áreas que requerem design consciente
Curiosamente, Buterin afirma que a dificuldade de alcançar a descentralização varia significativamente consoante a área do projeto. Em sistemas linguísticos como o inglês, ou em protocolos abertos como TCP, IP e HTTP, é extremamente difícil uma entidade específica estabelecer controlo. Nestes domínios, a descentralização surge como uma consequência natural.
No entanto, nem todos os casos de uso cumprem estas condições. Muitos projetos de blockchain e operações de DAOs requerem mais do que apenas especificações técnicas; é imprescindível um planeamento cuidadoso e uma estrutura organizacional deliberada por parte das equipas de gestão do projeto. Para evitar a concentração de poder numa única entidade, é necessário um propósito claro e uma arquitetura estratégica.
O próximo grande desafio: equilíbrio entre eficiência e descentralização
Buterin enfatizou que, no futuro, a indústria de ativos digitais enfrentará um desafio importante: desenvolver métodos que mantenham a rapidez na tomada de decisões e na execução, características de um sistema centralizado, ao mesmo tempo que eliminam os riscos associados à concentração excessiva de poder.
Para isso, as recomendações às equipas de gestão dos projetos são claras. Devem reavaliar profundamente os atuais sistemas de poder e posicionar a realização da “descentralização” como uma prioridade de design, equiparada ou até superior à construção do modelo de negócio. Encontrar este equilíbrio será decisivo para concretizar o verdadeiro valor dos ativos digitais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Desafios da indústria de ativos digitais: a reformulação da estrutura de poder é uma prioridade urgente
De acordo com uma reportagem de 31 de dezembro, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, referiu-se aos desafios fundamentais enfrentados pelos projetos de ativos digitais na sua mais recente artigo “Balance of Power”.
Modelo de negócio e oposição à descentralização
Segundo a análise de Buterin, muitos projetos atuais de ativos digitais enfrentam uma contradição durante as fases de desenvolvimento e operação. As equipas de projeto tendem a concentrar-se na construção de um “modelo de negócio” para garantir a liquidez dos fundos. Por outro lado, a conceção de um “modelo de descentralização” que distribua a estrutura de poder dentro do projeto e previna riscos sistémicos é frequentemente tratada como uma prioridade secundária. Este desequilíbrio de prioridades pode comprometer a estabilidade a longo prazo, alerta ele.
Áreas que se dispersam naturalmente e áreas que requerem design consciente
Curiosamente, Buterin afirma que a dificuldade de alcançar a descentralização varia significativamente consoante a área do projeto. Em sistemas linguísticos como o inglês, ou em protocolos abertos como TCP, IP e HTTP, é extremamente difícil uma entidade específica estabelecer controlo. Nestes domínios, a descentralização surge como uma consequência natural.
No entanto, nem todos os casos de uso cumprem estas condições. Muitos projetos de blockchain e operações de DAOs requerem mais do que apenas especificações técnicas; é imprescindível um planeamento cuidadoso e uma estrutura organizacional deliberada por parte das equipas de gestão do projeto. Para evitar a concentração de poder numa única entidade, é necessário um propósito claro e uma arquitetura estratégica.
O próximo grande desafio: equilíbrio entre eficiência e descentralização
Buterin enfatizou que, no futuro, a indústria de ativos digitais enfrentará um desafio importante: desenvolver métodos que mantenham a rapidez na tomada de decisões e na execução, características de um sistema centralizado, ao mesmo tempo que eliminam os riscos associados à concentração excessiva de poder.
Para isso, as recomendações às equipas de gestão dos projetos são claras. Devem reavaliar profundamente os atuais sistemas de poder e posicionar a realização da “descentralização” como uma prioridade de design, equiparada ou até superior à construção do modelo de negócio. Encontrar este equilíbrio será decisivo para concretizar o verdadeiro valor dos ativos digitais.