#比特币价格走势 VanEck esta análise acertou em cheio — o BTC este ano realmente foi fraco, ficando 50% atrás do Nasdaq, esse dado é doloroso de ver, mas por outro lado, essa é exatamente a oportunidade. Quanto maior a discrepância, maior o espaço para uma recuperação, essa é uma regra que observei ao longo de anos de acompanhamento.
A questão crucial é como participar. Recentemente, estou ajustando minha estratégia de alocação de posições, redistribuindo o peso entre traders agressivos e conservadores — os agressivos usam 30% de capital para apostar na reversão esperada em 2026, enquanto os conservadores mantêm uma postura defensiva. Assim, posso aproveitar potenciais grandes movimentos de mercado e ao mesmo tempo me proteger contra riscos de volatilidade de curto prazo.
Concordo com a lógica de David Schassler de que a "desvalorização monetária acelerada + retorno da liquidez" é um fator importante, mas não se deve apostar apenas nos fundamentos. Historicamente, esse tipo de expectativa de "pré-energia" é a mais fácil de ser usada como justificativa para pegar posições em altos de mercado. Portanto, minha estratégia é: acompanhar como os mestres que sabem calibrar o ritmo e usar stops constroem suas posições, ao invés de se deixar levar por narrativas.
Se 2026 será o melhor ativo ainda depende da execução. Primeiro, observo como meus seguidores agem no Q1, depois decido se aumento ou reduzo posições. A prática traz o verdadeiro conhecimento, previsões nunca substituem a negociação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#比特币价格走势 VanEck esta análise acertou em cheio — o BTC este ano realmente foi fraco, ficando 50% atrás do Nasdaq, esse dado é doloroso de ver, mas por outro lado, essa é exatamente a oportunidade. Quanto maior a discrepância, maior o espaço para uma recuperação, essa é uma regra que observei ao longo de anos de acompanhamento.
A questão crucial é como participar. Recentemente, estou ajustando minha estratégia de alocação de posições, redistribuindo o peso entre traders agressivos e conservadores — os agressivos usam 30% de capital para apostar na reversão esperada em 2026, enquanto os conservadores mantêm uma postura defensiva. Assim, posso aproveitar potenciais grandes movimentos de mercado e ao mesmo tempo me proteger contra riscos de volatilidade de curto prazo.
Concordo com a lógica de David Schassler de que a "desvalorização monetária acelerada + retorno da liquidez" é um fator importante, mas não se deve apostar apenas nos fundamentos. Historicamente, esse tipo de expectativa de "pré-energia" é a mais fácil de ser usada como justificativa para pegar posições em altos de mercado. Portanto, minha estratégia é: acompanhar como os mestres que sabem calibrar o ritmo e usar stops constroem suas posições, ao invés de se deixar levar por narrativas.
Se 2026 será o melhor ativo ainda depende da execução. Primeiro, observo como meus seguidores agem no Q1, depois decido se aumento ou reduzo posições. A prática traz o verdadeiro conhecimento, previsões nunca substituem a negociação.