O magnata bilionário do setor imobiliário Grant Cardone adotou uma postura contrária agressiva em relação à criptomoeda, investindo capital substancial em Bitcoin a níveis de preço mais baixos enquanto prevê que o ativo possa ultrapassar $1 milhão dentro dos próximos cinco anos—possivelmente até antes. Essa estratégia de acumulação se desenrola num cenário desafiador para 2025, onde o Bitcoin (BTC) registra uma queda de 4,78% no ano até agora, sendo negociado atualmente em torno de $90,54K, enquanto o ouro tradicional de refúgio seguro disparou 69%, levantando questões legítimas sobre se a convicção otimista de Cardone reflete uma confiança genuína de longo prazo ou uma amplificação calculada de marca.
A Tese de Acumulação por Trás das Manchetes
A estratégia de Cardone de comprar continuamente “centenas de Bitcoin” em momentos de fraqueza do mercado reflete uma aposta calculada de que a ação de preço atual representa uma fraqueza temporária impulsionada pelo sentimento, e não uma deterioração fundamental. Sua meta de preço de $1 milhão implica uma valorização de aproximadamente 20x em relação aos níveis atuais—uma trajetória que exigiria retornos anuais superiores a 80% se realizada dentro do seu prazo de cinco anos. Isso o posiciona ao lado de outros defensores de destaque da criptomoeda, como Michael Saylor e Cathie Wood, que mantêm convicção apesar do desempenho recente inferior em relação aos ativos tradicionais.
A escala da acumulação de Cardone—relatada como implantações de vários milhões de dólares—sugere uma realocação de capital de sua competência principal (imobiliária) para uma classe de ativos fundamentalmente diferente. Tal posicionamento traz implicações notáveis: ou o investidor desenvolveu uma convicção genuína sobre a superioridade do Bitcoin como reserva de valor, ou está aproveitando previsões controversas para impulsionar o engajamento com sua marca educacional “10X” e programas de construção de riqueza. Provavelmente, ambas as dinâmicas operam simultaneamente.
Por Que a Superação do Ouro em 2025 Importa
A divergência dramática entre o desempenho do Bitcoin de -4,78% e o avanço de 69% do ouro cria o argumento mais convincente contra a tese de Cardone. Isso representa uma pausa histórica para os ativos tradicionais de refúgio seguro, sugerindo que o capital institucional e de varejo reconhece a natureza especulativa do Bitcoin de forma mais clara do que durante as corridas de alta anteriores. A diminuição dos fluxos para ETFs de Bitcoin, métricas on-chain enfraquecidas e volumes de negociação reduzidos pintam um quadro de entusiasmo em declínio, mais do que de oportunidade de acumulação.
Leituras persistentes de inflação, tensões geopolíticas e incerteza na política do Federal Reserve aceleraram historicamente a adoção do Bitcoin—mas 2025, ao invés disso, canalizou capital defensivo para o ouro físico. Esse padrão indica que o Bitcoin não conseguiu provar seu caso como uma proteção superior contra a inflação, ou que os participantes do mercado simplesmente não confiam em sua trajetória de curto prazo, independentemente do potencial de longo prazo.
Separando Convicção de Promoção
Avaliar a credibilidade de Cardone exige uma avaliação honesta de possíveis conflitos. Sua riqueza provém principalmente do desenvolvimento imobiliário e gestão de propriedades, e não de investimentos em tecnologia ou expertise em criptomoedas. Seu modelo de negócios—vendendo conteúdo educacional, cursos e frameworks de construção de riqueza—cria incentivos inerentes para gerar previsões que chamem atenção, impulsionando cobertura da mídia e engajamento do público.
A filosofia da marca “10X” naturalmente se alinha com previsões de valorização de 20x do Bitcoin, reforçando uma mensagem consistente que atrai públicos mais jovens e tecnologicamente avançados. A defesa pública de alguém que detém posições significativas em Bitcoin cria dinâmicas clássicas de “falar do seu próprio livro”, onde declarações promocionais servem aos interesses do portfólio.
No entanto, investir capital pessoal genuíno (provavelmente representando apenas uma porcentagem modesta de seu patrimônio líquido de $5,4 bilhões) demonstra uma convicção que vai além de simples comentários. A compra sistemática de dólares em momentos de queda também reflete uma abordagem mais disciplinada do que as previsões de manchete sugerem.
A Matemática de $1 Milhão de Bitcoin
Alcançar $1 milhão de Bitcoin criaria aproximadamente $21 trilhão de dólares em capitalização de mercado total (assumindo que todos os 21 milhões de BTC eventualmente entrem em circulação)—superando o atual valor de mercado global do ouro de $18-19 trilhões. Isso exige que o Bitcoin capture porções substanciais de ativos internacionais de reserva de valor, carteiras de investimento institucional e integração no sistema monetário de várias economias soberanas.
O caminho à frente exige adoção institucional muito além do nível atual: alocações de tesouraria de empresas da Fortune 500 semelhantes à MicroStrategy, diversificação de fundos soberanos em ativos digitais e realocação de reservas de bancos centrais para criptomoedas. Fundos de pensão, fundações e companhias de seguros precisariam alocar até mesmo porcentagens modestas de seus ativos de trilhões de dólares para gerar uma pressão de compra suficiente.
No entanto, obstáculos substanciais permanecem. A incerteza regulatória quanto à tributação, classificação de valores mobiliários e envolvimento institucional permitido continua a restringir a adoção profissional. Questões fiduciárias, desafios na gestão de volatilidade e uma cultura institucional conservadora criam resistência estrutural a uma concentração dramática de Bitcoin.
Ciclos Históricos e Retornos Decrescentes
A história de 15 anos do Bitcoin revela um padrão que vale estudar: cada ciclo gera ganhos explosivos a partir de preços absolutos mais baixos, mas a valorização percentual diminui à medida que a capitalização de mercado aumenta. A corrida de alta de 2017 atingiu quase $20.000, o ciclo de 2021 chegou a $69.000, sugerindo que ganhos marginais desaceleram à medida que os ativos amadurecem e as bases se expandem.
Análises de crescimento em escala logarítmica indicam que movimentos de 20x tornam-se cada vez mais difíceis a partir de preços iniciais mais altos, mesmo que os fatores fundamentais de adoção se intensifiquem. Romper padrões históricos permanece teoricamente possível, mas requer convicção sobre mudanças descontínuas na trajetória de adoção do Bitcoin ou dinâmicas competitivas.
Ameaças Tecnológicas e Competitivas
O Bitcoin enfrenta riscos significativos de obsolescência que poderiam impedir avaliações de $1 milhão( independentemente de cenários macro de adoção. Criptomoedas mais novas, com velocidade de transação superior, taxas menores, funcionalidades de contratos inteligentes e maior eficiência energética, podem conquistar fatias de mercado do núcleo original. Moedas digitais de bancos centrais )CBDCs$1 podem fornecer dinheiro digital respaldado pelo governo, combinando benefícios de criptomoedas com respaldo soberano e clareza regulatória.
Avanços em computação quântica representam ameaças criptográficas futuras, enquanto soluções Layer-2 e melhorias de protocolo, como a Lightning Network, abordam escalabilidade, mas requerem coordenação e adoção, criando incerteza sobre a adequação do Bitcoin como sistema de pagamento mainstream a longo prazo.
Cenários Alternativos que Vale a Pena Considerar
Uma perspectiva equilibrada exige reconhecer cenários onde o Bitcoin não atinja $1 milhão: repressões regulatórias importantes podem suprimir a adoção em economias-chave; falhas tecnológicas ou brechas de segurança podem destruir a confiança, apesar da resiliência histórica; concorrência de redes superiores pode relegar o Bitcoin a um status especulativo de nicho; ou uma simples falta de adoção generalizada pode deixar o ativo negociando em faixas mais baixas indefinidamente.
Gestão de Risco Dentro da Convicção
Mesmo investidores otimistas em Bitcoin precisam de uma gestão disciplinada de posições, dado a extrema volatilidade da criptomoeda. As participações acumuladas de Cardone, embora substanciais em termos absolutos, provavelmente representam uma porcentagem medida de seu portfólio total, e não uma concentração imprudente. Compras regulares em quedas por meio de acumulação sistemática reduzem o risco de timing, enquanto a diversificação entre imóveis, ações, títulos e Bitcoin oferece resiliência ao portfólio caso qualquer classe de ativo enfrente fraqueza prolongada.
Avaliação Final
A acumulação agressiva de Bitcoin por Grant Cardone e sua previsão de $1 milhão em cinco anos representam uma posição extremamente otimista em um ambiente onde o desempenho de 69% do ouro levanta questões legítimas sobre o posicionamento fundamental da criptomoeda. Sua experiência no setor imobiliário e o modelo de negócios baseado em marketing criam considerações de credibilidade quanto à expertise em criptomoedas e possíveis vieses promocionais.
No entanto, a disposição de investir capital pessoal substancial provavelmente representando uma pequena porcentagem de seu patrimônio de $5,4 bilhões distingue sua posição de uma mera opinião. Se o Bitcoin realmente atingir milhão depende de adoção institucional, resiliência tecnológica e acomodação regulatória muito além dos níveis atuais—tornando a previsão de Cardone altamente especulativa, independentemente de sua confiança. Investidores que avaliem previsões tão audaciosas devem manter um ceticismo saudável, enquanto reconhecem que acumular contrarianamente durante momentos de fraqueza tem sido uma característica de sucesso na construção de portfólios de longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Chamada audaciosa do touro do Bitcoin: Grant Cardone acumulando BTC em massa enquanto o mercado vacila
O magnata bilionário do setor imobiliário Grant Cardone adotou uma postura contrária agressiva em relação à criptomoeda, investindo capital substancial em Bitcoin a níveis de preço mais baixos enquanto prevê que o ativo possa ultrapassar $1 milhão dentro dos próximos cinco anos—possivelmente até antes. Essa estratégia de acumulação se desenrola num cenário desafiador para 2025, onde o Bitcoin (BTC) registra uma queda de 4,78% no ano até agora, sendo negociado atualmente em torno de $90,54K, enquanto o ouro tradicional de refúgio seguro disparou 69%, levantando questões legítimas sobre se a convicção otimista de Cardone reflete uma confiança genuína de longo prazo ou uma amplificação calculada de marca.
A Tese de Acumulação por Trás das Manchetes
A estratégia de Cardone de comprar continuamente “centenas de Bitcoin” em momentos de fraqueza do mercado reflete uma aposta calculada de que a ação de preço atual representa uma fraqueza temporária impulsionada pelo sentimento, e não uma deterioração fundamental. Sua meta de preço de $1 milhão implica uma valorização de aproximadamente 20x em relação aos níveis atuais—uma trajetória que exigiria retornos anuais superiores a 80% se realizada dentro do seu prazo de cinco anos. Isso o posiciona ao lado de outros defensores de destaque da criptomoeda, como Michael Saylor e Cathie Wood, que mantêm convicção apesar do desempenho recente inferior em relação aos ativos tradicionais.
A escala da acumulação de Cardone—relatada como implantações de vários milhões de dólares—sugere uma realocação de capital de sua competência principal (imobiliária) para uma classe de ativos fundamentalmente diferente. Tal posicionamento traz implicações notáveis: ou o investidor desenvolveu uma convicção genuína sobre a superioridade do Bitcoin como reserva de valor, ou está aproveitando previsões controversas para impulsionar o engajamento com sua marca educacional “10X” e programas de construção de riqueza. Provavelmente, ambas as dinâmicas operam simultaneamente.
Por Que a Superação do Ouro em 2025 Importa
A divergência dramática entre o desempenho do Bitcoin de -4,78% e o avanço de 69% do ouro cria o argumento mais convincente contra a tese de Cardone. Isso representa uma pausa histórica para os ativos tradicionais de refúgio seguro, sugerindo que o capital institucional e de varejo reconhece a natureza especulativa do Bitcoin de forma mais clara do que durante as corridas de alta anteriores. A diminuição dos fluxos para ETFs de Bitcoin, métricas on-chain enfraquecidas e volumes de negociação reduzidos pintam um quadro de entusiasmo em declínio, mais do que de oportunidade de acumulação.
Leituras persistentes de inflação, tensões geopolíticas e incerteza na política do Federal Reserve aceleraram historicamente a adoção do Bitcoin—mas 2025, ao invés disso, canalizou capital defensivo para o ouro físico. Esse padrão indica que o Bitcoin não conseguiu provar seu caso como uma proteção superior contra a inflação, ou que os participantes do mercado simplesmente não confiam em sua trajetória de curto prazo, independentemente do potencial de longo prazo.
Separando Convicção de Promoção
Avaliar a credibilidade de Cardone exige uma avaliação honesta de possíveis conflitos. Sua riqueza provém principalmente do desenvolvimento imobiliário e gestão de propriedades, e não de investimentos em tecnologia ou expertise em criptomoedas. Seu modelo de negócios—vendendo conteúdo educacional, cursos e frameworks de construção de riqueza—cria incentivos inerentes para gerar previsões que chamem atenção, impulsionando cobertura da mídia e engajamento do público.
A filosofia da marca “10X” naturalmente se alinha com previsões de valorização de 20x do Bitcoin, reforçando uma mensagem consistente que atrai públicos mais jovens e tecnologicamente avançados. A defesa pública de alguém que detém posições significativas em Bitcoin cria dinâmicas clássicas de “falar do seu próprio livro”, onde declarações promocionais servem aos interesses do portfólio.
No entanto, investir capital pessoal genuíno (provavelmente representando apenas uma porcentagem modesta de seu patrimônio líquido de $5,4 bilhões) demonstra uma convicção que vai além de simples comentários. A compra sistemática de dólares em momentos de queda também reflete uma abordagem mais disciplinada do que as previsões de manchete sugerem.
A Matemática de $1 Milhão de Bitcoin
Alcançar $1 milhão de Bitcoin criaria aproximadamente $21 trilhão de dólares em capitalização de mercado total (assumindo que todos os 21 milhões de BTC eventualmente entrem em circulação)—superando o atual valor de mercado global do ouro de $18-19 trilhões. Isso exige que o Bitcoin capture porções substanciais de ativos internacionais de reserva de valor, carteiras de investimento institucional e integração no sistema monetário de várias economias soberanas.
O caminho à frente exige adoção institucional muito além do nível atual: alocações de tesouraria de empresas da Fortune 500 semelhantes à MicroStrategy, diversificação de fundos soberanos em ativos digitais e realocação de reservas de bancos centrais para criptomoedas. Fundos de pensão, fundações e companhias de seguros precisariam alocar até mesmo porcentagens modestas de seus ativos de trilhões de dólares para gerar uma pressão de compra suficiente.
No entanto, obstáculos substanciais permanecem. A incerteza regulatória quanto à tributação, classificação de valores mobiliários e envolvimento institucional permitido continua a restringir a adoção profissional. Questões fiduciárias, desafios na gestão de volatilidade e uma cultura institucional conservadora criam resistência estrutural a uma concentração dramática de Bitcoin.
Ciclos Históricos e Retornos Decrescentes
A história de 15 anos do Bitcoin revela um padrão que vale estudar: cada ciclo gera ganhos explosivos a partir de preços absolutos mais baixos, mas a valorização percentual diminui à medida que a capitalização de mercado aumenta. A corrida de alta de 2017 atingiu quase $20.000, o ciclo de 2021 chegou a $69.000, sugerindo que ganhos marginais desaceleram à medida que os ativos amadurecem e as bases se expandem.
Análises de crescimento em escala logarítmica indicam que movimentos de 20x tornam-se cada vez mais difíceis a partir de preços iniciais mais altos, mesmo que os fatores fundamentais de adoção se intensifiquem. Romper padrões históricos permanece teoricamente possível, mas requer convicção sobre mudanças descontínuas na trajetória de adoção do Bitcoin ou dinâmicas competitivas.
Ameaças Tecnológicas e Competitivas
O Bitcoin enfrenta riscos significativos de obsolescência que poderiam impedir avaliações de $1 milhão( independentemente de cenários macro de adoção. Criptomoedas mais novas, com velocidade de transação superior, taxas menores, funcionalidades de contratos inteligentes e maior eficiência energética, podem conquistar fatias de mercado do núcleo original. Moedas digitais de bancos centrais )CBDCs$1 podem fornecer dinheiro digital respaldado pelo governo, combinando benefícios de criptomoedas com respaldo soberano e clareza regulatória.
Avanços em computação quântica representam ameaças criptográficas futuras, enquanto soluções Layer-2 e melhorias de protocolo, como a Lightning Network, abordam escalabilidade, mas requerem coordenação e adoção, criando incerteza sobre a adequação do Bitcoin como sistema de pagamento mainstream a longo prazo.
Cenários Alternativos que Vale a Pena Considerar
Uma perspectiva equilibrada exige reconhecer cenários onde o Bitcoin não atinja $1 milhão: repressões regulatórias importantes podem suprimir a adoção em economias-chave; falhas tecnológicas ou brechas de segurança podem destruir a confiança, apesar da resiliência histórica; concorrência de redes superiores pode relegar o Bitcoin a um status especulativo de nicho; ou uma simples falta de adoção generalizada pode deixar o ativo negociando em faixas mais baixas indefinidamente.
Gestão de Risco Dentro da Convicção
Mesmo investidores otimistas em Bitcoin precisam de uma gestão disciplinada de posições, dado a extrema volatilidade da criptomoeda. As participações acumuladas de Cardone, embora substanciais em termos absolutos, provavelmente representam uma porcentagem medida de seu portfólio total, e não uma concentração imprudente. Compras regulares em quedas por meio de acumulação sistemática reduzem o risco de timing, enquanto a diversificação entre imóveis, ações, títulos e Bitcoin oferece resiliência ao portfólio caso qualquer classe de ativo enfrente fraqueza prolongada.
Avaliação Final
A acumulação agressiva de Bitcoin por Grant Cardone e sua previsão de $1 milhão em cinco anos representam uma posição extremamente otimista em um ambiente onde o desempenho de 69% do ouro levanta questões legítimas sobre o posicionamento fundamental da criptomoeda. Sua experiência no setor imobiliário e o modelo de negócios baseado em marketing criam considerações de credibilidade quanto à expertise em criptomoedas e possíveis vieses promocionais.
No entanto, a disposição de investir capital pessoal substancial provavelmente representando uma pequena porcentagem de seu patrimônio de $5,4 bilhões distingue sua posição de uma mera opinião. Se o Bitcoin realmente atingir milhão depende de adoção institucional, resiliência tecnológica e acomodação regulatória muito além dos níveis atuais—tornando a previsão de Cardone altamente especulativa, independentemente de sua confiança. Investidores que avaliem previsões tão audaciosas devem manter um ceticismo saudável, enquanto reconhecem que acumular contrarianamente durante momentos de fraqueza tem sido uma característica de sucesso na construção de portfólios de longo prazo.