2026-01-09 10:45:21

A mudança de Singapura para se ligar ao Nasdaq está a despertar um interesse significativo na região, mas aqui está o problema—a acessibilidade pode tornar-se o verdadeiro obstáculo. O limiar de listagem e os requisitos de liquidez estão a criar atritos para a maioria dos participantes do mercado.

Embora a atualização da infraestrutura pareça promissora no papel, os praticantes questionam se as barreiras de entrada irão realmente impulsionar uma participação significativa. Limiares mais elevados significam que menos players podem participar diretamente, e condições de liquidez mais apertadas podem restringir a eficiência das negociações.

É uma história clássica: expansão ambiciosa do mercado encontra restrições práticas. O potencial está lá, mas a execução muitas vezes depende de se o ecossistema consegue absorver volume real e manter uma descoberta de preço saudável.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BearMarketSurvivor

· 01-09 11:13

Novas exchanges começam sempre com belas mulheres, mas a linha de abastecimento é que realmente decide o resultado. Com um limite de entrada mais alto, os investidores de varejo são imediatamente expulsos do campo de batalha, e uma vez que a liquidez fica travada, surge um risco sistêmico. A história tende a se repetir, aqueles que confiam apenas nos dados teóricos já sofreram perdas. Só me importo se o volume de negociações real consegue acompanhar, a descoberta de preço morreu, tudo mais é inútil.

Ver originalResponder0

Layer2Arbitrageur

· 01-09 11:06

LMAO, os requisitos de liquidez são matematicamente brutais. basicamente eliminando 90% do retalho enquanto chamam isso de "atualização de infraestrutura" - movimento clássico. estás apenas a assistir aos pontos base a aumentar enquanto as baleias extraem valor. ngmi para o participante médio, honestamente.

Ver originalResponder0

digital_archaeologist

· 01-09 11:00

Mais do mesmo, aparência brilhante na papelada, mas na prática tudo é uma armadilha. Essa onda de Singapura em ligação com a Nasdaq parece promissora, mas ao aumentar o limite, os investidores de varejo são imediatamente excluídos, e os requisitos de liquidez são simplesmente absurdos. Resumindo, é como querer fazer um grande bolo, mas com medo de que muitas pessoas não consigam pegar uma fatia, e no final, quem lucra são aqueles poucos peixes grandes.

Ver originalResponder0

BearMarketBarber

· 01-09 10:49

Parece mais um plano sofisticado, mas assim que o limite é elevado, poucos conseguem participar... A liquidez fica presa, os investidores individuais saem direto, esse truque já vimos muitas vezes As coisas na teoria parecem sempre melhores, mas quantas realmente se concretizam? Se Cingapura vai ou não conseguir, tudo depende de haver um volume de negociação real e significativo entrando

Ver originalResponder0