Rejeição da Proposta de Estrutura de Controle de Marca Reflete Divisões na Gestão da Aave

Em 25 de dezembro, o protocolo DeFi líder Aave passou por um momento importante quando a comunidade de detentores de tokens rejeitou firmemente a proposta de transferência de propriedade da marca para a DAO. A votação, que contou com 1,8 milhões de participantes do AAVE, estabeleceu um recorde de presença, com 55,29% votando contra, 41,21% abster-se, e apenas 3,5% apoiando a iniciativa.

O que foi realmente decidido nesta votação histórica?

A proposta intitulada “[ARFC] $AAVE token alignment. Phase 1 – Ownership” sugere que os detentores de tokens AAVE assumam o controle dos ativos da marca, incluindo domínio, contas de redes sociais e direitos de nomeação, transferindo-os do Aave Labs. Uma nova estrutura de controle DAO será criada com proteções para evitar abusos.

Os dados mostram uma visão clara do sentimento da comunidade:

• 994.800 AAVE (55,29%) - Rejeitando a proposta
• 741.600 AAVE (41,21%) - Abster-se
• 63.000 AAVE (3,5%) - Apoiar

Muitos detentores de tokens criticaram o timing da votação, considerado apressado, especialmente por ocorrer durante a temporada de festas internacionais, enquanto discussões sobre estratégias de comunicação e ações do Aave Labs ainda estavam em andamento.

Raízes do Conflito: Desde a Integração DEX até o Fluxo de Receita

A tensão que levou a esta proposta começou no início de dezembro, quando uma delegação de governança descobriu que a integração do CoW Swap pelo Aave Labs na interface oficial app.aave.com havia transferido as comissões de troca — estimadas em até $10 milhões por ano — para uma carteira controlada pelo Aave Labs, e não para o tesouro da DAO.

A comparação com a integração anterior do ParaSwap se tornou uma controvérsia principal. Naquela ocasião, os lucros eram definidos para serem compartilhados com a DAO, o que gerou acusações de “privatização silenciosa” e de desalinhamento entre os desenvolvedores privados e os detentores de tokens.

Reação dos Líderes do Setor à Decisão da Comunidade

Stani Kulechov, fundador e CEO do Aave Labs, explicou no X que esta votação é “uma discussão produtiva importante para a saúde de longo prazo do Aave.” Ele se comprometeu a tornar a economia entre o Aave Labs e os detentores de tokens mais transparente.

Stani também comentou a compra de AAVE no valor de $15 milhões, anunciada recentemente, afirmando que esses fundos não foram usados para influenciar a votação. “Esta é uma questão de toda a minha vida”, disse, destacando seu compromisso pessoal com o protocolo.

Marc Zeller, fundador da iniciativa Aavechan, inicialmente apoiou a opção “ABSTAIN”, indicando que as condições não eram ideais para uma decisão dessa magnitude, considerando o cronograma apertado e o debate ativo. No entanto, posteriormente, reconheceu a presença de uma “grande” quantidade de 1,8 milhões de AAVE votando, afirmando que “DeFi vai vencer.”

Evgeny Gaevoy, cofundador e CEO da Wintermute e detentor de AAVE, destacou a “clara discrepância de expectativas entre o AAVE Labs e uma grande parte dos detentores de tokens” em vários aspectos. A Wintermute votou contra a proposta, concordando que ela precisa de mais esclarecimentos para ser viável.

Dados de Mercado Atuais e Contexto Mais Amplo

No momento da redação, o AAVE está cotado a $164,59, com uma queda de 0,34% nas últimas 24 horas, com uma capitalização de mercado de $2,50 bilhões e volume de negociação diário de $3,18 milhões.

Curiosamente, no mesmo dia em que a proposta do Aave foi rejeitada, o Uniswap ( outro protocolo DeFi na Ethereum ) aprovou uma proposta de governança há muito aguardada, aprovando a queima de 100 milhões de UNI e ativando um switch de pagamento. Essa comparação mostra dinâmicas diferentes na governança dos principais protocolos DeFi.

Implicações para o Futuro da Governança DAO

Este evento estabelece um precedente importante para futuras votações de DAO. A rejeição ampla à proposta indica que a comunidade valoriza mais transparência e alinhamento de interesses do que uma confiança ilimitada na equipe de desenvolvimento. Estruturas de controle envolvendo os detentores de tokens parecem se tornar uma demanda cada vez mais clara no ecossistema DeFi.