Em 2025, enquanto o Bitcoin permanece relativamente estagnado, o mercado de moedas de privacidade mostra um crescimento inesperado. Este fenômeno é impulsionado por uma forte resistência da indústria a ambientes regulatórios excessivos, como a Lei de Serviços Digitais da UE (DSA) e o MiCA.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, questionou recentemente as políticas da União Europeia na plataforma X. Ele destacou o risco de a DSA criar um ambiente digital que “elimina completamente espaço para diferentes perspectivas ou produtos experimentais”. A essência do problema, segundo Buterin, não é a existência de ideias impopulares, mas sim o fato de algoritmos as disseminarem indiscriminadamente. Ele alerta que erradicar essas ideias pode aumentar o risco de uma normalização da vigilância e do controle.
Dados de mercado indicam ponto de inflexão
Dados da Artemis confirmam que o setor de moedas de privacidade está entre os principais performers de 2025. Apesar do crescimento relativamente moderado do Bitcoin (BTC), o Zcash (ZEC) registrou uma valorização superior a 700%, com um aumento de +9,50% em 24 horas.
O Monero (XMR) também mantém um desempenho sólido, resistindo à pressão de queda. Tanto em volume de negociação quanto em capitalização de mercado, a classificação das moedas de privacidade mostra uma ascensão notável. Este movimento sugere uma entrada de capital em ativos que garantem maior liberdade aos seus detentores.
Interação entre o ecossistema Ethereum e o ambiente regulatório
Plataformas de blockchain de grande porte, como o Ethereum, também enfrentam a onda regulatória na Europa. Com a implementação oficial do MiCA, empresas de criptoativos precisam obter licenças, estabelecer padrões de divulgação para usuários e revisar os tokens oferecidos. A fiscalização sobre stablecoins também foi reforçada, com exchanges sendo instruídas a eliminar gradualmente produtos não conformes.
Simultaneamente, novas regras de cibersegurança e padrões de gestão de riscos operacionais foram implementados, enquanto órgãos de combate à lavagem de dinheiro passaram a priorizar o monitoramento de criptoativos. Sob um esquema de sanções mais rigoroso e uma fiscalização mais severa, o mercado europeu de criptoativos passou a estar sob controle estrito das autoridades reguladoras.
Padrões aprendidos com precedentes
As sanções dos EUA contra Tornado Cash marcaram um ponto de inflexão na discussão sobre tecnologias de privacidade. Desde então, as plataformas de troca aumentaram suas exigências de conformidade, e moedas de privacidade como Monero foram excluídas de muitos pares de negociação, incluindo negociações em Ethereum.
No Japão, há alguns anos, as moedas de privacidade foram praticamente proibidas, e outras regiões também reforçaram suas restrições. Quando o acesso é limitado, a demanda e o interesse migram para outros locais. Decisões judiciais recentes relacionadas ao Tornado Cash continuam a manter o foco nas moedas de privacidade.
O mercado vai na direção contrária à regulamentação
Há um ponto importante aqui. Enquanto a Europa reforça suas regulações, as moedas de privacidade voltam a atrair o interesse do mercado. A advertência de Buterin de que políticas que “eliminam opções polêmicas” se encaixam exatamente nesse ciclo.
Quanto mais um sistema limita certas funções ou ferramentas, mais os usuários tendem a buscá-las com maior afinco. Isso não é apenas uma questão de princípios de mercado, mas uma consequência inevitável do endurecimento regulatório.
Pontos importantes
Líderes de mercado: Moedas de privacidade estão entre os melhores desempenhos do setor de criptoativos em 2025, com Zcash acima de 700% de valorização e Monero mantendo sua estabilidade
Ambiente regulatório: A implementação do MiCA e da DSA acelera o fluxo de capital para criptoativos focados em privacidade
Perspectiva da indústria: principais stakeholders, incluindo Vitalik Buterin, apontam que o endurecimento regulatório pode paradoxalmente aumentar a demanda por moedas de privacidade
Para participantes do mercado: monitorar o preço do Ethereum (incluindo a cotação em dólar canadense) e acompanhar as tendências futuras das moedas de privacidade torna-se ainda mais importante
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A valorização das moedas de privacidade está a subir rapidamente – Vitalik Buterin sugere preocupações com a regulamentação europeia
A rigidez regulatória move o mercado
Em 2025, enquanto o Bitcoin permanece relativamente estagnado, o mercado de moedas de privacidade mostra um crescimento inesperado. Este fenômeno é impulsionado por uma forte resistência da indústria a ambientes regulatórios excessivos, como a Lei de Serviços Digitais da UE (DSA) e o MiCA.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, questionou recentemente as políticas da União Europeia na plataforma X. Ele destacou o risco de a DSA criar um ambiente digital que “elimina completamente espaço para diferentes perspectivas ou produtos experimentais”. A essência do problema, segundo Buterin, não é a existência de ideias impopulares, mas sim o fato de algoritmos as disseminarem indiscriminadamente. Ele alerta que erradicar essas ideias pode aumentar o risco de uma normalização da vigilância e do controle.
Dados de mercado indicam ponto de inflexão
Dados da Artemis confirmam que o setor de moedas de privacidade está entre os principais performers de 2025. Apesar do crescimento relativamente moderado do Bitcoin (BTC), o Zcash (ZEC) registrou uma valorização superior a 700%, com um aumento de +9,50% em 24 horas.
O Monero (XMR) também mantém um desempenho sólido, resistindo à pressão de queda. Tanto em volume de negociação quanto em capitalização de mercado, a classificação das moedas de privacidade mostra uma ascensão notável. Este movimento sugere uma entrada de capital em ativos que garantem maior liberdade aos seus detentores.
Interação entre o ecossistema Ethereum e o ambiente regulatório
Plataformas de blockchain de grande porte, como o Ethereum, também enfrentam a onda regulatória na Europa. Com a implementação oficial do MiCA, empresas de criptoativos precisam obter licenças, estabelecer padrões de divulgação para usuários e revisar os tokens oferecidos. A fiscalização sobre stablecoins também foi reforçada, com exchanges sendo instruídas a eliminar gradualmente produtos não conformes.
Simultaneamente, novas regras de cibersegurança e padrões de gestão de riscos operacionais foram implementados, enquanto órgãos de combate à lavagem de dinheiro passaram a priorizar o monitoramento de criptoativos. Sob um esquema de sanções mais rigoroso e uma fiscalização mais severa, o mercado europeu de criptoativos passou a estar sob controle estrito das autoridades reguladoras.
Padrões aprendidos com precedentes
As sanções dos EUA contra Tornado Cash marcaram um ponto de inflexão na discussão sobre tecnologias de privacidade. Desde então, as plataformas de troca aumentaram suas exigências de conformidade, e moedas de privacidade como Monero foram excluídas de muitos pares de negociação, incluindo negociações em Ethereum.
No Japão, há alguns anos, as moedas de privacidade foram praticamente proibidas, e outras regiões também reforçaram suas restrições. Quando o acesso é limitado, a demanda e o interesse migram para outros locais. Decisões judiciais recentes relacionadas ao Tornado Cash continuam a manter o foco nas moedas de privacidade.
O mercado vai na direção contrária à regulamentação
Há um ponto importante aqui. Enquanto a Europa reforça suas regulações, as moedas de privacidade voltam a atrair o interesse do mercado. A advertência de Buterin de que políticas que “eliminam opções polêmicas” se encaixam exatamente nesse ciclo.
Quanto mais um sistema limita certas funções ou ferramentas, mais os usuários tendem a buscá-las com maior afinco. Isso não é apenas uma questão de princípios de mercado, mas uma consequência inevitável do endurecimento regulatório.
Pontos importantes