2026-01-09 11:20:14

Recentemente, muitas pessoas têm perguntado: "Devo preocupar-me com a grande volatilidade de 7 bilhões de dólares em BTC?" Na verdade, isso reflete muito mais do que uma questão de preço. À primeira vista, parece um evento de destaque, mas na essência, o mercado de criptomoedas está passando por uma transformação estrutural profunda — de um mercado impulsionado por investidores individuais para um dominado por instituições. A lógica desta tendência é completamente diferente das anteriores.

O ponto-chave é o fenômeno de mudança de liquidez. Imagine o mercado de criptomoedas como uma praça de negociação animada, onde investidores individuais e pequenas e médias instituições estão ativos, embora com vozes variadas, a liquidez seja abundante; agora, a entrada de grandes instituições mudou as regras do jogo. Elas não participam da competição no mercado aberto, mas evitam as exchanges e absorvem BTC diretamente do mercado à vista, depositando-o em suas próprias carteiras de armazenamento frio. Como resultado, o BTC disponível para negociação no mercado torna-se cada vez mais escasso, e cada transação pode desencadear uma volatilidade maior.

Os dados já mostram claramente: de acordo com análises on-chain, a quantidade de BTC em exchanges centralizadas reduziu-se cerca de 50 mil unidades de fim de 2024 até a primavera de 2025, tendo já caído abaixo de 3 milhões de unidades. Isso não é uma flutuação cíclica comum, mas uma escassez estrutural de liquidez. Mais importante, esse processo é praticamente irreversível — uma vez que as instituições transferem BTC para armazenamento frio, é muito raro que eles liberem esses ativos de volta ao mercado de negociação. Esses ativos permanecem em reserva por longos períodos, semelhantes às reservas de ouro dos bancos centrais de vários países.

O que essa mudança realmente significa? Ela indica que o mercado de criptomoedas está entrando em uma nova era, onde o bloqueio de fundos institucionais continuará a impulsionar a escassez, e essa escassez, por sua vez, se refletirá nos preços. Flutuações de curto prazo podem continuar, mas o quadro de longo prazo já foi reescrito.

BTC1,88%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PseudoIntellectual

· 21h atrás

Wow, a BTC na bolsa de valores caiu abaixo de 3 milhões de unidades? Isso é que é verdadeira escassez A operação de armazenamento frio por parte das instituições parece estar bloqueando os tokens para o futuro, não é de admirar que os investidores individuais tenham cada vez mais dificuldades em participar O número de 500 mil unidades pode parecer pequeno, mas sua influência é realmente explosiva Hã, se for assim, as oscilações de curto prazo provavelmente serão mais frequentes, é preciso estar mentalmente preparado A comparação com as reservas de ouro do banco central é sensacional, dá para entender imediatamente o quão profundo é esse processo Mas, voltando ao assunto, a escassez de liquidez pode ser uma armadilha para os pequenos investidores? Essa mudança estrutural na verdade já dava sinais há algum tempo, só que não prestamos atenção na época

Ver originalResponder0

AirdropHunterKing

· 01-10 20:44

A bolsa de valores BTC caiu abaixo de 3 milhões de moedas, isso realmente não é coisa pouca, o cofre de dinheiro frio dos irmãos mais velhos está ficando cada vez maior, e os investidores individuais têm menos oportunidades de aproveitar as oportunidades de lucro.

Ver originalResponder0

GasFeeLady

· 01-09 11:50

ngl esta drenagem de liquidez é basicamente a jogada definitiva de otimização de gás... exceto que todos estamos a pagar por isso. as instituições estão literalmente a frontrunear todo o mercado ao bloquear btc em armazenamento a frio antes mesmo do retalho perceber o que está a acontecer. é meio genial na verdade, não vou mentir.

Ver originalResponder0

CryptoPunster

· 01-09 11:46

哎呀，我们这些韭菜终于明白了，为什么最近总感觉被大佬们从空中割下来啊 300万枚BTC跌破大关？笑着亏完这一单的感觉属于 nós As instituições agora não jogam mais com volatilidade, estão nos dando uma aula de "precificação de escassez" A era dos investidores de varejo realmente acabou, agora somos apenas espectadores do mercado 50万枚 diretamente bloqueadas em armazenamento frio, nesta onda... eu, como韭菜, só posso continuar sendo um super韭菜 Se fosse comigo, ao invés de me preocupar com uma oscilação de 7 bilhões de dólares, perguntaria primeiro quantas ondas posso suportar A entrada das instituições mudou as regras do jogo, e nós, investidores de varejo, somos aqueles cujas regras foram alteradas De um praça movimentada a um deserto de liquidez, não há como negar que essa mudança foi realmente rápida Agora, comprar BTC ainda depende do timing, afinal, sem liquidez, o preço só pode depender da boca dos grandes players

Ver originalResponder0

Whale_Whisperer

· 01-09 11:33

A lógica de escassez de liquidez soa muito bem, mas a questão é: as instituições realmente vão manter-se inativas para sempre? --- Resumindo, é cada vez mais raro encontrar BTC, os investidores de varejo têm cada vez menos voz --- Acúmulo de dinheiro frio = alta a longo prazo, essa lógica eu compro --- Espera aí, quando foi que 3 milhões de moedas caíram abaixo? Parece que só agora percebi --- Se as instituições não liberam a acumulação, como os investidores de varejo vão jogar? Isso não é ficar preso? --- A metáfora das reservas de ouro do banco central é um pouco exagerada, o BTC pode ser comparado? --- Então agora é a era do jogo de instituições, os investidores individuais realmente só podem assistir --- A escassez de liquidez empurra os preços para cima, essa lógica também pode ser aplicada ao contrário --- Já devia ser assim, o mercado de varejo é um cassino, a entrada das instituições é o caminho certo --- O problema não é a volatilidade, o problema é quem lucra com a volatilidade, claramente não somos nós

Ver originalResponder0

LightningWallet

· 01-09 11:33

Absorção institucional, retalhistas sendo massacrados, este guião está velho...a propósito, será que realmente restam apenas 3 milhões de BTC nas exchanges? --- Parece falar sobre escassez a impulsionar preços, mas sente-se mais como passar a música quando a liquidez se esgota. --- Bloqueio de cofres frios = sedimentação a longo prazo, esta lógica é sólida, mas o problema é como nós, pessoas comuns, jogamos... --- Da praça do retalhista para o domínio privado institucional, esta transformação realmente mudou as regras do jogo, não é de admirar tanta volatilidade. --- 500 mil BTC saíram das exchanges, para ser franco, grandes detentores estão a guardar comida, enquanto nós ainda estamos a lutar por vegetais. --- Transição de fase de liquidez? Dizendo de forma elegante é escassez, dizendo de forma crua é que os especuladores fugiram, não há mais moeda. --- Visto desta forma, o BTC já se transformou de ativo especulativo em "reserva de ouro digital" das instituições, somos apenas espectadores? --- Bloqueio irreversível, a menos que grandes instituições mudem de ideias, caso contrário será benéfico a longo prazo...a questão é vivermos até esse dia.

Ver originalResponder0

ForkPrince

· 01-09 11:31

冷钱库 uma fechadura, os investidores de varejo não têm chance, este esquema fica cada vez maior e os grandes investidores é que mandam mesmo

Ver originalResponder0

HodlOrRegret

· 01-09 11:31

A captação de fundos por parte das instituições, na verdade, é uma estratégia para montar armadilhas para os investidores de varejo. A escassez de liquidez pode parecer assustadora, mas é na verdade um bom sinal a longo prazo para o BTC. --- O acúmulo de dinheiro frio está tão grande que parece que estão a jogar um grande jogo de xadrez. Os pequenos investidores realmente não conseguem competir com as instituições. --- Espera aí, então agora que há tão pouco BTC nas exchanges, o que estamos a fazer aqui a pescar peixinhos? Não é de admirar que os slippages tenham sido tão grandes recentemente. --- A lógica de aumentar o preço através da escassez não tem problema, mas o pré-requisito é que as instituições mantenham a posse sem soltar. --- Perder 500 mil moedas parece um número astronómico, mas pensando bem, isso mostra que o BTC está a tornar-se cada vez mais uma reserva de valor real, com uma sensação semelhante ao ouro. --- Não se preocupar com a volatilidade é realmente tolice; preocupar-se também não adianta, afinal, o destino dos investidores de varejo já está nas mãos das instituições. --- Reescrever a frase sobre o quadro de longo prazo ficou bem, mas agora, enquanto estamos nas exchanges, temos que pensar em maneiras de sobreviver a curto prazo. --- É por isso que se deve hodlar. Quanto mais grave for a escassez de liquidez, mais difícil será o preço cair, haha.

Ver originalResponder0

MrDecoder

· 01-09 11:30

Espera aí, as instituições estão a absorver BTC silenciosamente e a bloquear na reserva fria? Essa lógica está a ser um pouco demasiado suave, os investidores individuais deviam ficar assustados?

Ver originalResponder0

Ver mais