Recentemente, os benefícios ecológicos de uma DEX líder têm vindo a ser continuamente revelados. Muitas pessoas ainda estão indecisas sobre se devem ou não envolver-se, mas na verdade não há necessidade de pressa. Estas boas notícias nesta fase são apenas uma mudança quantitativa; a verdadeira mudança qualitativa pode ainda precisar de tempo para se consolidar.
Se realmente compreenderes a lógica fundamental deste projeto, podes dividir a tua estratégia em etapas e acumular continuamente. O que devemos ter em mente é o padrão a 5 a 10 anos, e não as flutuações de preço de curto prazo.
Então, a questão é: como determinar se uma moeda vale a pena manter a longo prazo? A minha sugestão é analisá-la a partir de três dimensões:
**Primeiro, a sua posição ecológica tem alguma singularidade?** No mapa geral do Web3, qual é a posição deste projeto e quantos concorrentes existem?
**Segundo, a equipa é confiável?** Os gestores têm uma visão de longo prazo e qual é o seu nível de integridade? Isto influencia diretamente o rumo do projeto a longo prazo.
**Terceiro, o preço atual é barato?** Em relação ao valor a longo prazo, a posição atual oferece uma margem de segurança?
Se estes três critérios forem atendidos, podes começar a construir lentamente a tua posição. Tal como acumular ouro, pouco a pouco, o tempo te dará a resposta. Bons ativos + preço baixo + paciência na manutenção = retorno ideal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MrRightClick
· 22h atrás
Dizendo isso de forma bastante correta, mas acho que a maioria das pessoas simplesmente não entende a lógica do projeto e começa a acumular.
5 a 10 anos? Ah, para mim, esse tipo de investidor individual, conseguir chegar até o próximo ano já é bom, haha.
A confiabilidade da equipe é a mais difícil de julgar, quem sabe o que eles realmente pensam.
Preço barato? Em relação a quem? Sempre tenho a sensação de que quando compro, nunca é o ponto mais baixo.
Na verdade, é uma aposta, não finja que é tão racional.
Depois de ver três condições, estou ainda mais confuso.
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 01-11 03:34
O colega tem toda a razão, só tenho medo de que a maioria das pessoas não consiga entender o que está acumulando
É verdade, a parte da equipe é a mais importante, já vi muitas pessoas abandonarem tudo
Seguir esses três passos realmente é seguro, mas o problema é que a maioria das pessoas não consegue fazer isso, não têm paciência
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 01-11 02:06
Dizer que sim não está errado, mas o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue distinguir esses três pontos, especialmente a confiabilidade da equipe.
Parece simples, mas na verdade o mais difícil ainda é julgar se o preço é barato ou não. Quem sabe onde está o fundo?
Acumular em etapas é correto, só que o medo é acabar sendo o último a comprar, o que faz de você um "pato" na hora de vender.
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 01-10 15:58
Tens razão, mas o mais importante é se a equipa realmente está a fazer o trabalho, em vez de só fazer promessas vazias.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-09 11:51
Dizer bem, não passa de querer que nós assumamos a posição, esperando eles realizarem lucros.
Ver originalResponder0
ApeWithNoFear
· 01-09 11:51
Acumular em lotes certamente é o caminho certo, mas entre essas três condições, a mais difícil ainda é julgar se a equipe é confiável ou não, pois os dados no papel podem enganar.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-09 11:51
Mudança quantitativa para qualitativa? Parece-me que estão a fazer promessas vazias aos investidores de varejo. Os três dimensões soam bem, mas quantas delas realmente conseguem quantificar os limites de gestão de risco? Quando o fator de saúde cai abaixo de 0.8, mesmo a melhor posição ecológica é apenas teoria. Quando a taxa de empréstimo atinge níveis extremos, essas lógicas de longo prazo tornam-se os gatilhos para uma cadeia de liquidações em massa.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 01-09 11:48
Parece bom, mas quero saber se a equipa do DEX realmente está a fazer algo, ou se só conta histórias
Para ser honesto, quanto tempo esta notícia positiva vai durar? Parece que são apenas expectativas
5 a 10 anos é demasiado tempo, estou mais interessado na tendência do próximo ano
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 01-09 11:23
Haha, mais uma vez "o tempo te dará a resposta", o meu tempo só me deu perdas... Mas essa abordagem de três dimensões realmente acertou, ou seja, sempre que escolho são "criptomoedas que parecem únicas, parecem confiáveis e têm um preço bastante barato" que acabam zeradas.
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 01-09 11:21
Estocar é realmente confiável, mas o problema é que há poucos que realmente entendem a lógica
Mais uma vez, é a equipe nesta jogada, ainda há equipes que já deram errado na história?
Não há problema em distribuir em etapas, o que se teme é que, após dividir, ainda precise dividir novamente
Recentemente, os benefícios ecológicos de uma DEX líder têm vindo a ser continuamente revelados. Muitas pessoas ainda estão indecisas sobre se devem ou não envolver-se, mas na verdade não há necessidade de pressa. Estas boas notícias nesta fase são apenas uma mudança quantitativa; a verdadeira mudança qualitativa pode ainda precisar de tempo para se consolidar.
Se realmente compreenderes a lógica fundamental deste projeto, podes dividir a tua estratégia em etapas e acumular continuamente. O que devemos ter em mente é o padrão a 5 a 10 anos, e não as flutuações de preço de curto prazo.
Então, a questão é: como determinar se uma moeda vale a pena manter a longo prazo? A minha sugestão é analisá-la a partir de três dimensões:
**Primeiro, a sua posição ecológica tem alguma singularidade?** No mapa geral do Web3, qual é a posição deste projeto e quantos concorrentes existem?
**Segundo, a equipa é confiável?** Os gestores têm uma visão de longo prazo e qual é o seu nível de integridade? Isto influencia diretamente o rumo do projeto a longo prazo.
**Terceiro, o preço atual é barato?** Em relação ao valor a longo prazo, a posição atual oferece uma margem de segurança?
Se estes três critérios forem atendidos, podes começar a construir lentamente a tua posição. Tal como acumular ouro, pouco a pouco, o tempo te dará a resposta. Bons ativos + preço baixo + paciência na manutenção = retorno ideal.