2026-01-09 11:26:39

A armazenamento descentralizado enfrenta sempre um problema fatal: os projetos, para atrair mineiros, frequentemente subsidiam com uma grande quantidade de tokens. Assim que o preço do token cai, os mineiros deixam de lucrar e se retiram, causando a paralisação da rede. Em suma, é um jogo de Ponzi.

A abordagem do Walrus é completamente diferente. Seu mecanismo de "Fundo de Armazenamento" mudou toda a lógica.

As taxas de armazenamento pagas pelos usuários não são imediatamente distribuídas aos operadores de nós atuais, mas entram em um fundo de longo prazo. Este fundo libera recompensas de forma linear ao longo do tempo para futuros validadores e nós.

Em outras palavras, o dinheiro que você paga hoje garante a segurança da rede amanhã e depois de amanhã.

A vantagem desse design de pagamento cruzado é que, mesmo na chegada de um mercado em baixa, as receitas acumuladas de taxas de armazenamento podem continuar a cobrir os custos da rede, garantindo a operação sem interrupções. Para os investidores, esse tipo de projeto passa de uma mera especulação para um ativo que realmente gera fluxo de caixa.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

0xDreamChaser

· 22h atrás

Finalmente alguém explicou bem essa estratégia, que na verdade é um jogo de tirar de um lado para colocar do outro, já cansou Espera aí, essa lógica de liberação linear... parece que ainda estamos apostando que alguém vai pegar a bola no futuro Mas é preciso admitir, em comparação com aqueles projetos que gastam moedas loucamente, essa abordagem é realmente mais sensata

Ver originalResponder0

NeverVoteOnDAO

· 01-11 07:27

Parece bom, mas ainda quero ver os dados operacionais reais antes de falar. --- Então, basicamente, é alongar o ciclo, certo? Parece realmente uma estratégia para evitar o mercado em baixa, mas o mais importante é se os participantes estão dispostos a esperar pelos pontos de decisão. --- Pagamento intertemporal? Parece apenas adiar o risco, os usuários iniciais ainda terão que assumir. --- Essa lógica eu acredito em metade, principalmente depende de quem vai supervisionar se esse fundo realmente está sendo utilizado. --- Muito bem, finalmente há um projeto que não depende de subsídios do preço da moeda, isso faz sentido. --- Espera aí, se os mineradores têm lucros de curto prazo menores, como atrair pessoas? Como foi iniciado inicialmente? --- Fluxo de caixa e ativos parecem confortáveis, mas é preciso ficar atento para que os times não desviem fundos do fundo de forma clandestina. --- Acredito que seja uma direção, mas não exagere na propaganda, o verdadeiro teste será o mercado.

Ver originalResponder0

LiquidityWitch

· 01-11 05:44

Essa abordagem realmente é genial, finalmente alguém pensou em usar a dimensão do tempo para quebrar o impasse A ideia do fundo de armazenamento Walrus eu acho que realmente tem algo, não é apenas mais uma tática de moeda sem valor para cortar os lucros dos investidores Bloquear os ganhos futuros, essa estratégia parece estar enfrentando a dor eterna do mercado em baixa... vale a pena ficar de olho

Ver originalResponder0

BlockchainBrokenPromise

· 01-09 11:56

A lógica de fundos de armazenamento é realmente interessante, finalmente alguém pensou em quebrar o impasse sob a perspectiva do fluxo de caixa.

Ver originalResponder0

LiquidatorFlash

· 01-09 11:56

O design de pagamento intertemporal parece bom, mas o ponto crucial é qual é o valor do limiar de liquidação do fundo... Quando o preço da moeda despenca, realmente consegue segurar?

Ver originalResponder0

SmartContractWorker

· 01-09 11:54

Esta lógica realmente é diferente, finalmente há um projeto que pensa em começar pelo mecanismo de cobrança em vez de simplesmente despejar moedas

Ver originalResponder0

notSatoshi1971

· 01-09 11:35

Certo, entendi esta lógica, mas para ser honesto, ainda depende de como vai ser implementada na prática.

Ver originalResponder0