Em uma noite profunda de janeiro de 2026, dados proprietários de modelos de IA de dezenas de bilhões de dólares foram redistribuídos e codificados entre centenas de nós de armazenamento globais — os desenvolvedores não conseguem ver as posições específicas, os concorrentes não podem roubar dados completos, e os reguladores podem auditar a qualquer momento. Todo esse processo custa apenas uma fração do que o armazenamento em nuvem tradicional. Isto não é ficção científica, mas sim a forma de operação que o protocolo Walrus vem se tornando realidade ao longo do último ano.
Ao contrário de seus predecessores que frequentemente clamam por "descentralização", o Walrus responde às questões-chave com uma lógica fria e engenhosa: quando o valor dos dados começa a superar o poder de computação, como garantir que eles possam circular em larga escala sem serem monopolizados por qualquer parte única?
**Por que "copiar cem vezes" já está ultrapassado**
A abordagem tradicional de blockchain é bastante direta — copiar todos os dados para cada nó de validação. Isso funciona bem para livros-razão de transações, mas é um desastre para vídeos 4K ou imagens médicas de centenas de GB. O Filecoin tenta otimizar custos com um fator de replicação flexível, e o Arweave atrai usuários com a promessa de armazenamento perpétuo mediante pagamento único, mas ambos enfrentam o mesmo problema: para garantir alta disponibilidade, é preciso aumentar o número de cópias, e os custos sobem exponencialmente.
O Walrus escolheu um caminho completamente oposto. Ele concentra sua inovação na tecnologia de **Código de Esmagamento Red Stuff** — dividir grandes arquivos em fragmentos pequenos, permitindo tolerância a muitas falhas ou comportamentos maliciosos com apenas 4-5 vezes de redundância, enquanto garante a integridade e recuperabilidade dos dados. Em resumo, o custo de armazenamento despenca.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ClassicDumpster
· 01-09 16:20
Nossa, Walrus realmente funciona? Apagar a codificação com 4-5 vezes de redundância já é suficiente... Parece mais uma solução técnica que grita até ficar sem voz
Já tinha dito que a estratégia de copiar cem vezes deveria ser eliminada, o custo simplesmente não aguenta
Filecoin e Arweave estão realmente em uma situação embaraçosa
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 01-09 11:57
Ai, meu Deus, finalmente alguém que usa o cérebro para fazer as coisas. Eu já dizia que o esquema de "sonho de eternidade" do Filecoin era só para cortar cebolas, agora vendo o trabalho de redundância de 4-5 vezes do Walrus, hmm... isso sim é algo de valor. O custo caiu drasticamente, será que a taxa de retorno também vai decolar? Isso é o que realmente me interessa.
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 01-09 11:53
哈,终于有人不光喊口号了,真的在干活
Filecoin e Arweave realmente não conseguiram fazer nada nos últimos dois anos, ainda dependem demasiado da cópia, o custo é realmente um problema
A codificação de apagamento Red Stuff parece confiável, 4-5 vezes de redundância podem suportar a desconexão de nós, isso sim é uma abordagem engenhosa
Mas será que já foi lançada e está estável? Só o design do protocolo bonito não basta, a construção do ecossistema é o verdadeiro desafio
Essa tecnologia é realmente uma necessidade para os modelos de IA, segurança de dados e equilíbrio de custos sempre foram pontos críticos
Espera aí, janeiro de 2026? Essa linha do tempo não está um pouco otimista?
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 01-09 11:53
Uau, não é exatamente a sensação de Filecoin e Arweave sendo esfregados no chão? Red Stuff é realmente incrível
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 01-09 11:53
Caramba, finalmente alguém entendeu como funciona o armazenamento, não é só copiar e colar aquela velha e gasta rotina.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 01-09 11:52
Nossa, finalmente alguém entendeu bem a questão do armazenamento. O método de cópia do Filecoin e Arweave é realmente low
---
A codificação de apagamento Red Stuff é de verdade, 4-5 vezes de redundância consegue fazer o que os métodos tradicionais? O custo é diretamente cortado pela metade...
---
Espera aí, esse protocolo realmente está rodando? Ou é mais uma rodada de revolução de PPT?
---
Como fazer circular sem monopolizar, essa é uma boa pergunta, mas quem garante que esses nós não vão se concentrar?
---
Walrus em comparação com Filecoin, na verdade ainda resolve problemas antigos, mas a abordagem é realmente hardcore
---
Valor dos dados > poder de computação, essa é minha opinião. É hora de copiar o código do Walrus
---
As autoridades reguladoras podem auditar esse ponto, muito mais confiável do que só falar em descentralização
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 01-09 11:39
Caramba Walrus, esta jogada foi realmente incrível. Finalmente alguém entendeu como manipular os dados.
Em uma noite profunda de janeiro de 2026, dados proprietários de modelos de IA de dezenas de bilhões de dólares foram redistribuídos e codificados entre centenas de nós de armazenamento globais — os desenvolvedores não conseguem ver as posições específicas, os concorrentes não podem roubar dados completos, e os reguladores podem auditar a qualquer momento. Todo esse processo custa apenas uma fração do que o armazenamento em nuvem tradicional. Isto não é ficção científica, mas sim a forma de operação que o protocolo Walrus vem se tornando realidade ao longo do último ano.
Ao contrário de seus predecessores que frequentemente clamam por "descentralização", o Walrus responde às questões-chave com uma lógica fria e engenhosa: quando o valor dos dados começa a superar o poder de computação, como garantir que eles possam circular em larga escala sem serem monopolizados por qualquer parte única?
**Por que "copiar cem vezes" já está ultrapassado**
A abordagem tradicional de blockchain é bastante direta — copiar todos os dados para cada nó de validação. Isso funciona bem para livros-razão de transações, mas é um desastre para vídeos 4K ou imagens médicas de centenas de GB. O Filecoin tenta otimizar custos com um fator de replicação flexível, e o Arweave atrai usuários com a promessa de armazenamento perpétuo mediante pagamento único, mas ambos enfrentam o mesmo problema: para garantir alta disponibilidade, é preciso aumentar o número de cópias, e os custos sobem exponencialmente.
O Walrus escolheu um caminho completamente oposto. Ele concentra sua inovação na tecnologia de **Código de Esmagamento Red Stuff** — dividir grandes arquivos em fragmentos pequenos, permitindo tolerância a muitas falhas ou comportamentos maliciosos com apenas 4-5 vezes de redundância, enquanto garante a integridade e recuperabilidade dos dados. Em resumo, o custo de armazenamento despenca.