2026-01-09 11:28:23

Olhem para o mercado espacial no início deste ano, e a minha mente imediatamente recorda a sombra da onda de robôs no início do ano passado. Ainda se lembra? Naquela altura, os robôs também tiveram uma grande valorização, e o que aconteceu a seguir? Uma longa fase de ajustamento, que durou quase um ano até que recuperassem o fôlego.

Agora, a situação do setor espacial parece ainda mais agressiva — subiu demasiado rápido, esgotando-se de forma muito intensa. A questão principal é que a maioria dos ativos relacionados com o setor espacial não possui um caminho claro para lucros, o que torna tudo ainda mais perigoso. Depois que esta onda passar, é provável que não se espere muito desempenho deles por um bom tempo.

A lógica de investimento é bastante simples: se acredita, tem que acreditar cedo, pois acreditar cedo permite ganhar cedo; se não acredita, é melhor não acreditar de todo, assim pelo menos não perde dinheiro, mas também preserva o capital. Não fique indeciso.

Para ser honesto, além do setor espacial, outros setores apresentam boas oportunidades de compra todos os dias, e não há necessidade de seguir a tendência e correr riscos tão altos. Em vez de perseguir ativos de risco elevado, é melhor estudar cuidadosamente setores que oferecem oportunidades mais estáveis.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LightningHarvester

· 01-10 16:24

A onda de exploração espacial realmente assusta um pouco, o endividamento foi forte demais Naquele tempo, também fiquei preso na robotização, agora ao ver a exploração espacial, parece que a história vai se repetir O principal problema é que não há um caminho de lucro claro, como é que isso pode subir de preço Em vez de apostar nesse risco elevado, é melhor procurar outras oportunidades com maior certeza Não se deixe levar pelo FOMO Na época, a robotização também era louca, e vocês viram o resultado Acreditar que dá para ganhar dinheiro cedo, tarde demais, só leva a ser um "chico-espinho", não há opção intermediária A armadilha é armadilha, não pule nela de cabeça

Ver originalResponder0

ForkThisDAO

· 01-10 15:53

Esta onda de exploração espacial realmente parece uma versão robotizada, só que com sangue mais quente... Sem um caminho de lucro, eles se atrevem a se gabar, cedo ou tarde terão que pagar a dívida

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 01-10 15:08

Espera aí, é preciso analisar cuidadosamente a trajetória de lucros. Muitos ativos do setor aeroespacial são impulsionados por expectativas e não por fundamentos, há uma grande diferença nisso. Como quantificar a sobrecarga de alta? Além de olhar para o PE, que outros critérios devemos considerar? A rodada dos robôs foi realmente desastrosa, mas o setor aeroespacial e aquele contexto são completamente diferentes. Essa comparação é razoável? Em vez de dizer que estamos oscilando, é melhor dizer que não entendemos bem nossa tolerância ao risco. Devemos definir isso desde o início. Na verdade, quero apenas ver os dados. Quanto de alta é considerado sobrecarga? Existe alguma referência histórica? Concordo que setores estáveis valem mais a pena de estudo, mas como definir a fronteira entre estabilidade e alto risco?

Ver originalResponder0

UncommonNPC

· 01-09 11:56

A onda dos robôs também me deixou preso, agora a indústria aeroespacial vem com esse truque... realmente impressionante --- Resumindo, é só falta de desempenho real que sustente, esse tipo de especulação vai desmoronar cedo ou tarde --- Em vez de perseguir essas coisas vazias, é melhor procurar ativos com fluxo de caixa para garantir lucros estáveis --- Acreditar cedo, lucrar cedo; acreditar tarde, acaba sendo o pato que paga a conta, essa lógica não tem erro --- Acredito que a armadilha da indústria aeroespacial ainda vai levar alguns meses para se resolver, o risco é um pouco alto --- Ainda não aprendi a lição com o ensino dos robôs do ano passado, uma mesma tendência moldada de forma idêntica --- Sem rotas de lucro, ainda assim se arriscam, isso é só jogo de azar --- Na verdade, há muitas oportunidades agora, por que insistir em enfrentar essa pedra dura? --- O endividamento tão sério vai acabar tendo que pagar a conta, só depende de quem será o último a se tornar o pato que paga a conta --- Ainda tenho esperança naqueles setores com fundamentos sólidos, devagar e sempre, sem pressa

Ver originalResponder0

MEVHunterNoLoss

· 01-09 11:53

O波 das máquinas também testemunhei o processo todo, uma lição de sangue, agora o ritmo da exploração espacial realmente dá um pouco de medo Espera aí, sem entender bem o caminho do lucro, você vai se lançar? Isso não é jogo de azar Dizer que "quanto mais cedo acreditar, mais cedo ganha" não está errado, mas a questão é: quem diabos consegue saber qual é o "cedo" mesmo? Em vez de se preocupar com essas coisas abstratas, por que não procurar oportunidades que realmente tenham fluxo de caixa, ganhar de forma estável não é melhor? Com essa queda, acho que mais uma turma vai ficar presa, dói até de ver Outros setores realmente estão recebendo uma chuva de oportunidades todos os dias, por que ficar focando nesse poço? Balancear para lá e para cá é o destino da maioria, é difícil ser realmente decisivo Falando sério, a maioria das pessoas nem consegue distinguir se está investindo ou especulando, é só seguir a onda mesmo A história das máquinas passou há quanto tempo? Tão curto assim a memória? De qualquer forma, não consigo entender onde está essa lógica na exploração espacial

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 01-09 11:46

Esta onda de exploração espacial é apenas uma versão dos robôs, o excesso de aposta é brutal, sem um modelo de lucro é apenas um tigre de papel Acreditar que vai ganhar dinheiro cedo, acreditar que vai perder dinheiro tarde, balançar para os lados é procurar a morte Em vez de seguir essa armadilha, é melhor procurar setores que realmente tenham fluxo de caixa As lições dos robôs no ano passado ainda não foram suficientemente aprendidas? Seguir a tendência acaba sempre em ser o pato que paga a conta

Ver originalResponder0

TokenomicsShaman

· 01-09 11:45

Esta onda de exploração espacial faz-me sentir desconfortável, é mesmo uma cópia de robôs, após o esgotamento vem um sofrimento prolongado As pessoas têm uma falha, só ficam felizes ao seguir a moda, na verdade há oportunidades seguras todos os dias Acreditar cedo e ganhar ou simplesmente não tocar, são aqueles que vacilam no meio que mais perdem

Ver originalResponder0

ChainMemeDealer

· 01-09 11:35

Mais uma vez essa conversa, o robô ainda não aprendeu a lição do ano passado... Será que ainda há tantas pessoas entrando na SpaceX? Eu não esperava. Dizer que "comprar cedo e ganhar cedo" é fácil, o problema é quem consegue fazer uma compra de fundo com precisão, todos são como o "braço de vidro" depois do fato. Em vez de se preocupar com a SpaceX, é melhor procurar por aquelas com fundamentos sólidos, muito mais tranquilo. Vamos esperar para ver como essa onda vai terminar, parece que mais alguém vai sair perdendo muito.

Ver originalResponder0

FOMOSapien

· 01-09 11:30

O wave do robô também me prejudicou, realmente não quero repetir o mesmo erro --- Falando sério, esse aumento atual no setor aeroespacial parece estranho, coisas sem suporte de desempenho vão acabar colapsando --- As pessoas que ficam oscilando são as mais azaradas, essa frase tocou fundo --- Em vez de seguir esse poço, vou procurar oportunidades em outros setores, mais estáveis --- A lição dos robôs do ano passado ainda está fresca na memória, como ainda há tanta gente indo na mesma direção agora --- Se você acredita que pode ganhar dinheiro cedo, ganhe logo; evitar isso desde o início também é uma opção, só não fique perdido na metade da subida --- Gastar demais assim cedo ou tarde terá que pagar, o setor aeroespacial não tem tanto espaço para imaginação

Ver originalResponder0

Ver mais