2026-01-09 11:31:25

A posicionamento do Rayls é bastante interessante — nem segue o caminho antigo do DeFi, nem é uma cópia do TradFi, mas vai direto para a camada de infraestrutura financeira.

Depois de ver o seu roteiro oficial, todo o ritmo é realmente muito sólido:

• Outubro de 2025: Verificação da rede de testes de levitação magnética
• Dezembro de 2025: Lançamento oficial do nó de privacidade v2
• Q1 2026: Inicialização da rede principal v1

Sem perseguir tendências, sem seguir a moda, apenas avançando meticulosamente em cada fase. Este estilo de iteração estável é realmente distinto entre tantos projectos que buscam ganhos rápidos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FOMOSapien

· 11h atrás

Rede de teste de levitação magnética... esse nome realmente é ousado, mas o roteiro é tão sólido que é raro de ver O nó de privacidade v2 está chegando? Parece que essa é realmente a função que a infraestrutura deve desempenhar Seguir o plano à risca pode parecer estranho no mundo das criptomoedas, mas também é realmente importante Esperar pelo mainnet do Q1 e ver se realmente consegue sustentar esse posicionamento

Ver originalResponder0

GlueGuy

· 01-10 18:27

A infraestrutura de fato é escassa, só tenho medo que no final acabe por se tornar um projeto de PPT --- Ser prudente é bom, mas esse ritmo... será que consegue acompanhar a velocidade do mercado? --- O nome do teste de levitação magnética é bastante criativo, hein --- Quem não segue a tendência é que acaba sendo o mais interessante, o resto é só jogo de azar --- Privacidade do nó v2, rede principal v1... esse processo todo leva pelo menos dois anos, quem consegue aguentar tanto tempo? --- A ideia de ir direto ao nível de infraestrutura é boa, mas depende se no final será realmente utilizado --- Haha, finalmente um projeto que não fica gritando "pronto para lançar" o tempo todo --- Seguir o plano passo a passo parece bom, mas tudo depende se a equipe realmente tem essa capacidade de execução --- Esse ritmo firme e estável é realmente raro, vamos arriscar uma aposta e tentar

Ver originalResponder0

PrivacyMaximalist

· 01-09 12:01

O roteiro de estabilidade é realmente escasso, a maioria dos projetos, por mais que exalem confiança, acabam por ser um fracasso total Essa abordagem de infraestrutura realmente tem algo de especial, não segue o caminho comum Para ser honesto, esse ritmo tranquilo e sem pressa parece ser mais confiável A infraestrutura realmente exige paciência, eu apoio essa posição Vamos conversar quando o nó de privacidade v2 estiver implementado, ainda é cedo para falar agora Não seguir a tendência é algo raro, há poucos projetos assim na ecossistema Um roteiro com cronograma tão detalhado, ou realmente faz acontecer, ou realmente sabe contar histórias Quando os dados da rede de teste de outubro forem divulgados, poderemos ver a verdade Seguir o plano passo a passo, ou parece pouco agressivo, ou demonstra verdadeira determinação Essa abordagem tem um pouco de interesse, o setor de infraestrutura realmente deveria ser assim

Ver originalResponder0

TopEscapeArtist

· 01-09 12:00

Camada de infraestrutura? Parece bom, mas esse ritmo... só vamos ver a mainnet no próximo Q1, tenho medo de passar por mais uma cruz de morte no MACD. Para ser honesto, estabilidade é estabilidade, só tenho medo que o ciclo de mercado não seja suficiente. Mesmo o roteiro mais bonito é inútil se a análise técnica não aguentar. Mas, voltando ao assunto, essa atitude de não seguir tendências ainda é um pouco interessante, pelo menos não como aqueles projetos que começam a levantar fundos antes de completar o padrão cabeça e ombros. O nome da rede de teste de levitação magnética é realmente impressionante, não sei se será um sinal de perigo?

Ver originalResponder0

ser_we_are_ngmi

· 01-09 11:59

A infraestrutura realmente tende a ser negligenciada, mas o ritmo do Rayls... ainda preciso ver se realmente consegue ser executado de forma eficaz. Ainda tenho algumas dúvidas sobre a linha do tempo de 2025, muitos projetos já disseram isso antes. O roteiro parece bom, mas no final, o que importa é quanto realmente será cumprido.

Ver originalResponder0

OnchainDetectiveBing

· 01-09 11:57

Magnetic Levitation Testnet tem um nome bastante impressionante, parece muito impressionante Projetos de infraestrutura são assim, no começo não parecem muito, mas uma vez que funcionam, são realmente poderosos Este ritmo parece confortável para mim, sem aquela sensação vazia de projetos ruins que são super promovidos assim que entram no ar Privacidade do nó v2... se realmente puder resolver aqueles problemas antigos, será interessante Principalmente quero ver o desempenho real após o lançamento da mainnet no Q1, qualquer um pode fazer promessas no papel

Ver originalResponder0

LayerHopper

· 01-09 11:44

Financeira infraestrutura, Rayls conseguiu entender um pouco, mas realmente só saberemos se chegará à mainnet pelo desempenho do próximo ano Esse estilo de não fazer marketing e trabalhar duro em silêncio, para ser honesto, é um pouco novo... só tenho medo de, no final, se tornar o próximo projeto que ninguém liga O roteiro parece bastante claro, mas ainda não entendi bem o conceito de rede de teste de levitação magnética, alguém que entenda pode explicar? Disseram que não iriam seguir tendências, mas o mais importante é se realmente poderão entregar depois, isso é o verdadeiro teste A ideia da camada de infraestrutura eu aprecio, mas se por acaso o caminho se desviar, todo o esforço feito até agora será em vão

Ver originalResponder0

GhostWalletSleuth

· 01-09 11:34

Maglev Testnet este nome é bastante imaginativo, mas a verdadeira questão é se consegue se manter estável O roteiro parece bom, só tenho medo de ser mais uma promessa vazia, e acabar sendo adiado novamente Ser capaz de enraizar na camada de infraestrutura seria incrível, assim não precisaria ficar competindo com o pessoal do DeFi que vive cortando os lucros Vamos esperar até 2026 para ver, ainda é cedo para tirar conclusões A infraestrutura realmente foi negligenciada, se conseguir fazer bem, talvez haja uma oportunidade Tenho dúvidas se o nó de privacidade v2 conseguirá ser lançado no prazo, parece uma coisa bastante complexa Não seguir tendências é realmente raro, a maioria dos projetos quer lançar três notícias por dia Infraestrutura soa bem sofisticado, mas sua utilidade real ainda depende do cenário Esse ritmo é um pouco estranho, na verdade, me deixou ainda mais ansioso

Ver originalResponder0