Honestamente, olhando para esta rodada de mercado, muitos investidores estão refletindo sobre a mesma questão — por que é que, durante um mercado em alta, não se consegue superar o índice?
No ano passado, usando operações de swing trading combinadas com ETFs do S&P 500 e Nasdaq, obtivemos retornos estáveis, mas no final ficámos empatados com o índice do Shanghai Composite. Nos anos anteriores, o desempenho superava amplamente o índice, mas este ano parece que atingimos um teto. A questão agora é que alguns setores populares simplesmente não podem ser avaliados com base nos seus valores.
Vamos dar uma olhada nos dados (até 9 de janeiro, os ganhos são desde 1 de janeiro):
**Setor de chips e semicondutores** Este é o protagonista absoluto do mercado. Huahong (688347) com um PER de 4134,83 vezes, subiu 215,6% desde o início do ano. Zhongke Fei Testing (688361) segue, com PER de 2538,16 vezes, aumento de 189,3%. Shengke Communications (688702) ainda mais forte, PER de 3209,65 vezes, com um aumento de 247,8%. Huada Jiutian (301269) e Tianyue Advanced (688234) também têm PERs acima de mil, com aumentos superiores a 150%.
**Aeronáutica, defesa e eletrônica** China Satellite (600118) não fica atrás, com PER de 2182,21 vezes e um aumento de 233,7%.
**Aplicações de IA e mídia** Qianli Technology (601777) atingiu um PER de 1027,9 vezes.
O que esses números indicam? Os valores de avaliação já estão completamente desconectados dos fundamentos. Por trás da sensação de emoção de comprar na alta a curto prazo, há um risco enorme de correção. Agora, a questão crucial é: você ainda quer apostar nesta onda de mercado?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DecentralizedElder
· 01-10 17:13
O rácio P/E a ultrapassar mil ainda não é suficiente? Isto é apenas um jogo de números
Espere, será que realmente podemos confiar numa relação P/E de 4000 vezes? Parece que todo o mercado enlouqueceu
Se não consegue superar o índice, já é bom não perder, agora perseguir esses pode ser arriscado, provavelmente serão os próximos a ficar com as ações
O aumento de valor no setor de chips e defesa é absurdo, tenho a sensação de que algo vai acontecer
Para ser honesto, já saí, a relação risco-retorno é demasiado louca
Quer ainda apostar? Acho que é melhor apostar na sorte
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 01-09 13:07
O índice P/E ultrapassou mil? Isso não é exatamente um sinal clássico de controle de alavancagem, o limite de risco de liquidação já foi atingido.
---
Ainda se atreve a perseguir um P/E de 4134 vezes, isso é uma batalha contra contratos inteligentes.
---
Operar em ondas não consegue superar o índice, o que isso significa? Significa que sua taxa de garantia já deveria ter sido ajustada.
---
Posições de empréstimo tão pesadas, uma interrupção de mercado e tudo ficará claro.
---
Um aumento de 247,8% com um P/E de 3209 vezes, esse mecanismo de gestão de risco deveria ser ativado, não acha?
---
No ano passado, foi possível obter lucros estáveis, este ano, as posições podem ser liquidadas, o mercado é assim de realista.
---
Olhar para esses dados de P/E faz minha cabeça desabar, vou passar por mais um ciclo de liquidação.
---
Essa rodada de chips foi puramente resultado de alavancagem, uma leve flexibilização na taxa de garantia e tudo vai ao fundo do poço.
---
Perseguir o topo? Não, isso é uma ativação proativa do limite de liquidação.
---
O market wave fala com dados, agora é só esperar o ponto de explosão.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-09 12:55
O rácio P/E ultrapassou mil e ainda assim continuam a perseguir, o que não é uma espécie de jogo de azar, não é? Eu realmente não consigo entender.
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 01-09 12:54
O rácio P/E ultrapassou 1000 e ainda assim se atreve a apostar? Isto não é jogo de azar, cedo ou tarde vai pagar.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-09 12:52
Este número de pe faz-me ficar com a pele de galinha, mais de 4000 vezes? Isto não é investimento, é pura sorte. No ano passado, por manter a disciplina e não seguir a tendência, mesmo tendo perdido algum dinheiro rápido, pelo menos ainda estou vivo.
Honestamente, olhando para esta rodada de mercado, muitos investidores estão refletindo sobre a mesma questão — por que é que, durante um mercado em alta, não se consegue superar o índice?
No ano passado, usando operações de swing trading combinadas com ETFs do S&P 500 e Nasdaq, obtivemos retornos estáveis, mas no final ficámos empatados com o índice do Shanghai Composite. Nos anos anteriores, o desempenho superava amplamente o índice, mas este ano parece que atingimos um teto. A questão agora é que alguns setores populares simplesmente não podem ser avaliados com base nos seus valores.
Vamos dar uma olhada nos dados (até 9 de janeiro, os ganhos são desde 1 de janeiro):
**Setor de chips e semicondutores** Este é o protagonista absoluto do mercado. Huahong (688347) com um PER de 4134,83 vezes, subiu 215,6% desde o início do ano. Zhongke Fei Testing (688361) segue, com PER de 2538,16 vezes, aumento de 189,3%. Shengke Communications (688702) ainda mais forte, PER de 3209,65 vezes, com um aumento de 247,8%. Huada Jiutian (301269) e Tianyue Advanced (688234) também têm PERs acima de mil, com aumentos superiores a 150%.
**Aeronáutica, defesa e eletrônica** China Satellite (600118) não fica atrás, com PER de 2182,21 vezes e um aumento de 233,7%.
**Aplicações de IA e mídia** Qianli Technology (601777) atingiu um PER de 1027,9 vezes.
O que esses números indicam? Os valores de avaliação já estão completamente desconectados dos fundamentos. Por trás da sensação de emoção de comprar na alta a curto prazo, há um risco enorme de correção. Agora, a questão crucial é: você ainda quer apostar nesta onda de mercado?