2026-01-09 12:26:26

Dois projetos interessantes estão a avançar em paralelo. Um é uma aplicação de poupança com sistema de delta fixo, que essencialmente incorpora a abordagem de gestão de risco numa ferramenta de gestão de ativos — ajustando dinamicamente as posições para manter uma exposição estável. Do outro lado, estou a desenvolver um robô de negociação de futuros perpétuos, cujo objetivo principal é reduzir o risco de negociação e aumentar a eficiência operacional.

Embora pareçam abordagens diferentes, na verdade apontam para a mesma questão: como fazer com que os participantes do mercado de criptomoedas obtenham lucros de forma mais segura? A lógica de delta fixo é adequada para alocação de ativos a longo prazo, enquanto o robô de negociação é mais indicado para investidores de gestão ativa. Ambos os projetos resolvem pontos problemáticos de diferentes grupos de utilizadores. O desenvolvimento futuro promete ser bastante interessante — não só para validar o design do produto, mas também para entender qual ferramenta de gestão de risco o mercado realmente necessita.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BrokenYield

· 16h atrás

Delta fixa soa bem na teoria até a volatilidade disparar e a sua "exposição estável" ser destruída lol

Ver originalResponder0

MetaDreamer

· 01-12 01:57

Certo, duas rotas com um mesmo destino, só não sei qual delas vai realmente sobreviver Fixar delta parece uma boa ideia, mas sinto que a maioria ainda quer arriscar... Será que o lado dos bots é mais confiável? Agora todos falam em reduzir riscos, mas no final das contas, quem consegue suportar uma maior retração? Estou curioso para ver como os dados reais vão se comportar, teoria e prática são muito diferentes Quem investe com delta fixo consegue resistir à tentação de comprar na alta? Essa é a verdadeira prova

Ver originalResponder0

YieldChaser

· 01-09 12:56

A estratégia de delta fixo realmente dá a sensação de "gestão de dinheiro para preguiçosos", mas eu tenho mais esperança naquele seu robô de negociação... Afinal, quem negocia ativamente é quem realmente está a ganhar dinheiro. O robô consegue realmente reduzir riscos ou é apenas mais uma ferramenta para cortar os lucros dos tolos... Vamos esperar para ver. Hmm... Parece que ambos estão a tentar resolver a questão final de "como sobreviver e ganhar dinheiro", o que é bastante interessante. Delta fixo soa muito elegante, mas na prática será que não fica muito lento... Eu entendo a lógica do robô de futuros, mas a parte mais difícil é fazer backtest com dados confiáveis, pois o mercado real pode ser uma surpresa... Ambos estão a correr, só depende de quem consegue sair na frente primeiro. Consegue garantir que não vai haver liquidação forçada? Essa é a minha maior preocupação😅. O que o mercado realmente precisa... na verdade, o que mais importa é uma ferramenta que não cause perdas, certo?

Ver originalResponder0

GasFeeGazer

· 01-09 12:56

A estratégia de delta fixo realmente tem seus pontos, mas para ser honesto, os robôs de negociação são a verdadeira vantagem competitiva, e o setor de controle de risco automatizado vai explodir. Robôs e operações manuais estão em eras completamente diferentes; estou curioso para ver como você lida com os cisnes negros. Se o robô de futuros perpétuos realmente for estável, será uma arma poderosa... mas consumir muito theta também é uma armadilha. Resumindo, é como criar sua própria biblioteca de ferramentas de gestão de risco, gosto dessa abordagem.

Ver originalResponder0

LadderToolGuy

· 01-09 12:51

Delta fixo parece bom, mas quantos realmente podem ser implementados... Agora todos estão falando de gestão de risco, quando ocorrer uma correção, tudo vai por água abaixo. Espera aí, há algum mecanismo aqui no bot para evitar overfitting na retestagem? Isso é muito importante.

Ver originalResponder0

AirdropHunter420

· 01-09 12:46

Parece que todos estão focados na gestão de riscos, mas eu tenho mais esperança no caminho dos robôs... Afinal, a negociação manual é muito fácil de ser influenciada pelas emoções. A lógica de delta fixo é clara, mas sinto que o mercado ainda não está preparado para aceitar uma solução tão "chata" e segura. Quem realmente consegue ganhar dinheiro são aqueles que estão dispostos a deixar o bot operar 24 horas por dia. Consegue rodar um dado de backtest? Quero ver como é o desempenho real. Se esses dois projetos realmente forem implementados, em poucos meses saberemos qual deles é mais adequado... Onde está a aposta?

Ver originalResponder0

MidnightTrader

· 01-09 12:44

Guardião de Spot, Caçador de Futuros. Delta fixo é realmente impressionante, mas se esse seu robô de negociação for realmente confiável, vai resolver meus problemas de operações noturnas e aí sim ganha o jogo

Ver originalResponder0

blocksnark

· 01-09 12:37

A lógica de delta fixo que quero experimentar há muito tempo, só não sei se na prática será tão suave Os robôs de negociação são confiáveis? Parece que a "automação de perdas" dos novatos é a verdadeira automação Ambas as abordagens estão lidando com riscos, mas honestamente só com dados reais podemos determinar qual é mais vantajosa O bot de futuros perpétuos parece uma boa ideia, só tenho medo de ser mais um projeto de alta FDD Sinto que delta fixo é mais seguro, pelo menos a lógica é clara Os robôs podem realmente garantir lucros estáveis? Acho que a maioria ainda está na condição de ferramentas Ambos os caminhos estão sendo seguidos, acho que o mercado deve precisar de ambos Finalmente alguém está levando a gestão de riscos a sério, mas a confiabilidade do bot ainda é uma dúvida Delta fixo vs robô, chegou a era da "dificuldade de escolha" O mercado de robôs de futuros é muito profundo, mas se realmente puder reduzir riscos, vale a pena prestar atenção

Ver originalResponder0