Há meia década, um presidente em exercício enfrentou suspensão de uma grande plataforma de redes sociais controlada por administradores de orientação esquerda. "A censura extrema contra vozes de direita era desenfreada", argumentaram os críticos. "A aquisição da plataforma tinha como objetivo fundamental reverter essa tendência—devolver às pessoas comuns a sua voz e recuperar o discurso aberto." O incidente desencadeou conversas mais amplas sobre o controle centralizado da informação e o caso de alternativas descentralizadas.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BTCWaveRidervip
· 01-11 17:07
Descentralização, essa narrativa, depois de tantos anos, ainda não vi realmente acontecer na prática...
Ver originalResponder0
SatoshiHeirvip
· 01-11 02:54
É importante salientar que esta argumentação apresenta três falhas lógicas evidentes. A transferência de poder para plataformas centralizadas não equivale à descentralização; é apenas uma troca de pessoas que detêm a palavra — o que é completamente oposto ao conceito fundamental do white paper de Satoshi Nakamoto.
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmervip
· 01-10 22:34
A descentralização deveria ter sido popularizada há muito tempo, a ideia de que quem manda é quem tem voz na plataforma já enjoou há muito tempo.
Ver originalResponder0
ContractCollectorvip
· 01-09 15:23
A descentralização é a verdadeira liberdade, as plataformas centralizadas são basicamente marionetes dos grandes grupos.
Ver originalResponder0
NFTRegretDiaryvip
· 01-09 13:01
Desculpa, já estou farto de ouvir essas declarações. Ainda estou sonhando com o salvador descentralizado.
Ver originalResponder0
RugpullTherapistvip
· 01-09 12:54
Eh, não é exatamente essa a questão... Por mais bem que se diga, não se consegue alterar o fato de que plataformas centralizadas têm a tendência natural de querer controlar a palavra.
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-09 12:53
ngl isto não é exatamente aquilo que aconteceu na altura, e ainda estão a falar nisso... Descentralização soa bem, mas quem é que realmente a usou?
Ver originalResponder0
UnluckyValidatorvip
· 01-09 12:53
Veterano de Web3, já passei por muitas tempestades, nada me surpreende. A guerra de opinião dos últimos cinco anos é simplesmente ridícula, dizem que dão voz às pessoas comuns, mas no final das contas é só trocar de chefe para continuar a censura? Depois de tanto falar sobre descentralização, quantos realmente a implementaram?
Ver originalResponder0
pvt_key_collectorvip
· 01-09 12:45
Hum... esta grande notícia realmente causou um grande alvoroço na altura, e agora, olhando para trás, ainda é bastante irónico.
Ver originalResponder0
LiquidityOraclevip
· 01-09 12:36
As plataformas centralizadas deviam ter falhado há muito tempo, a descentralização é o futuro, meus amigos
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)