As três principais dificuldades da infraestrutura de blockchain: por que as negociações de nível institucional ainda são difíceis de realizar

robot
Geração de resumo em curso

【币界】A onda da tokenização de ativos chegou com força, mas há um problema na frente — a blockchain atualmente simplesmente não consegue suportar um mercado financeiro global 24/7.

Joshua Sum, responsável de produto da Solayer Labs, recentemente tocou no cerne da questão: limite de throughput baixo, latência de transação alta e caos de MEV — essas três grandes montanhas bloqueiam diretamente a possibilidade de negociação em nível institucional. Pense bem, se você colocar uma grande ordem, pode ter que esperar meia hora pela confirmação, e ainda há arbitradores espreita ronda durante o processo — quem não ficaria exausto?

Para quebrar esse impasse, a indústria de blockchain precisa de uma revolução completa de infraestrutura. É necessário desenvolver redes capazes de processar mais de 100000 transações por segundo, manter o tempo de confirmação em nível de subsegundos e tornar a ordenação de transações justa, eliminando qualquer oportunidade para arbitragem algorítmica. Esse é o verdadeiro aspecto de suportar um sistema financeiro global e sem fronteiras.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Liquidated_Larryvip
· 01-10 10:30
O MEV realmente consegue deixar as pessoas loucas, grandes ordens entram e são completamente eliminadas antes mesmo de serem confirmadas
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 01-09 23:22
De acordo com os dados, o TPS das principais blockchains Layer 1 atualmente concentra-se na faixa de 1000-5000, o que difere em várias ordens de magnitude do objetivo de 10万 transações por segundo mencionado no texto. É importante notar que a perda de MEV representa de 15 a 30% do custo de transação das instituições, tornando-se uma resistência prática. Analisando sob três dimensões: primeiro, o gargalo de throughput decorre do design do mecanismo de consenso; segundo, o jogo de ordenação requer inovação na camada de protocolo; terceiro, o problema de latência está relacionado à arquitetura da rede. No entanto, é preciso reconhecer que as soluções Layer 2 existentes, embora tenham melhorias, ainda não são suficientemente completas.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLinvip
· 01-09 13:24
hipótese: o gargalo de throughput que enfrentamos não é apenas uma questão de engenharia, é fundamentalmente um problema de teoria dos jogos onde a extração de mev incentiva o caos em vez da justiça... até reestruturarmos completamente a economia dos validadores, estamos apenas colocando curativos numa camada de oráculo quebrada, na minha opinião
Ver originalResponder0
OneBlockAtATimevip
· 01-09 13:23
Não há dúvida, o MEV é mesmo o maior obstáculo para a entrada de instituições, agora estou com vontade de ter um.
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-09 13:22
Pois, concordo plenamente. O MEV é como um câncer, estar sempre sendo roubado e ultrapassado é uma chatice sem fim.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)