Web3 e a lógica subjacente ao setor tradicional são na verdade interligadas. Para dominar o DeFi, primeiro é preciso entender bem o conceito de «liquidez», que é o núcleo. A Walrus está a trabalhar nesta direção.
Recentemente, a Walrus lançou uma campanha de criação, com um pool de recompensas de 30 mil $WAL a ser disputado por 24 mil pessoas, o que mostra que este setor realmente está a ficar competitivo. No entanto, após uma análise mais aprofundada dos detalhes do projeto, percebi que não se trata apenas de uma competição superficial.
Os problemas comuns nos projetos tradicionais de DeFi incluem liquidez dispersa, pares de negociação insuficientes e má experiência para os traders. A inovação da Walrus reside em, através de um design de protocolo único, consolidar a liquidez dispersa em vários locais, criando uma «corrente de água» para os traders. Este mecanismo resolve várias dores relacionadas à oferta de liquidez de muitos projetos.
Do ponto de vista económico do token, o design do $WAL permite que os provedores de liquidez obtenham rendimentos mais estáveis. Isso significa que os LPs não precisam mais se preocupar tanto com perdas impermanentes como antes. No ecossistema, a Walrus também está a colaborar ativamente com outros projetos de DeFi, tentando melhorar a eficiência geral em cada etapa.
Num contexto em que a homogeneização no setor de DeFi se torna cada vez mais evidente, projetos que realmente se aprofundam na tecnologia merecem atenção. Será que a solução de liquidez da Walrus tem potencial de crescimento? Os interessados podem conversar comigo para compartilhar suas opiniões.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
zkNoob
· 8h atrás
Liquidez agregada parece uma coisa boa, mas depende se o ecossistema consegue acompanhar
Sério mesmo, rendimento estável de LP? Só vou acreditar quando o mercado estiver em baixa
300 mil na loteria com 24 mil participantes... só quero saber quantas pessoas realmente vão conseguir ganhar dinheiro no final
Walrus está levando a sério ou é mais um projeto de marketing? O tempo dirá a resposta
A competição é forte, mas pelo menos há sempre alguém tentando resolver os problemas, concordo
No entanto, na pista de DeFi homogênea, a inovação é sempre valiosa, acrescentando
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 20h atrás
A agregação de liquidez, a Walrus realmente tem algo, mas aquele pool de recompensas de 300 mil com mais de 20 mil pessoas a competir... Ai, essa popularidade está um pouco assustadora
---
A estabilidade de rendimento de LP parece boa, só tenho medo de ser mais uma promessa vazia, precisa de tempo para verificar
---
Assim que a teoria do fluxo natural foi lançada, ficou claro que eles estão levando a sério, não é um projeto que só faz hype de conceito
---
Espera aí, realmente consegue resolver o problema da perda impermanente? Se for verdade, é hora de reavaliar o modelo de risco
---
Sobre a integração com outros projetos, parece que está começando bem, mas onde estão os detalhes?
---
A homogeneização do DeFi é tão grave, é realmente raro encontrar uma solução que quebre do ponto de vista de liquidez, estou um pouco ansioso
---
Mas, para ser honesto, por mais que o fluxo natural seja bom, tudo depende da profundidade de execução final, os dados falam por si
---
O design do token WAL consegue se sustentar? Historicamente, o preço do token sempre reflete a realidade
---
O problema de liquidez realmente é complicado, mas a solução da Walrus é competitiva? Como ela se compara à Curve
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 01-11 23:25
alguém poderia argumentar que o walrus está tentando reconstruir a própria ontologia da liquidez... mas sejamos honestos, 24 mil pessoas a perseguir 300 mil $WAL screams desespero mais do que uma mudança de paradigma na minha opinião
Ver originalResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-09 21:54
A lógica de agregação de liquidez não é novidade, o que importa é como ela é executada
Quem realmente acredita que a Walrus pode competir com os principais projetos?
Um pool de recompensas de 300 mil com 24 mil participantes, esses números são meio exagerados, a média é apenas 12 yuan
Rendimentos de LP estáveis? A história de perdas impermanentes já foi muito divulgada, ainda há muitas pessoas que acreditam nisso
Queremos ver até onde a integração ecológica deles pode chegar, mas parece que a maioria dos projetos é só teoria
Este setor agora é como uma cópia, há muito pouca inovação de verdade
Por mais que o design do protocolo seja excelente, tudo depende se o mercado vai aceitar ou não
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 01-09 21:39
A agregação de liquidez parece limpa na teoria, mas mostre-me primeiro a mecânica de corte antes de ficar entusiasmado.
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 01-09 21:34
A agregação de liquidez é realmente um ponto crítico, mas temo que seja apenas uma solução teórica
Ouvi dizer que os LP podem oferecer rendimentos estáveis? Só podemos confiar em dados reais para saber a verdade
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 01-09 21:33
lol "rendimentos estáveis para LPs" em 2024? vi este argumento exato em 2021, não acabou bem... na verdade, as contas não batem aqui. se a liquidez está agregada assim, para onde vai o deslizamento? 🤔
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 01-09 21:27
A lógica de agregação de liquidez realmente tocou na dor, parece que o Walrus quer resolver um problema que ninguém mais pensou?
Web3 e a lógica subjacente ao setor tradicional são na verdade interligadas. Para dominar o DeFi, primeiro é preciso entender bem o conceito de «liquidez», que é o núcleo. A Walrus está a trabalhar nesta direção.
Recentemente, a Walrus lançou uma campanha de criação, com um pool de recompensas de 30 mil $WAL a ser disputado por 24 mil pessoas, o que mostra que este setor realmente está a ficar competitivo. No entanto, após uma análise mais aprofundada dos detalhes do projeto, percebi que não se trata apenas de uma competição superficial.
Os problemas comuns nos projetos tradicionais de DeFi incluem liquidez dispersa, pares de negociação insuficientes e má experiência para os traders. A inovação da Walrus reside em, através de um design de protocolo único, consolidar a liquidez dispersa em vários locais, criando uma «corrente de água» para os traders. Este mecanismo resolve várias dores relacionadas à oferta de liquidez de muitos projetos.
Do ponto de vista económico do token, o design do $WAL permite que os provedores de liquidez obtenham rendimentos mais estáveis. Isso significa que os LPs não precisam mais se preocupar tanto com perdas impermanentes como antes. No ecossistema, a Walrus também está a colaborar ativamente com outros projetos de DeFi, tentando melhorar a eficiência geral em cada etapa.
Num contexto em que a homogeneização no setor de DeFi se torna cada vez mais evidente, projetos que realmente se aprofundam na tecnologia merecem atenção. Será que a solução de liquidez da Walrus tem potencial de crescimento? Os interessados podem conversar comigo para compartilhar suas opiniões.