Dedicar um tempo a percorrer a seção de comentários das carteiras mainstream realmente dá um pouco de cansaço. O feedback dos usuários é variado, alguns são honestos e aprofundados, mas também há uma enxurrada de ruído sem qualquer valor construtivo. Por exemplo, carteiras de destaque como Phantom e MetaMask apresentam uma qualidade de comentários desigual — há problemas reais relatados pelos usuários, mas também há comentários repetitivos, reclamações sem sentido e seguidores de modas. O que isso mostra? O ecossistema Web3 ainda precisa da autoaperfeiçoamento da comunidade, feedback de qualidade deve ser valorizado, e comentários lixo também precisam de um mecanismo de gestão. Para ouvir a voz real dos usuários, é preciso saber discernir por si mesmo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPhobia
· 01-09 22:01
Há muitas pessoas que reclamam, mas poucas que realmente apontam onde está o problema. A seção de comentários do Phantom é exatamente assim agora
---
Comunidade se autoaperfeiçoando? Acho que só na próxima vida, o mecanismo de gestão já deveria estar implementado
---
Muita barulheira realmente irrita, mas isso também mostra que o ecossistema ainda está ativo, muito melhor do que ninguém falar
---
Já vi a seção de comentários do MetaMask, oito em cada dez são besteiras repetidas, incrível
---
Escolher ler apenas comentários específicos é mais cansativo do que ler tudo, quem consegue lidar com isso?
---
É normal que feedbacks de qualidade sejam abafados, é preciso aprender a filtrar
---
Web3 é assim mesmo, qual comunidade não é desse jeito...
---
O mais importante é que os usuários simplesmente não têm motivação para discernir, ao ver algo que não gostam, mudam para outra carteira
---
Sinto falta da qualidade do ecossistema inicial, agora realmente está uma porcaria
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 01-09 22:00
ngl, as secções de comentários são basicamente teatro de segurança neste momento. vi as mesmas queixas de exploração fantasma copiadas e coladas umas 50 vezes... padrões de vulnerabilidade previsíveis que ninguém realmente lê além disso
Ver originalResponder0
Degentleman
· 01-09 22:00
Esta secção de comentários é realmente um caos, os feedbacks realmente úteis estão enterrados no lixo, especialmente no lado do Phantom
---
Muito bem dito, mas a realidade é que ninguém se importa com a qualidade, o que importa mesmo é o volume de partilhas
---
Em vez de esperar que a comunidade se autoaperfeiçoe, seria melhor que a carteira oficial implementasse um sistema de reputação
---
Caramba, fazer spam de comentários no Phantom é realmente uma perda de tempo, 90% são críticas sem sentido
---
A questão é: quem define o que é um "comentário lixo"? Quem detém o poder é quem decide
---
O lado do MetaMask está melhor, mas ainda assim, o sinal de ruído é realmente alto
---
Na verdade, é um problema comum na comunidade Web3, quanto mais pessoas, mais spam, não há como evitar
---
Feedbacks profundos já foram enterrados há muito tempo, o mecanismo de popularidade funciona assim mesmo
---
Só de pensar na gestão, dá para perceber que não é viável, como fazer uma gestão descentralizada
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-09 22:00
ngl,Phantom aquela seção de comentários é realmente difícil de entender, há informações úteis e lixo misturados, leva um tempo para descobrir a verdade
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 01-09 21:59
Esta seção de comentários é realmente difícil de entender, 50% informações úteis 50% ruído puro, especialmente na Phantom
---
Exatamente, por que ninguém faz uma boa análise dos problemas comuns, é preciso passar por tudo para entender
---
Gestão de comentários lixo? Meu amigo, isso depende da consciência da comunidade, o oficial não consegue controlar tudo
---
Concordo, mas a realidade é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue distinguir, reclamar por reclamar é fácil
---
Estou cansado dos comentários sobre MetaMask, o mesmo problema sendo repostado dez vezes, que irritante
---
Web3 é assim mesmo, o custo da descentralização é que há todo tipo de gente com opiniões malucas
---
Para ouvir opiniões reais, tem que ir aos fóruns, as redes sociais são um verdadeiro pântano
---
Tem feedback, mas ninguém organiza, tudo misturado e ninguém sabe qual é importante
---
Na verdade, isso revela que o produto realmente precisa de um sistema de classificação de feedback, só jogar tudo na comunidade não é confiável
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 01-09 21:47
Comentário 1:
A seção de comentários do Phantom é realmente uma mistura de paraíso e inferno, metade são feedbacks de bugs e metade são pessoas malucas, quem vai acabar com essa confusão?
Comentário 2:
Para ser honesto, já estou cansado de ler os comentários abaixo do MetaMask, há muito ruído, é melhor procurar os issues no GitHub.
Comentário 3:
Autoaperfeiçoamento da comunidade? Ah, por favor, a maioria das pessoas nem consegue distinguir o que é um feedback construtivo.
Comentário 4:
Essa é a situação atual do Web3, a qualidade é tão desigual que eles desistiram de selecionar cuidadosamente.
Comentário 5:
A seção de comentários da carteira parece um esgoto, que tal criarmos um canal de feedback realmente com critérios?
Comentário 6:
Há muitas pessoas apenas seguindo a tendência de reclamar, as vozes de quem realmente enfrenta problemas acabam sendo abafadas, realmente precisa de controle.
Comentário 7:
Eu não acredito que muitas das pessoas que reclamam tenham realmente lido o código ou a documentação.
Comentário 8:
O mecanismo de moderação de comentários é ótimo, mas quem tem essa capacidade no Discord e no Twitter?
Comentário 9:
Ao invés de ficar navegando pelos comentários, melhor entrar na comunidade e ouvir o que os contribuintes principais têm a dizer.
Comentário 10:
Uma montanha de comentários do tipo "Por que essa moeda caiu?", realmente não dá para aguentar.
Dedicar um tempo a percorrer a seção de comentários das carteiras mainstream realmente dá um pouco de cansaço. O feedback dos usuários é variado, alguns são honestos e aprofundados, mas também há uma enxurrada de ruído sem qualquer valor construtivo. Por exemplo, carteiras de destaque como Phantom e MetaMask apresentam uma qualidade de comentários desigual — há problemas reais relatados pelos usuários, mas também há comentários repetitivos, reclamações sem sentido e seguidores de modas. O que isso mostra? O ecossistema Web3 ainda precisa da autoaperfeiçoamento da comunidade, feedback de qualidade deve ser valorizado, e comentários lixo também precisam de um mecanismo de gestão. Para ouvir a voz real dos usuários, é preciso saber discernir por si mesmo.