As soluções DeFi multilingue impulsionadas por voz estão a tornar-se uma nova direção. Imagine que, através de uma conversa, os utilizadores possam realizar transações na cadeia, fazer pontes entre cadeias ou até avaliações de risco — isto parece simples, mas a execução apresenta uma dificuldade técnica considerável.
O mais importante é que, se alguma plataforma de interação por voz conseguir lidar de forma estável com estas operações, e o volume de transações mensais ultrapassar a marca de 3 mil milhões de dólares, então ela realmente terá uma vantagem na experiência do utilizador em comparação com a maioria das aplicações de IA em criptografia. Porquê? Porque reduz a barreira de entrada, permitindo que utilizadores não profissionais participem facilmente na interação na cadeia.
No entanto, há uma questão que merece uma análise mais profunda: neste volume de 3 mil milhões de dólares em transações, quantas são realmente impulsionadas por necessidades autênticas de utilizadores orgânicos, e quantas são apenas dados inflacionados por incentivos ou marketing? A diferença é grande.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeDegen
· 10h atrás
Injetar dados já é uma prática comum na indústria há muito tempo, 300 milhões de dólares parecem impressionantes, mas na verdade, talvez menos de um décimo das pessoas realmente usam isso, não é?
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 17h atrás
A injeção de dados é realmente um câncer na indústria, 300 milhões de dólares parecem impressionantes, mas após remover os incentivos, quanto sobra?
---
A interação por voz é bastante promovida, mas vamos esperar pela sua verdadeira popularização.
---
Reduzir a barreira de entrada é bom, mas o pré-requisito é que as transações sejam reais, senão é apenas autoengano.
---
Mais uma vez, o volume de negociações mensal ultrapassa 3 bilhões... Não sei quantas vezes já ouvi esse número.
---
A curiosidade aumentou, qual é a proporção de usuários orgânicos? Essa é a questão central.
---
Necessidades reais impulsionadas por marketing e injeção de dados, são coisas diferentes.
---
Na minha opinião, primeiro não exagere, espere passar por um ciclo de mercado em baixa para ver se ainda está vivo.
---
A ideia de DeFi por voz é boa, mas a execução sempre parece faltar um pouco.
---
Ainda em 2024, e ainda perguntando sobre essas coisas, é hora de refletir sobre a questão da injeção de dados.
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 01-11 13:56
A velha tática de inflar dados, voltou novamente
Um volume de negócios mensal de 300 milhões parece impressionante, mas quantos são realmente utilizadores?
A interação por voz é realmente conveniente, mas a questão é se a estabilidade é confiável
Os incentivos aos utilizadores estão a milhas das necessidades reais
Quantos realmente conseguem sobreviver com este esquema?
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-09 22:05
300 milhões de dólares parece absurdo, mas aposto cinco dólares que metade é inflacionada
---
Interações de voz para transações on-chain? Soa bem, mas é realmente confiável?
---
Reduzir barreiras é realmente atrativo, a questão é se os dados são confiáveis
---
Mais uma aplicação de IA, vamos ver quanto tempo aguenta
---
A velha história permanece, volume de transações inflacionado é muito comum
---
Se isso fosse realmente estável, eu já estaria usando
---
3 milhões por mês? Estou mais preocupado com quantos usuários reais existem
---
Soa legal, mas tem um certo cheiro de excesso de hype
---
Usuários não profissionais também podem usar? Cuidado para não ser enganado
---
O principal problema é só um, quão verdadeiros são esses dados?
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-09 22:03
300 milhões de dólares em volume de transações parece impressionante, mas será que realmente consegue afastar suspeitas de inflação de volume? Tenho as minhas dúvidas
---
A interação por voz reduzir a barreira de entrada realmente ataca um ponto fraco, é só não saber quantos dados são verídicos
---
Parece muito impressionante, mas qual é a proporção do volume de transações gerado pelos incentivos? Essa é a questão-chave
---
É bom que utilizadores não profissionais possam embarcar, mas será que eles realmente precisam de DeFi por voz? Ou foram apenas atraídos pelos incentivos?
---
300 milhões de dólares, só ver este número não tem significado, é preciso olhar para a taxa de retenção para saber se esfriou
---
A dificuldade técnica está ali, conseguir executar de forma estável é realmente bom, mas quanto é que os dados são realmente autênticos?
Ver originalResponder0
Anon32942
· 01-09 22:03
A jogada de injetar dados já enjoou, quanto de água há nos 3 bilhões de dólares ninguém tem dúvidas.
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-09 21:57
A injeção de dados realmente não pode ser evitada, 300 milhões parecem impressionantes, mas depende de quem está a negociar
---
Operações por voz realmente reduzem a barreira, mas será que a estabilidade consegue sustentar? Essa é a questão principal
---
Mais uma vez, incentivos aos agricultores? Já estamos acostumados com esse truque
---
É fácil para usuários não profissionais entrarem, mas também é fácil perder dinheiro
---
O volume de negociações reais deve ser questionado, todos na indústria sabem disso
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-09 21:55
300 milhões de dólares em volume de transações parece impressionante, mas a autenticidade é questionável, provavelmente a maioria foi inflacionada por farmers incentivados.
---
Chat de voz para trading soa bem, mas realmente as pessoas vão usar? Sinceramente, acho complicado.
---
A questão fundamental é o problema da inflação de dados. Atualmente, as métricas de qualquer projeto parecem boas, é só uma questão de quanto tempo conseguem enganar.
---
Reduzir barreiras é correto, mas se tudo são trading bots, então para quem é?
---
Quando vejo dados como volume mensal de transações acima de 300 milhões, minha primeira reação é — inflacionado?
---
Tem razão, o problema realmente existe aí, a diferença entre legítimo vs inflacionado é realmente enorme.
---
DeFi multi-língua soa interessante, mas claramente há algo suspeito nos dados de volume de transações.
As soluções DeFi multilingue impulsionadas por voz estão a tornar-se uma nova direção. Imagine que, através de uma conversa, os utilizadores possam realizar transações na cadeia, fazer pontes entre cadeias ou até avaliações de risco — isto parece simples, mas a execução apresenta uma dificuldade técnica considerável.
O mais importante é que, se alguma plataforma de interação por voz conseguir lidar de forma estável com estas operações, e o volume de transações mensais ultrapassar a marca de 3 mil milhões de dólares, então ela realmente terá uma vantagem na experiência do utilizador em comparação com a maioria das aplicações de IA em criptografia. Porquê? Porque reduz a barreira de entrada, permitindo que utilizadores não profissionais participem facilmente na interação na cadeia.
No entanto, há uma questão que merece uma análise mais profunda: neste volume de 3 mil milhões de dólares em transações, quantas são realmente impulsionadas por necessidades autênticas de utilizadores orgânicos, e quantas são apenas dados inflacionados por incentivos ou marketing? A diferença é grande.