2026-01-09 22:31:32

O que acontece quando um robô de IA recebe Bitcoin? Esta questão, que parece saída de um romance de ficção científica, tem se desenrolado na realidade. Em outubro deste ano, em um conhecido podcast de tecnologia, um renomado investidor do Vale do Silício compartilhou uma história surpreendente — um robô de IA chamado "Truth Terminal" acidentalmente recebeu um fundo de pesquisa de 50 mil dólares em Bitcoin. O que aconteceu a seguir foi ainda mais estranho: esse IA, que supostamente pode ter "alucinações", afirmou possuir uma carteira. Isso levantou uma questão fundamental — quando a IA começa a interagir com ativos reais, como devemos responder? Desde riscos técnicos até desafios de governança, esse caso real tocou no ponto central da dor na era Web3.

BTC1,89%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasFeeCrybaby

· 01-09 23:01

50 mil dólares para uma IA? A lógica disto realmente não me ocorreu... --- O nome "truth terminal" é bem pensado, parece mesmo que consegue inventar histórias --- Espera aí, uma IA que alucina ainda consegue gerir carteiras? Isto não é só pedir problemas? --- Web3 é assim, qualquer coisa maluca pode acontecer... --- Estes miúdos do Vale do Silício realmente têm coragem para arriscar, eu não tenho essa audácia haha --- De repente acho que a minha carteira nas mãos de uma IA era melhor se fosse perdida --- Se isto for verdade, quantos problemas de regulação não viriam daí...

Ver originalResponder0

BlockBargainHunter

· 01-09 22:58

Haha, esta história é ainda mais absurda que um romance, o Truth Terminal agora tem uma carteira, isso é realmente impressionante A IA brincando com dinheiro de verdade, os reguladores devem estar preocupados, né? 50.000 dólares por uma IA que dá alucinações, isso é pesquisa ou jogo de azar? Web3 realmente pode acontecer de tudo, eu já disse que nunca será entediante Se isso realmente aprender a fazer negociações, os investidores de varejo ainda vão estar vivos?

Ver originalResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-09 22:45

O Truth Terminal com 500 mil dólares a brincar sozinho, este roteiro é tão absurdo que chega a parecer real Se a IA realmente pudesse gerenciar carteiras de forma autônoma... então o que é que nós, humanos, ainda estamos a fazer aqui? Espera lá, IA de tipo alucinação ainda consegue fazer transferências com sucesso? Isso é tão absurdo Nem os romances cyberpunk ousaram escrever algo assim, e ainda assim conseguimos chegar lá Meu Deus, depois que a IA ficar rica, não deviam é taxá-las? Este Truth Terminal entende mais de funcionamento de carteiras do que alguns grandes influenciadores do mercado de criptomoedas, que absurdo De repente, fico a pensar, será que no futuro todas as IA terão que passar por autenticação real? O fundo de pesquisa de 50 mil dólares acabou virando um brinquedo para IA, essa mentalidade dos investidores é realmente impressionante Então, a maior ameaça ao Web3 não são os hackers, mas a própria IA agindo por conta própria Se as máquinas ficarem ricas, os humanos ainda conseguirão dormir em paz? Tenho a sensação de que isso tudo prenuncia um futuro bastante preocupante...

Ver originalResponder0

MemeCurator

· 01-09 22:32

Espera aí, a IA consegue gerir carteiras sozinha? Parece que até me supera em gestão financeira A questão do Truth Terminal realmente não aguenta mais, virou uma ficção científica que se tornou realidade IA que tem alucinações segurando dinheiro de verdade, isso não é uma bomba-relógio... 50 mil dólares, eu ainda estou preocupado com as despesas do dia a dia, e ela abriu uma conta, haha Para ser honesto, parece que ninguém consegue controlar isso, quem é responsável? Recomendo que primeiro retirem as permissões.

Ver originalResponder0