2026-01-09 22:34:37

A luta entre ferramentas de privacidade e regulamentação no setor de criptomoedas intensifica-se cada vez mais. Uma figura-chave da comunidade Ethereum recentemente manifestou-se publicamente em apoio ao desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, reafirmando sua posição de apoio às tecnologias de privacidade — ele até admitiu ter utilizado essa ferramenta para transações pessoais.

A situação legal atual de Storm merece atenção: o tribunal já o condenou por operar um serviço de transferência de fundos sem licença, mas outras acusações ainda estão em andamento. Este caso reflete uma contradição aguda: a proteção da privacidade é vista como um direito fundamental no Web3, enquanto as autoridades reguladoras de vários países consideram algumas ferramentas de privacidade como fontes de risco.

Do ponto de vista técnico, a existência de ferramentas de transações privadas é legítima. No entanto, sob a pressão da conformidade com as leis de combate à lavagem de dinheiro, tanto desenvolvedores quanto usuários encontram-se em uma zona cinzenta. O desfecho desta controvérsia pode influenciar o desenvolvimento futuro de moedas de privacidade e protocolos de privacidade.

ETH-0,41%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MondayYoloFridayCry

· 11h atrás

Já estamos em 2024 e ainda jogam esse jogo? Privacidade vs regulamentação é um ciclo vicioso, no final das contas, quem vence é a tecnologia Conformidade, na verdade, é uma questão de poder, quem ousa realmente desafiar Os desenvolvedores estão passando por uma situação difícil, criar uma ferramenta de privacidade pode acabar na tribunal, essa lógica é realmente absurda

Ver originalResponder0

IfIWereOnChain

· 16h atrás

Privacidade vs regulamentação, o eterno conflito... Em resumo, é querer liberdade ou conformidade, escolher um dos dois é difícil.

Ver originalResponder0

MetaverseMigrant

· 01-09 23:04

Privacidade vs regulamentação, sempre um impasse eterno. Qualquer pessoa que use ferramentas de privacidade tem que estar sempre alerta, é risível --- O cara do Storm na verdade foi apenas um bode expiatório, os verdadeiros envolvidos em lavagem de dinheiro estão bem, obrigado --- Resumindo, sem privacidade total não há Web3 de verdade, essa lógica tem algum problema? --- Entendo a luta contra a lavagem de dinheiro, mas prender desenvolvedores de privacidade? O próximo pode ser o desenvolvedor de carteiras, né? --- Toda vez que vejo essas notícias, lembro daquela frase: privacidade é um direito ou uma conveniência, depende de quem você pergunta --- Quando um grande influenciador do Ethereum se posiciona, na verdade não adianta, a lei não aceita esse tipo de coisa --- O território cinzento ficou tempo demais, cedo ou tarde vai dar problema, e agora é só o começo

Ver originalResponder0

ForkMonger

· 01-09 23:03

Honestamente, toda a questão do tornado cash parece uma falha de governança prestes a acontecer... tipo, sim, a privacidade é fundamental para a web3, mas ver os desenvolvedores serem processados enquanto os outros fazem sinal de virtude? isso é o auge da fragilidade do protocolo. Este é exatamente o tipo de ponto de pressão onde uma bifurcação bem planejada se torna inevitável, para ser honesto.

Ver originalResponder0

MetaLord420

· 01-09 22:59

Privacidade vs regulamentação, na verdade, ambas as partes têm razão, mas o segredo está em como equilibrar isso --- Storm foi condenado, mas há outras acusações, o que é constrangedor... nem os usuários nem os desenvolvedores podem escapar --- Compreendo a conformidade anti-lavagem de dinheiro, mas demonizar as ferramentas de privacidade é demais, isso está sufocando os valores essenciais do Web3 --- Os grandes nomes do Ethereum publicamente se posicionaram, mostrando que a comunidade ainda é bastante firme, uma ótima notícia --- Áreas cinzentas que permanecem por muito tempo acabarão causando problemas, é preciso legislar rapidamente para esclarecer as coisas, sem ficar nesse vai-e-volta --- O futuro das moedas de privacidade é preocupante, se esse caso for julgado de forma muito severa, até as altcoins vão tremer

Ver originalResponder0

ThreeHornBlasts

· 01-09 22:59

Privacidade vs regulamentação, estes dois são naturalmente inimigos... Mas a verdade é que, quem usa ferramentas de privacidade sabe exatamente o que significa --- Roman Storm, na verdade, foi usado como uma arma, a tecnologia não está errada, as pessoas também não, mas a lei simplesmente não consegue entender --- Rir até morrer, de um lado dizem que Web3 é descentralizado e livre, e do outro têm medo de ferramentas de privacidade... Essa contradição está bem aqui, não é? --- Os desenvolvedores realmente estão passando por dificuldades, fazer algo ainda envolve apostar o futuro... Essa é a situação atual da criptografia, não é? --- Ao invés de perseguir ferramentas de privacidade, por que não estabelecer boas regras? Assim, ninguém se atreve a agir dessa forma --- A zona cinzenta é a mais difícil, cumprir as regras também não funciona, violar também não, a menos que mudem a lei...

Ver originalResponder0

NFT_Therapy_Group

· 01-09 22:55

Privacidade vs. Regulação, esta partida ainda não acabou... A verdadeira batalha está apenas começando Roman Storm, este rapaz realmente é resistente, mas neste ambiente... desenvolver ferramentas de privacidade é mesmo um jogo de risco A zona cinzenta é atualmente a norma no Web3, ninguém consegue sair ileso Os utilizadores querem privacidade, os desenvolvedores querem inovação, os governos querem conformidade... Como é que este triângulo pode formar um círculo? Tenho curiosidade para ver como as moedas de privacidade vão evoluir no futuro, parece que estão a ser sufocadas lentamente

Ver originalResponder0