Projeto de Estrutura do Mercado de Criptomoedas Enfrenta Teste devido a Conflitos Políticos

Fonte: Coindoo Título Original: Crypto Market Structure Bill Faces Test Over Political Conflicts Link Original:

Um movimento está a crescer no Senado dos EUA para acrescentar salvaguardas éticas mais rigorosas a um projeto de lei importante sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, com legisladores democratas a alertar que a legislação ficará parada a menos que regras claras de conflito de interesses sejam incluídas.

O debate centra-se na Responsible Financial Innovation Act (RFIA), uma proposta apoiada pelos republicanos que reformularia a forma como os ativos digitais são regulados nos Estados Unidos. Embora o projeto de lei seja desenhado para esclarecer as responsabilidades de supervisão entre as agências federais, alguns democratas argumentam que deixa demasiado espaço para que funcionários públicos beneficiem financeiramente de ligações à indústria de criptomoedas.

Principais pontos:

• Os democratas no Senado exigem restrições de conflito de interesses num projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas
• Os legisladores querem proibir que funcionários públicos lucrem com ligações relacionadas com criptomoedas
• O projeto de lei pode expandir a autoridade reguladora para ativos digitais
• Sem salvaguardas éticas, os democratas alertam que a legislação pode não passar

Preocupações Éticas Têm o Centro das Atenções

Os senadores democratas Adam Schiff e Ruben Gallego traçaram uma linha firme em torno das disposições éticas. Estão a pressionar por uma linguagem que impeça explicitamente os funcionários eleitos — incluindo o presidente dos EUA — de lucrarem direta ou indiretamente com empresas de criptomoedas afetadas pela legislação.

Gallego descreveu a questão como inegociável, sinalizando que o apoio democrático depende de se estas salvaguardas serão incluídas no texto final.

Um Projeto de Lei Atrasado por Política e Timing

O RFIA está em consideração no Senado desde julho, após ter passado na Câmara dos Representantes sob o nome CLARITY Act. O progresso tem sido irregular. Os legisladores debateram tópicos que vão desde finanças descentralizadas até jurisdição reguladora, enquanto uma paralisação do governo de 43 dias no final do ano passado atrasou ainda mais o avanço.

Versões preliminares divulgadas pelos comitês do Senado de Bancos e Agricultura sugerem que o projeto de lei concederia maior autoridade à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, potencialmente tornando-a a principal supervisora de grandes segmentos do mercado de criptomoedas.

Alguns analistas acreditam que as próximas eleições intercalares de 2026 podem complicar as perspetivas do projeto, especialmente se os democratas o apresentarem como insuficientemente rigoroso em ética e transparência.

Incerteza na Liderança Aumenta a Pressão

Para acrescentar outra camada de incerteza, a senadora de Wyoming Cynthia Lummis, uma das defensoras mais vocais do RFIA e uma figura-chave no Comitê de Bancos do Senado, anunciou que não irá procurar a reeleição em 2026. A sua saída no início de 2027 poderá enfraquecer o apoio a longo prazo à legislação se ela não avançar em breve.

O presidente do Comitê de Bancos do Senado, Tim Scott, afirmou que está planeada uma análise detalhada do projeto de lei, embora nenhuma sessão oficial tenha aparecido nos calendários do comité na altura da reportagem.

O que Acontece a Seguir

O RFIA encontra-se agora numa encruzilhada. Se os republicanos concordarem em incorporar salvaguardas éticas, o projeto de lei poderá recuperar o ímpeto e atrair apoio bipartidário. Caso contrário, a resistência democrata pode ser suficiente para impedir o seu avanço — especialmente num ambiente sensível às eleições.

O desfecho provavelmente moldará não só a regulamentação das criptomoedas, mas também a forma como o Congresso equilibra inovação com confiança pública à medida que os ativos digitais avançam mais profundamente no sistema financeiro.