Na pista DeFi, as estratégias de funcionamento dos pools USD1 são basicamente iguais — quando o mercado está quente, perseguem LISTA desenfreadamente e expandem massivamente a escala de novos lançamentos; assim que o mercado recua, saem precipitadamente com stop loss, acabando com o destino de "perseguir altas e vender baixas". Depois de um ano desse vai-e-vem, o retorno anualizado fica preso em 35%-40%, e ainda têm de suportar bastante pressão psicológica.



Mas algumas pessoas na indústria são diferentes. Tomando como exemplo o investidor Chen Mo, o pool USD1 de 500 mil dólares que ele gerencia teve um desempenho impressionante no ano passado — mesmo com o maior recuo do mercado atingindo 12%, ele ainda conseguiu extrair um retorno anualizado de 68,5%, com uma queda máxima de apenas 2,1%. Como é possível uma diferença tão grande? A chave está em sua estratégia operacional ser completamente diferente.

A abordagem comum é "configurar o que temos em direitos", mas Chen Mo faz "usar direitos para ancorar valor". Como funciona exatamente? Ele explorou completamente o valor de três categorias de direitos — slisBNB, clisBNB e LISTA — slisBNB funciona como colchão de segurança, garantindo os retornos básicos do pool; clisBNB fornece suporte de liquidez, permitindo que fundos se movam a qualquer momento; LISTA então ancora o teto de retorno através do peso de governança do ecossistema. Os três pontos de ancoragem trabalham em conjunto, formando um "loop operacional fechado de coexistência de valor, proteção de risco e adaptação de ciclos".

O ponto mais notável deste sistema é sua capacidade de auto-ajuste em meio à volatilidade do mercado. Em vez de depender de operações frequentes para buscar retornos em excesso, alcança-se resistência aos impactos cíclicos através da própria estabilidade da composição de direitos. Esse é o verdadeiro caminho operacional do DeFi.
USD1-0,03%
LISTA-0,67%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MEVHuntervip
· 9h atrás
ngl este quadro de "ancoragem de valor" é apenas uma pilha de garantias sofisticada com passos extras... mas a arquitetura de risco está de acordo. essa perda máxima de 2,1% contra uma volatilidade de mercado de 12%? alguém está a usar uma proteção de sandwich apertada nos seus gatilhos de reequilíbrio, sem dúvida. a maioria dos degenerados nem sequer sabe que os seus vetores de liquidação existem até ser tarde demais.
Ver originalResponder0
LiquidityWizardvip
· 14h atrás
Porra, o irmão Chen Mo é mesmo incrível, uma retração de apenas 2.1% com 68.5%, essa diferença não é nada comum
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClubvip
· 01-09 23:54
Portanto, é preciso confiar no pensamento sistemático; confiar apenas na intuição para comprar na alta e vender na baixa é realmente perder tempo.
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-09 23:49
Este tipo de combinação é realmente forte, mas ainda assim sinto que depende do humor do mercado
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000vip
· 01-09 23:47
A abordagem de Chen Mo é realmente excelente, mas quanto capital seria necessário para aguentar isso?
Ver originalResponder0
ConsensusDissentervip
· 01-09 23:36
Taxa de retorno de 68,5%, com uma queda de 2,1%... Estes números são mesmo incríveis, que magia será esta?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)