Muitos projetos de criptomoedas, honestamente, teriam um desempenho melhor sem lançar um token em primeiro lugar. O design da tokenomics torna-se uma carga — mecânicas de fornecimento infinito, cronogramas de vesting, preocupações com diluição. Às vezes, o produto principal acaba sendo ofuscado pela especulação e pelo teatro de governança.
Pense nisso: nem todo protocolo precisa de um token nativo. Alguns ganhariam mais tração ao focar puramente na utilidade e na experiência do usuário, em vez de lidar com dores de cabeça regulatórias e reações da comunidade em torno da distribuição de tokens. O token torna-se o problema, em vez da solução.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BuyHighSellLow
· 8h atrás
ngl, esta frase dói, muitos projetos são simplesmente prejudicados pela tokenomics... De qualquer forma, eu já tinha dito que alguns blockchains nem precisam de moeda
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 8h atrás
ngl Não emitir tokens na moeda própria acaba por ser mais tranquilo, essa frase realmente faz sentido, mas agora quem vai acreditar nisso?
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 01-09 23:48
Para ser honesto, muitos projetos atualmente são destruídos pelo token, mesmo tendo um produto que era bom.
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 01-09 23:47
ngl Alguns projetos realmente foram destruídos pelas suas próprias tokenomics, e o produto principal acabou por se tornar uma ferramenta de especulação
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 01-09 23:38
ngl esta parte é demasiado dura... quantos projetos são destruídos pelas suas próprias tokenomics
Muitos projetos de criptomoedas, honestamente, teriam um desempenho melhor sem lançar um token em primeiro lugar. O design da tokenomics torna-se uma carga — mecânicas de fornecimento infinito, cronogramas de vesting, preocupações com diluição. Às vezes, o produto principal acaba sendo ofuscado pela especulação e pelo teatro de governança.
Pense nisso: nem todo protocolo precisa de um token nativo. Alguns ganhariam mais tração ao focar puramente na utilidade e na experiência do usuário, em vez de lidar com dores de cabeça regulatórias e reações da comunidade em torno da distribuição de tokens. O token torna-se o problema, em vez da solução.