Há uma tensão real que vale a pena examinar aqui—a prática de impor eufemismos em vez de linguagem direta. Quando as instituições nos obrigam a dizer "não vivo mais" em vez de "matar", ou rebrandizam terminologias de forma semelhante, isso espelha o que Orwell alertou: a censura da linguagem como ferramenta de controle do pensamento. Quer concorde ou não com todos os aspectos dessa crítica, esse mecanismo particular—onde certas palavras se tornam proibidas e alternativas sanitizadas são impostas—levanta questões genuínas sobre censura e a fluidez do discurso aceitável. É o tipo de transformação linguística que as comunidades Web3 frequentemente destacam ao discutir descentralização e liberdade de expressão.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MEVSandwichvip
· 7h atrás
aquela abordagem do Orwell é realmente excelente, agora há todo tipo de censura linguística por aí... web3 já vem clamando há algum tempo, no final as descentralizações ainda acabam sendo travadas pelo controle da narrativa
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 9h atrás
orwell esta brincadeira voltou... Mas falando a sério, forçar o uso de "unalive" em vez de palavras diretas é realmente bastante estranho, parece que a liberdade de expressão está a decair gradualmente
Ver originalResponder0
wagmi_eventuallyvip
· 10h atrás
nah esta é uma disputa típica de poder de fala, as instituições definem o que pode ou não pode ser dito... o web3 já discute isso há algum tempo, realmente é a última linha de defesa da liberdade de expressão
Ver originalResponder0
DataPickledFishvip
· 01-10 00:56
a expressão Orwell realmente foi demasiado usada... mas, falando nisso, a palavra "unalive" é realmente absurda, parece estar a insultar a nossa inteligência
Ver originalResponder0
Blockchainiacvip
· 01-10 00:56
ngl esta é uma disputa típica de poder de fala... a era em que as instituições mandam deve acabar, não acha?
Ver originalResponder0
ContractExplorervip
· 01-10 00:56
a parte do Orwell realmente tocou, a manipulação feita pelas instituições com esse discurso de controle é para tentar controlar como você pensa... o Web3 precisa continuar a promover esse tema, a liberdade de expressão deveria ser um direito fundamental mesmo
Ver originalResponder0
SerLiquidatedvip
· 01-10 00:53
ngl Orwell essa ideia realmente está bem à vista... forçar a mudança de palavras é essencialmente uma tentativa de controlar como você pensa
Ver originalResponder0
MetaMaskVictimvip
· 01-10 00:51
aquela abordagem de Orwell é realmente extraordinária... a sensação de ter o poder de fala controlado é muito opressiva, para ser honesto
Ver originalResponder0
ChainMelonWatchervip
· 01-10 00:36
Isto é o típico conflito de poder de fala, quem define os termos controla a narrativa O sistema de Orwell está bem diante dos nossos olhos... instituições forçam a lavagem de linguagem, que parece honrada na superfície, mas na verdade é uma forma de controle de pensamento Web3 sempre falou sobre isso, descentralização também é para quebrar esse tipo de monopólio
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)