Como a maioria das tecnologias inovadoras, quase todos os protocolos alcançarão eventualmente uma fiabilidade de 99%. Chegar lá não é ciência de foguetes—uma vez que as equipas resolvem a mecânica central, os retornos decrescem rapidamente. Mas aqui é que fica brutal: aquele último esforço, a parte de 99.99999X%, separa os pretensos dos verdadeiros jogadores. A longa cauda de casos extremos? É um pesadelo. A maioria dos projetos passa pelos ganhos fáceis, depois percebe que está presa nos 1% mais difíceis. É aí que meses de engenharia se transformam em anos. A diferença entre "funciona na maior parte" e "nível empresarial" não é apenas uma melhoria incremental—é uma besta completamente diferente. Cada ponto decimal custa exponencialmente mais tempo, recursos e testes obsessivos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ruggedSoBadLMAO
· 3h atrás
Os últimos 1% realmente podem enlouquecer as pessoas, já vi muitos projetos morrerem aqui.
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 4h atrás
Os últimos 1% são realmente a verdadeira máquina de triturar, já vimos muitos projetos morrerem aqui.
Ver originalResponder0
StableGenius
· 01-10 11:21
não, esta é na verdade a opinião mais honesta que já vi sobre maturidade de protocolos em semanas. toda a gente aqui está a lançar MVPs e a chamar-lhe "pronto para mainnet" lol. essa diferença de 99 para 99.99999? empiricamente falando, é aí que 90% dos projetos simplesmente... desaparecem. como previsto.
Ver originalResponder0
zkProofGremlin
· 01-10 01:04
Então, os últimos 1% são mesmo o inferno, já vi muitos projetos morrerem aqui.
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 01-10 00:53
O último 1% realmente consegue deixar as pessoas loucas, não é brincadeira
Ver originalResponder0
WenMoon
· 01-10 00:49
O último 1% realmente consegue matar, já vi muitos projetos morrerem aqui
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 01-10 00:48
99% a 99.99999% é mesmo um inferno, já vi muitos projetos morrerem aqui.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-10 00:42
O último 1% realmente consegue enlouquecer as pessoas, inúmeros projetos morrem aqui.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 01-10 00:41
Então, esses últimos 1% realmente podem enlouquecer as pessoas, já vi muitos projetos morrerem aqui.
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 01-10 00:39
Os dados on-chain mostram que a maioria dos projetos morre na última porcentagem, o que é realmente absurdo... Pelas linhas de código, esse é o verdadeiro teste das habilidades de engenharia.
Como a maioria das tecnologias inovadoras, quase todos os protocolos alcançarão eventualmente uma fiabilidade de 99%. Chegar lá não é ciência de foguetes—uma vez que as equipas resolvem a mecânica central, os retornos decrescem rapidamente. Mas aqui é que fica brutal: aquele último esforço, a parte de 99.99999X%, separa os pretensos dos verdadeiros jogadores. A longa cauda de casos extremos? É um pesadelo. A maioria dos projetos passa pelos ganhos fáceis, depois percebe que está presa nos 1% mais difíceis. É aí que meses de engenharia se transformam em anos. A diferença entre "funciona na maior parte" e "nível empresarial" não é apenas uma melhoria incremental—é uma besta completamente diferente. Cada ponto decimal custa exponencialmente mais tempo, recursos e testes obsessivos.