2026-01-10 01:20:40

Há um investidor experiente que lançou uma opinião interessante na plataforma social: o preço fala sempre a verdade, mas as histórias muitas vezes enganam.

Ele analisou profundamente o tema aparentemente contraditório do uso de informações privilegiadas. À superfície, o uso de informações privilegiadas é demonizado, mas do ponto de vista econômico, negociar com informações verdadeiras que se possui pode fazer o mercado ajustar-se rapidamente a preços razoáveis. Isso pode não ser uma coisa ruim para todo o ecossistema do mercado.

Vem aí uma comparação interessante. A SEC dos EUA proíbe estritamente o uso de informações privilegiadas no mercado de valores mobiliários, nominalmente para proteger os investidores menores, mas os dados mostram que alguns políticos ganharam 1,3 bilhões de dólares na bolsa durante seus 37 anos de carreira — a disparidade entre sistema e realidade é evidente. Em contrapartida, a CFTC tem uma postura muito mais relaxada em relação ao mercado de commodities e futuros, desde que não envolva engano ou manipulação, o uso de informações não públicas para negociação é totalmente legal.

A lógica central é bem simples: quem quer controlar o mercado vai defender que o uso de informações privilegiadas é prejudicial, mas um mercado verdadeiramente livre e com maior fluxo de informações é que faz os preços se aproximarem da realidade. O futuro do mercado de previsão é algo que merece atenção.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RektDetective

· 19h atrás

Os políticos enquanto gritam por proteção aos investidores de varejo, eles próprios estão a cortar os lucros de forma desenfreada, essa é a maior diferença entre história e preço. A dupla padrão da SEC é realmente incrível, por que o mercado de futuros pode usar arbitragem de informações e o mercado de ações não pode? No fundo, é uma questão de querer monopolizar o poder de definir preços. O preço não mente, quem mente são as pessoas. O insider trading é essencialmente arbitragem de informações, e ao invés de bloquear, é melhor liberalizar. Quanto mais liquidez, mais difícil é manipular o mercado. Esse cara não está errado, 1.3 bilhões de "rendimentos de investimento" são mais honestos do que qualquer análise técnica. Aqueles que demonizam o insider trading geralmente estão fazendo exatamente isso.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 01-11 05:53

Rir até chorar, mais uma velha tática de "proteger os investidores de varejo", e de repente entram 1,3 bilhões na conta Jogando com dupla padrão de verdade, SEC e CFTC tratando de forma diferente... A frase sobre preço realmente tocou, as histórias são sempre para fazer os investidores de varejo caírem na armadilha A diferença de informação é sempre a fonte do dinheiro, admitir isso é mais honesto do que fingir inocência É por isso que eu só olho os gráficos de velas e não ouço histórias

Ver originalResponder0

GasFeePhobia

· 01-10 01:48

Ah, basicamente é só as regras do jogo que beneficiam quem interessa Doble padrão ao máximo, a SEC regula os valores mobiliários com tanta rigidez, mas deixa os futuros de lado, os políticos já perceberam isso há muito tempo A história realmente é uma conversa fiada, olhar para o livro de ordens e os dados na cadeia é que é a verdade

Ver originalResponder0

ChainWatcher

· 01-10 01:48

Haha, rir até morrer, esta é a realidade... Em resumo, as regras são feitas para beneficiar quem for mais favorecido Preço, para ser honesto? Cara, você está contando uma piada... Ainda há quanto tempo que os preços não foram manipulados? 130 milhões... Acho que esse número representa o sangue e o esforço de quantos investidores de varejo? Prever o mercado é realmente o caminho, quando as informações são iguais, tudo fica mais fácil

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-10 01:47

Haha, ri-me até às lágrimas, na verdade é só os poderosos dizerem o que quiserem, os investidores comuns não podem dizer nada --- Os preços não mentem, mas quem conta histórias consegue enganar... Essa frase tocou-me --- 1.3 bilhões? Eu ainda estou a pensar em como agir na segunda-feira --- A assimetria de informação é uma questão de poder, concordo plenamente, essa é a verdadeira face do mercado --- Então a CFTC é mais honesta que a SEC? Pelo menos as regras estão bem claras --- Espera aí, essa lógica diz que o uso de informações privilegiadas pode tornar o mercado mais eficiente? Preciso refletir melhor sobre isso... --- Prometer proteger os investidores comuns e acabar nas mãos dos grandes players, ri-me até às lágrimas --- Estou interessado na parte de mercados preditivos, quem conseguir prever será o próximo vencedor --- A brecha entre o sistema e a realidade é uma mina de ouro para os ricos, isso já existe há muito tempo --- Um mercado livre de verdade, soa muito sexy, mas quem se atreve a acreditar nisso

Ver originalResponder0

SchrodingersFOMO

· 01-10 01:45

Rir até à morte, vocês não têm noção de onde veio os 1,3 bilhões de dólares dos políticos? As regras são feitas para os investidores de varejo verem, os nossos já estão comendo carne há muito tempo. O lugar mais honesto do mercado é o preço, as histórias são todas feitas para cortar o cabelo dos investidores. Essa comparação é nua e crua, a SEC diz uma coisa para proteger os investidores de varejo, e outra coisa, e no final? O sistema de previsão de mercado é que realmente democratiza a informação, a CFTC entende bem disso. Nós, pequenos investidores de varejo, só podemos comprar na baixa até a vovó ficar sem nada hahaha. Lembrando do caso de insider trading de alguém naquela época, agora parece que não foi o mais malvado.

Ver originalResponder0

ser_we_are_early

· 01-10 01:42

Mais uma vez aquela velha história de "proteger os investidores iniciantes", na verdade é apenas os poderosos deixando uma porta dos fundos para si próprios Os políticos rindo com seus "rendimentos legais" de 1,3 bilhões de dólares, isso é uma versão real do sistema de duas camadas A assimetria de informações é sempre uma ferramenta de transferência de riqueza, em vez de proibir ou permitir, é melhor que todos joguem de forma aberta A previsão de mercado realmente é interessante, vamos esperar para ver como vão jogar nas próximas etapas A frase "o preço é verdadeiro" é realmente verdadeira, mas o pressuposto é que ninguém possa manipular o preço... esse pressuposto é válido? Mais uma pessoa que fala sobre a "teoria do mercado livre", a realidade vai ensiná-lo a ser uma pessoa melhor

Ver originalResponder0

MrFlower_XingChen

· 01-10 01:32

GOGOGO 2026 👊

Ver originalResponder0

YieldWhisperer

· 01-10 01:30

Os políticos dizem que protegem os investidores de varejo, mas na prática cortam os lucros no mercado de ações. Este roteiro é realmente péssimo. Os preços falam por si, aqueles que contam histórias deveriam ficar quietos há muito tempo. Então, a dupla padrão da SEC e CFTC é intencional... A diferença de informação é a diferença de riqueza, essa verdade nunca fica obsoleta. As regras são sempre feitas para os de baixo, os que entendem já entraram na jogada.

Ver originalResponder0

Ver mais