2026-01-10 01:28:57

Os cofundadores da Pump.fun, Alon Cohen, falaram recentemente sobre a questão das taxas de criador. A dinâmica de taxas V1, lançada há alguns meses, realmente teve efeito — muitos novatos entraram na plataforma para lançar tokens, fazer transmissões ao vivo e vender produtos, e o volume de negociações também dobrou, levando o ambiente na cadeia a um nível satisfatório em 2025.

Mas Alon Cohen admitiu que essa lógica não pode ir longe. O problema é que o mecanismo, na verdade, incentiva operações de baixo risco (como lançar tokens), e não ações de alto risco. Para os deployers comuns de meme coins, a estrutura de taxas atual não faz muita diferença — eles continuam lançando tokens, e não conseguiram incentivar estratégias mais criativas (como dividir as taxas com líderes de opinião para expandir a comunidade). Em outras palavras, o uso das taxas de criador não foi plenamente aproveitado.

Parece que uma grande mudança está a caminho. Alon Cohen revelou que mais detalhes serão divulgados em breve, e uma nova proposta de construção está em preparação.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Rugpull幸存者

· 01-10 01:58

Taxa dinâmica V1 é só isso? Parece que só fizeram uma onda de colheita de dinheiro dos tolos Mais uma vez "novo plano em preparação", sempre a mesma desculpa, vamos esperar para ver Esse pessoal simplesmente não quer realmente incentivar a criatividade, ainda estão pensando em como explorar os usuários Ainda não entenderam o mecanismo de taxas antes de lançar, e agora dizem que há problemas... Isso não é uma besteira? A meu ver, no final, tudo volta ao jogo de soma zero, como sempre, vinho velho em garrafa nova

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 01-10 01:58

Já voltou a mudar o mecanismo, será que desta vez consegue realmente incentivar algumas jogadas criativas? --- V1 de taxas dinâmicas é isso? Ainda parece que não arranhou a superfície. --- Espera aí, então quem emite tokens na verdade não tem muita pressão? Então por que mudar alguma coisa? --- Haha, Alon voltou a "preparar" algo, só quero saber se desta vez vai ser mais uma promessa vazia. --- Operações de baixo risco são na verdade incentivadas, isso realmente tem um certo sentido de incentivo inverso. --- Para ser honesto, já ouvi muitas promessas de "grandes mudanças que virão", melhor esperar pelos detalhes antes de falar. --- A ideia de dividir as taxas com os KOLs não é má, por que ainda não pensaram nisso? --- As taxas existentes para criadores são praticamente inúteis? Essa conclusão é um pouco forte. --- Vamos lá, quando é que podemos ter um tempo de paz e sossego?

Ver originalResponder0

BoredWatcher

· 01-10 01:58

Resumindo, o mecanismo atual é um pouco fraco, a barreira para emitir tokens é muito baixa e, por isso, ninguém quer criar ideias inovadoras.

Ver originalResponder0

CryptoSurvivor

· 01-10 01:44

嗯... Dizer a verdade é que o mecanismo atual não consegue realmente incentivar a criatividade, todos continuam a lançar moedas de forma impulsiva --- As taxas mudaram durante muito tempo e ainda assim não resolveram o problema fundamental, parece que é preciso uma grande cirurgia --- Espera aí, o novo plano é realmente para os criadores ganharem dinheiro ou é mais uma estratégia para cortar os lucros dos investidores? --- Dinâmica de taxas V1 é isso? Não admira que o Alon ache que não vai longe, o design todo é um pouco too simple, né? --- De verdade, essa ideia de dividir lucros com líderes de opinião já devia ter sido testada há muito tempo, por que ninguém pensou nisso? --- Mais uma vez, "coming soon", duvido, só acredito vendo o novo plano --- Agora é a fase de dividendos das moedas, quem se importa com a estrutura de taxas, o que importa é ganhar dinheiro --- Dobrar o volume de negociações parece ótimo, mas o mecanismo de incentivo é praticamente inexistente, isso é um grande problema --- Na minha opinião, se o Pump realmente quer mudar o jogo, precisa fazer mudanças na raiz, senão vai ficar nas mesmas velhas estratégias

Ver originalResponder0

GateUser-2fce706c

· 01-10 01:38

Já tinha dito que este modelo não funciona, só agora é que percebem? O design do mecanismo não é suficientemente rigoroso, por isso não consegue incentivar verdadeiras formas de inovação.

Ver originalResponder0