A forma como os modelos de IA são distribuídos precisa de uma revisão completa. Por que bloquear tudo por trás de APIs caras e plataformas proprietárias?
Dê aos utilizadores opções reais—venda licenças perpétuas, permita que as pessoas executem essas coisas nos seus próprios computadores, possibilite uma verdadeira propriedade em vez de uma dependência eterna.
Quer criar um jardim fechado? Tudo bem. Mas as pessoas encontrarão maneiras de contorná-lo de qualquer forma. Pode optar por abraçar o acesso aberto ou assistir ao seu trabalho ser contornado. A escolha é sua.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirDropMissed
· 01-10 01:59
Falando bem, bloquear o modelo é procurar a morte, cedo ou tarde será superado por projetos de código aberto
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 01-10 01:59
Não poderia estar mais de acordo, o modo de vampiro de código fechado vai acabar por desaparecer. O código aberto é o caminho a seguir.
Ver originalResponder0
WenMoon42
· 01-10 01:58
A licença perpétua deveria ter sido amplamente adotada há muito tempo, é realmente absurdo ainda depender dos benefícios do modelo de assinatura
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 01-10 01:57
não, isto é apenas uma forma de disfarçar de pessoas que não podem pagar pelas chamadas à API, na verdade. código aberto soa bem até perceberes que os custos de manutenção custam dinheiro de verdade e a maioria dos desenvolvedores abandona os seus projetos em 6 meses lol
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 01-10 01:56
Licença perpétua vs cobrança por uso, ao fazer as contas fica claro qual é a solução mais eficiente em termos de fundos. O modelo da OpenAI é uma estratégia avançada de hedge, que prende o usuário.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 01-10 01:55
Já era altura de ser assim, o monopólio é o verdadeiro inimigo. Viva o código aberto
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 01-10 01:40
ngl toda esta abordagem de "dependência eterna"... a análise de padrões sugere que já vimos este roteiro exatamente igual antes. ecossistemas fechados = superfície de ataque centralizada. deixa-me puxar os dados sobre backdoors de API e vais perceber o que quero dizer. licenças perpétuas têm um impacto diferente fr fr
A forma como os modelos de IA são distribuídos precisa de uma revisão completa. Por que bloquear tudo por trás de APIs caras e plataformas proprietárias?
Dê aos utilizadores opções reais—venda licenças perpétuas, permita que as pessoas executem essas coisas nos seus próprios computadores, possibilite uma verdadeira propriedade em vez de uma dependência eterna.
Quer criar um jardim fechado? Tudo bem. Mas as pessoas encontrarão maneiras de contorná-lo de qualquer forma. Pode optar por abraçar o acesso aberto ou assistir ao seu trabalho ser contornado. A escolha é sua.