Aqui está a questão sobre este ticker—a linha do tempo do endereço do contrato resolve tudo de uma vez por todas. A moeda Silver UC™ entrou na blockchain no dia 7, o que parece recente o suficiente, mas a Golden One Coin? Essa foi lançada um dia antes, no dia 6. As datas não mentem. O que realmente importa aqui é que estamos a falar do primeiro endereço de contrato registado com marca registada criado na blockchain. Isso não é apenas semântica—é sobre qual deles realmente reivindicou essa prioridade primeiro. A cronologia é simples, e se estiver a acompanhar qual contrato conquistou os direitos de marca registada, precisa de olhar para esses timestamps de implantação. Essa é a sua resposta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DoomCanister
· 01-10 02:01
ngl esta linha do tempo está a um dia de decidir vida ou morte? Parece um pouco competitivo, haha
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 01-10 01:58
Hum... espera aí, o dia 6 e o dia 7 estão a apenas um dia de diferença, o que isso pode indicar? É possível falsificar carimbos de data/hora na blockchain? Peço uma explicação científica.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 01-10 01:58
Coisas tão óbvias como datas ainda têm que discutir, quem não consegue perceber que é dia 6 e dia 7... Golden One Coin realmente é um dia mais cedo, mas essa questão da marca registrada é realmente tão importante assim?
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 01-10 01:56
Haha, mais uma vez essa argumentação de "eu primeiro coloco na blockchain e ganho", engraçado
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 01-10 01:55
Ah, voltou novamente, só um dia de diferença? Neste mundo das criptomoedas, tudo pode ser disputado, até o tempo de inclusão na blockchain tem que fazer uma guerra de braço
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 01-10 01:46
Só falta um dia para virar o jogo? Essa lógica eu não entendo muito bem... O carimbo de data/hora do contrato pode realmente indicar a propriedade da marca?
Aqui está a questão sobre este ticker—a linha do tempo do endereço do contrato resolve tudo de uma vez por todas. A moeda Silver UC™ entrou na blockchain no dia 7, o que parece recente o suficiente, mas a Golden One Coin? Essa foi lançada um dia antes, no dia 6. As datas não mentem. O que realmente importa aqui é que estamos a falar do primeiro endereço de contrato registado com marca registada criado na blockchain. Isso não é apenas semântica—é sobre qual deles realmente reivindicou essa prioridade primeiro. A cronologia é simples, e se estiver a acompanhar qual contrato conquistou os direitos de marca registada, precisa de olhar para esses timestamps de implantação. Essa é a sua resposta.