Recentemente adquiri um NFT do CLONE X como avatar, mas os amigos geralmente preferem o anterior. Ao pensar melhor, esse conjunto de avatares realmente tem um problema — fundo escuro sobreposto a um personagem de cor escura, o que, ao reduzir o tamanho para exibição, fica borrado e difícil de distinguir, prejudicando a recognibilidade geral. Essa situação é especialmente evidente em redes sociais e na exibição em carteiras, onde em tamanhos pequenos fica fácil "embolar" tudo junto.
Muitos entusiastas de NFT já enfrentaram esse tipo de problema. Mesmo que o design do avatar seja excelente, se não considerar o efeito de exibição em diferentes tamanhos, fica difícil de usar no dia a dia. O CLONE X realmente precisa otimizar esse aspecto — alto contraste, contornos nítidos para garantir a recognibilidade ao reduzir o tamanho da imagem.
Vocês, Web3ers, já passaram por essa situação? Como escolheram?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BanklessAtHeart
· 12h atrás
卧槽 isto é exatamente o ponto que sempre quis criticar, o CLONE X realmente foi um pouco fraco no design
Cor escura sobre escura, quem foi que pensou nisso? Nas imagens pequenas, não dá para ver bem os traços do rosto
Agora estou mais inclinado a escolher aquelas com alto contraste, mesmo sendo mais fancy, tem que dar para ver claramente
Mudar de avatar e ser perguntado dez vezes "Por que você mudou o avatar?", não compensa
Na verdade, isso não é só um problema do CLONE X, muitos PFPs de alta qualidade já caíram nessa armadilha
Parece que um bom avatar deve ser projetado pensando na praticidade, não só na aparência
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 01-10 04:57
Haha, também já caí na armadilha do CLONE X, quando uma imagem pequena fica toda borrada
Para ser honesto, como é que os designers não pensaram nisso?
Camadas de cores escuras sobre cores escuras, deve ser a cabeça que não funciona bem
Ainda assim, os avatares de alto contraste são os mais populares, dá para reconhecer de imediato na carteira
Hoje em dia, até os avatares NFT precisam falar de "usabilidade"
Mas, voltando ao assunto, o CLONE X já devia ter resolvido esse problema há tempo
Agora eu sempre escolho primeiro os contornos bem definidos, aqueles borrados são uma verdadeira perda
Graças aos amigos que deram feedback, senão ficava sempre tudo borrado
Nos Web3, esses detalhes muitas vezes determinam a "sobrevivência" do seu avatar
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 01-10 04:55
De acordo com o whitepaper, na verdade trata-se de um problema de falha na transmissão de informações no design de NFTs. Vale notar que a invariância à escala não foi de forma alguma incorporada na estrutura de governança no cenário do metaverso.
É como um sistema de votação DAO que não considera a voz dos pequenos detentores — por mais perfeito que seja o design, a experiência do usuário simplesmente colapsa. A equipe do CLONE X precisa remediar isso.
Pelos dados, NFTs com baixa recognoscibilidade de avatar realmente perdem liquidez, essa hipótese já foi confirmada pelos dados de posições na blockchain.
Desistir, vou manter meu avatar antigo, afinal, a sensação de novidade dura só alguns dias.
Que falha de design isso revela? Mostra que, na governança DAO, os verdadeiros usuários não participaram das propostas de iteração do produto.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 01-10 04:53
Eu digo diretamente, o problema de misturar cores escuras realmente é nojento, a visualização em miniatura fica uma porcaria.
O design do CLONE X é idealista demais, na prática não funciona.
Haha, no fundo é porque os designers nunca olharam suas próprias criações na carteira do celular, né?
O avatar precisa ter alto contraste, mesmo em miniatura você consegue reconhecê-lo de uma olhada, senão qual é o sentido?
De verdade, mais do que beleza, eu me importo mais com a recognoscibilidade, como vocês escolheriam?
De qualquer forma, eu voltei a usar o anterior, fundo claro é o caminho.
Bonito mas não prático, esse problema é muito comum em NFTs.
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 01-10 04:52
Haha, esta é que é a verdadeira experiência NFT, na compra é uma coisa, na blockchain é outra
Não é só o CLONE X, parece que a maioria das séries PFP têm esse problema, será que os designers nunca viram uma pré-visualização de 192x192
Em vez de otimizar, é melhor lançar uma versão de alto contraste, afinal, todos vão fazer uma segunda criação
Recentemente adquiri um NFT do CLONE X como avatar, mas os amigos geralmente preferem o anterior. Ao pensar melhor, esse conjunto de avatares realmente tem um problema — fundo escuro sobreposto a um personagem de cor escura, o que, ao reduzir o tamanho para exibição, fica borrado e difícil de distinguir, prejudicando a recognibilidade geral. Essa situação é especialmente evidente em redes sociais e na exibição em carteiras, onde em tamanhos pequenos fica fácil "embolar" tudo junto.
Muitos entusiastas de NFT já enfrentaram esse tipo de problema. Mesmo que o design do avatar seja excelente, se não considerar o efeito de exibição em diferentes tamanhos, fica difícil de usar no dia a dia. O CLONE X realmente precisa otimizar esse aspecto — alto contraste, contornos nítidos para garantir a recognibilidade ao reduzir o tamanho da imagem.
Vocês, Web3ers, já passaram por essa situação? Como escolheram?