Na trajetória de três anos na pool de fundos USD1, os dois primeiros anos foram principalmente de confusão. Acordava todos os dias focado nos rendimentos de staking do slisBNB, pensando em quanto poderia ganhar participando na subscrição do clisBNB, e sempre tentava pegar o fundo do poço ou o topo do LISTA para fazer trades de ondas. Ajustava constantemente a alocação de três tipos de direitos, mas sempre que o mercado recuava, tudo voltava a zero, e o rendimento anual ficava preso entre 35%-40%. Quanto mais monitorava, mais frustrado ficava, e mais frequentes eram as operações, menor a confiança.

A virada aconteceu após uma mudança nas regras do ecossistema, que forçou a saída de uma grande parte das posições. Nesse momento, de repente, percebi — o método anterior não era uma operação real, era apenas uma forma de explorar direitos para ganhar vantagens. Passei a tratar o slisBNB, o clisBNB e o LISTA como três linhas de lucro independentes, sem nunca pensar que na verdade eles fazem parte de um todo junto com a pool de fundos USD1 e o ListaDAO, precisando se complementar.

A lógica de coevolução do ecossistema é bem simples: não basta apenas combinar os três direitos de forma aleatória. O mais importante é fazer com que eles formem um ciclo fechado com a pool de fundos e o sistema ecológico — você me sustenta, eu te retribuo, ajustando dinamicamente e crescendo juntos. Como funciona na prática:

O slisBNB tem como principal função manter a liquidez estável, o ecossistema avalia seu valor de acordo com sua contribuição e realiza pagamentos em tempo real; o clisBNB ativa negociações, e o ecossistema, por sua vez, aumenta sua credibilidade, fortalecendo o valor do ativo; o LISTA oferece o direito de governança, e quanto maior for a escala do ecossistema, mais rápido seus direitos se valorizam; a pool de fundos funciona como um centro de conexão, ligando esses três direitos e formando um ciclo de feedback positivo.

Qual é a vantagem de pensar assim? Você não precisa ficar monitorando o mercado todos os dias para fazer julgamentos de curto prazo, ao contrário, pode focar em como maximizar a utilidade dos direitos dentro do ecossistema. Os lucros deixam de ser apenas uma diferença de preço de curto prazo, passando a vir do crescimento do próprio ecossistema e do aumento do valor dos direitos.