Esta semana descobri algo interessante — o countdown da mainnet de um projeto de computação de privacidade está a correr forte na comunidade, então dei uma olhada na documentação técnica deles e realmente tenho algumas ideias.
O que mais me chamou a atenção foi eles não optarem por copiar diretamente o EVM, mas sim desenhar uma arquitetura de máquina virtual do zero. Combinando proteção de privacidade e otimização de desempenho, feita especialmente para cenários complexos de contratos inteligentes confidenciais. Essa abordagem é completamente diferente daqueles projetos que simplesmente copiam e colam.
Os dados na cadeia também estão a falar — na última semana, o volume de transferências dobrou de repente, provavelmente relacionado com a próxima eleição de nós validadores. Amigos que trabalham com tecnologia analisaram comigo que, após o lançamento oficial da mainnet, os nós validadores precisarão realizar tarefas de cálculo de provas de conhecimento zero, com uma barreira alta e custos elevados, mas, por outro lado, a taxa de retorno do staking pode superar a média do setor. Essa lógica de design de alto custo e alto retorno faz sentido.
O que também anima é a possibilidade de aplicações práticas. Eu mesmo experimentei o aplicativo de votação privada na rede de testes, a interação foi fluida e razoável. Se a comunidade DAO começar a usar essa solução de governança de privacidade em grande escala, pode realmente abrir uma nova demanda. Claro que, com o lançamento da mainnet, é natural passar por um período de adaptação, como qualquer novidade que precisa de um tempo de ajuste.
O foco principal da observação ainda é se as aplicações reais vão conseguir rodar. No setor de privacidade, um cenário realmente utilizável vale mais do que dez conceitos em alta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DancingCandles
· 3h atrás
Não mover o EVM realmente é ousado, projetos que criam suas próprias rodas costumam ser mais imaginativos
---
Os rendimentos de staking superam a média do setor? Só saberemos quando a mainnet realmente estiver funcionando
---
A experiência de votação privada é razoável, só não sei por quanto tempo vai fazer sucesso
---
Alta custo, alto retorno soa bem, o importante é que o retorno realmente se concretize
---
Criar uma máquina virtual própria é uma questão de ou quebrar a cabeça ou fracassar, não há opção intermediária
---
O aumento no volume de transferências pode ser suspeito, será que é uma especulação antecipada?
---
Também estou atento a cenários reais, quem conseguir rodar primeiro será o verdadeiro vencedor
Não mover EVM, projetar uma máquina virtual por conta própria, esse cara realmente leva a sério
---
Transferência dobrada? A competição de nós realmente tem algo de especial nesta rodada
---
Aplicações reais > especulação de conceito, concordo com essa frase
---
O custo de cálculo da prova de conhecimento zero é tão alto, os ganhos dos nós podem equilibrar isso?
---
A experiência de votação privada ainda é aceitável? Depois do lançamento na mainnet, será que vai decepcionar?
---
Mais um projeto de alto custo que acaba se tornando um brinquedo de nicho, já vimos muitos
---
Será que a análise dos amigos é confiável ou estão apenas inventando histórias?
---
Essa governança de privacidade realmente pode rodar em grande escala na DAO? Está um pouco incerto
---
Projetos em contagem regressiva, nove de cada dez acabam sem notícias
---
Quanto tempo dura o período de ajuste na mainnet? Essa é a verdadeira questão
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 01-10 04:56
Projetos que são apenas cópias sem criar uma VM própria são considerados de pontuação zero
Ver originalResponder0
GasFeeGazer
· 01-10 04:54
Não migrar EVM e criar uma roda do zero, essa coragem é realmente grande
---
O custo de cálculo de provas de conhecimento zero é tão alto, os benefícios podem compensar?
---
A experiência com votação privada foi boa, mas os cenários em que realmente pode ser usado são mesmo tantos assim?
---
Quanto tempo vai levar para a fase de adaptação do lançamento da mainnet, não vai acabar sendo só mais uma grande bolha?
---
Custos altos e retorno alto parecem uma boa, só tenho medo de que o custo seja alto demais e o retorno não seja garantido
---
O volume de transferências dobrando, isso é entrada de compra ou saída de liquidez?
---
Isso sim é diferenciação, muito melhor do que aquela pilha de cópias do EVM
---
A frase de que cenários utilizáveis valem mais do que valor conceitual não tem erro, o problema é se realmente vai se concretizar
---
As barreiras para eleição de nós são tão altas, isso não pode causar uma centralização excessiva?
---
Ter experimentado votação privada foi bom, mas será que realmente consegue sustentar o desenvolvimento de longo prazo do ecossistema?
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 01-10 04:50
Não migrar para EVM e, em vez disso, projetar uma arquitetura própria, esse cara realmente quer fazer algo ou está apenas queimando dinheiro?
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 01-10 04:43
Não fazer a jogada de EVM é um pouco radical, projetos que projetam máquinas virtuais por conta própria realmente são raros
---
O volume de transferências dobrando, o entusiasmo pela eleição de nós está crescendo
---
Para ser honesto, se essa taxa de retorno realmente puder ser alcançada, um custo mais alto ainda é aceitável
---
A experiência de votação privada é razoável? Se realmente puder ser implementada, a DAO mudará as regras do jogo
---
Falando sério, cenários utilizáveis valem cem vezes mais do que conceitos
---
Projetos com documentação técnica sólida realmente são coisas diferentes, mas ainda é preciso esperar a rede principal ficar realmente estável
---
A pilha de tarefas de cálculo de prova de conhecimento zero é tão grande que a barreira para nós validadores realmente está lá
---
Poucos projetos conseguem realmente fazer aplicações funcionarem na pista, esse projeto tem algo de especial
---
O período de ajuste da rede principal é inevitável, o mais importante é se realmente conseguir atrair a DAO para uso em grande escala
---
Projetar a VM do zero é uma abordagem muito melhor do que aqueles projetos que apenas copiam e colam
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-10 04:34
Não migrar para EVM e acabar reinventando a roda, esse cara tem algo de especial
---
A questão de dobrar o volume de transferências, será que todos estão apenas fazendo buy the dip
---
Sobre a votação privada, eu também tentei, realmente suave, mas será que a mainnet consegue se manter estável
---
Custos altos com retorno alto parecem, será que não é mais uma armadilha
---
O mais importante ainda é se há um cenário de aplicação real, só ter a arquitetura técnica é muito vago
---
Essa barreira de entrada para a eleição de nós nesta rodada é realmente tão alta, parece que pessoas comuns podem não conseguir participar
---
É muito difícil surgir algo de verdadeiro na pista de privacidade, a maioria é só especulação de conceito
---
O período de adaptação pode durar mais de um ou dois meses, esses projetos geralmente desaparecem se não forem bem-sucedidos
Esta semana descobri algo interessante — o countdown da mainnet de um projeto de computação de privacidade está a correr forte na comunidade, então dei uma olhada na documentação técnica deles e realmente tenho algumas ideias.
O que mais me chamou a atenção foi eles não optarem por copiar diretamente o EVM, mas sim desenhar uma arquitetura de máquina virtual do zero. Combinando proteção de privacidade e otimização de desempenho, feita especialmente para cenários complexos de contratos inteligentes confidenciais. Essa abordagem é completamente diferente daqueles projetos que simplesmente copiam e colam.
Os dados na cadeia também estão a falar — na última semana, o volume de transferências dobrou de repente, provavelmente relacionado com a próxima eleição de nós validadores. Amigos que trabalham com tecnologia analisaram comigo que, após o lançamento oficial da mainnet, os nós validadores precisarão realizar tarefas de cálculo de provas de conhecimento zero, com uma barreira alta e custos elevados, mas, por outro lado, a taxa de retorno do staking pode superar a média do setor. Essa lógica de design de alto custo e alto retorno faz sentido.
O que também anima é a possibilidade de aplicações práticas. Eu mesmo experimentei o aplicativo de votação privada na rede de testes, a interação foi fluida e razoável. Se a comunidade DAO começar a usar essa solução de governança de privacidade em grande escala, pode realmente abrir uma nova demanda. Claro que, com o lançamento da mainnet, é natural passar por um período de adaptação, como qualquer novidade que precisa de um tempo de ajuste.
O foco principal da observação ainda é se as aplicações reais vão conseguir rodar. No setor de privacidade, um cenário realmente utilizável vale mais do que dez conceitos em alta.