2026-01-10 05:32:05

Já pensou por que algumas pessoas lucram bastante no mercado enquanto a maioria ainda está a tentar descobrir como? O segredo está na diferença de mentalidade.

A lógica das pessoas comuns é simples — tenho algo na mão agora, então uso isso para fazer alguma coisa, se der lucro, ótimo, se não, espero pela próxima oportunidade. Seguir a maré, viver de acordo com o que o acaso traz. Mas quem realmente entende do assunto faz exatamente o oposto: primeiro define claramente qual o resultado que deseja, depois trabalha para trás para descobrir o que precisa fazer, e por último avalia o que já possui atualmente. Essa é uma mentalidade orientada para o resultado final.

Em termos de probabilidade, 99% das pessoas estão na "ciclo de causa e efeito" — agem todos os dias, esperam pelos resultados, vivem de sorte. E esses 1% estão na "resolução inversa" — partem do objetivo e trabalham para trás no processo. Um é uma resposta passiva, o outro é um design ativo. Qual deles é mais fácil de vencer, não há dúvida.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-ccc36bc5

· 49m atrás

Dizer que sim está certo, mas o que realmente nos falta não é essa lógica, é a capacidade de execução. Espera aí, 99% depende de sorte? Como é que eu sinto que pertenço àquele 1% especial hahaha. Pensamento de retrocesso, de fato, mas o mercado muda tão rápido que o plano nunca consegue acompanhar as mudanças. Parece convincente, mas as pessoas que realmente ganham dinheiro também parecem ter muita sorte. Pensamento orientado para o objetivo final? Ah, isso é exatamente o que tenho feito o tempo todo, por que ainda não estou rico? Falar é fácil, tente fazer você mesmo, se o objetivo estiver definido, o mercado vai te derrubar na cara.

Ver originalResponder0

DegenWhisperer

· 2h atrás

Dizer que é bonito, mas na minha opinião, a maioria das pessoas não é que não saiba como retroceder, mas que simplesmente não sabe o que quer, e esse é o verdadeiro obstáculo.

Ver originalResponder0

DoomCanister

· 01-10 06:02

Está certo, mas 99% das pessoas simplesmente não conseguem executar, só de pensar já é suficiente --- Pensamento inverso é válido, o problema é que a maioria das pessoas nem sabe o que realmente quer --- Essa teoria soa bem, mas na prática? Ainda assim, é preciso tentar e errar --- Orientado para o objetivo? Estou curioso, se não definir bem a meta, como fazer o retrocesso, esse é o verdadeiro obstáculo --- Tudo bem, mais uma teoria sobre a diferença de mentalidade, mas quem realmente ganha dinheiro geralmente tem uma vantagem de informação e sorte --- O método de retrocesso não tem problema, o importante é a capacidade de execução e o capital, ambos faltam, só pensar não adianta --- Dito isso, já vi muitos dos 1% também quebrarem, por mais forte que seja a mentalidade, não resistem ao cisne negro

Ver originalResponder0

FlatTax

· 01-10 05:46

Falando nisso, mas acho que o mais importante é a capacidade de execução, por mais que pensemos bem, sem colocar em prática é tudo em vão. — Sobre a teoria de discutir estratégias no papel, já ouvi bastante. Quem realmente ganha dinheiro faz isso silenciosamente, não fica falando sobre soluções de busca reversa. — Isso é um típico viés de sobrevivência, quem ganha dinheiro certamente dirá que tem um plano, e os que perdem? — Focar no objetivo final é bom, o problema é como garantir que o objetivo final seja realmente realista? Ainda é uma questão de tentativa e erro passo a passo. — 99% depende da sorte, 1% de planejamento, será que ainda dá tempo de mudar o plano agora haha. — Sempre que vejo esse tipo de análise, quero perguntar: de onde veio o capital inicial dos 1%? — A lógica de retrocesso não está errada, mas no mundo das criptomoedas, a proporção de sorte pode ser realmente difícil de determinar. — Parece simples, mas a implementação é completamente diferente.

Ver originalResponder0

MEVSandwichVictim

· 01-10 05:39

哎呀，这套逻辑听起来不错，但我怎么还是在那99%里转圈呢 Dizer que é bem pensado é uma dedução, na verdade ainda precisa de capital, sem capital como fazer dedução Tem razão, mas acho que a maioria das pessoas não é que não queira resolver de trás para frente, é que simplesmente não tem dinheiro para mexer Pensamento orientado para o ponto final, né? Então, vou definir uma meta de ganhar dez vezes, e depois... ainda depende da sorte Falando sério, já ouvi muitas discussões sobre essa diferença de pensamento, mas como gerenciar o risco, estou curioso Mais uma história de viés de sobrevivência, e o que dizer dos 1% que falharam? Entendi, mas o mercado é tão grande, cada vez mais pessoas querem dividir o bolo, mesmo com o ponto final claro, não dá para segurar Essa coisa funciona para quem tem capital, para quem não tem dinheiro como a gente, fica meio que uma conversa de chá de ervas Meta clara, sem dúvida, mas quem vai cuidar do custo de execução? Essa é a questão Ouvir que é uma dedução inversa parece sofisticado, na prática ainda é uma questão de probabilidade, ninguém escapa disso

Ver originalResponder0

OnchainUndercover

· 01-10 05:36

A realidade é que a maioria das pessoas nem sequer tem um objetivo, apenas pensa em comprar na baixa, e isso só pode dar errado. Concordo, mas o verdadeiro obstáculo é a capacidade de execução, não a ideia. Essa ideia de pensamento reverso já foi ouvida inúmeras vezes, o que realmente importa é quem realmente se dedica a fazer. Falam de probabilidade todos os dias, mas 99% das pessoas na verdade não conseguem distinguir entre objetivo e desejo. Orientação para o resultado soa sofisticado, mas na prática é só conquistar um pequeno objetivo primeiro, não querer tudo de uma vez. Essa teoria não tem problema, mas na realidade o volume de fundos é o fator decisivo, por mais genial que seja o pensamento, é preciso ter capital. Concordo, mas também vejo que não são poucos os 1% que perdem, o mais importante é estar na hora certa, certo.

Ver originalResponder0