Ver muitas pessoas considerarem USD1, USDT, USDC e outros como equivalentes, achando que como todos estão atrelados a 1 dólar, tanto faz qual usar, ou até trocarem de um para outro para obter limites de empréstimo mais altos. Honestamente, essa mentalidade preguiçosa é um erro comum no DeFi.
À primeira vista, o USD1 tem como respaldo ativos RWA como títulos do governo dos EUA, o que realmente aumenta sua credibilidade. Mas isso não significa que ele possa substituir as stablecoins tradicionais em todos os cenários. A questão mais prática é que a profundidade de liquidez do USD1 atualmente pode ainda não atingir o mesmo nível do USDT. Quando você precisa fazer trocas de grandes volumes ou operações cross-chain, a falta de profundidade na pool de liquidez pode causar slippage, e as perdas podem ser maiores do que você espera.
Minha abordagem é a seguinte: no ecossistema Lista, o USD1 funciona bem como garantia ou para participar de pools específicos. Mas, para pagamentos frequentes na cadeia, transferências em exchanges, ou operações similares, eu prefiro stablecoins com maior liquidez. Porque, dependendo do ecossistema, a melhor solução pode variar.
O mais importante é entender que cada token tem seu território de destaque. Não espere que uma única ferramenta resolva tudo, pois isso pode levar ao uso errado no momento errado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeShotFirst
· 5h atrás
Eu já disse, há pessoas que realmente não querem nada, só pensam em aproveitar ao máximo, e acabam sendo punidas com slippage e uma jogada de sorte... A profundidade de liquidez de USD1 é tão pequena, vocês realmente acham que pode ser igual ao USDT? Acordem, pessoal.
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 01-10 06:02
Haha, assassino de slippage ao vivo. Trocas de grande valor realmente não sejam gananciosos, a liquidez rasa é como dar de graça.
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 01-10 06:01
Se a liquidez não acompanha, não abuse, gastar dinheiro escorregadio já me deixa preocupado por um bom tempo
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 01-10 05:59
Haha, a liquidez realmente foi subestimada, a diferença é enorme em operações de grande volume
Ver originalResponder0
RadioShackKnight
· 01-10 05:58
Mais uma vez essa ideia de "trocar stablecoins à vontade", só mesmo experimentando uma ou duas vezes a perda de slippage para entender mesmo.
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 01-10 05:58
Ai, mais uma leva de investidores inexperientes vai levar um susto na armadilha das stablecoins, já estou a sentir o cheiro de 2018.
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 01-10 05:56
Resumindo, é só não ser preguiçoso; no mundo das criptomoedas, quem leva a sério essa mentalidade de "mais ou menos" acaba levando a pior.
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-10 05:43
A questão da liquidez realmente tem sido subestimada por muitas pessoas, e em operações de grande volume, o deslizamento pode surpreendê-lo completamente
Ver muitas pessoas considerarem USD1, USDT, USDC e outros como equivalentes, achando que como todos estão atrelados a 1 dólar, tanto faz qual usar, ou até trocarem de um para outro para obter limites de empréstimo mais altos. Honestamente, essa mentalidade preguiçosa é um erro comum no DeFi.
À primeira vista, o USD1 tem como respaldo ativos RWA como títulos do governo dos EUA, o que realmente aumenta sua credibilidade. Mas isso não significa que ele possa substituir as stablecoins tradicionais em todos os cenários. A questão mais prática é que a profundidade de liquidez do USD1 atualmente pode ainda não atingir o mesmo nível do USDT. Quando você precisa fazer trocas de grandes volumes ou operações cross-chain, a falta de profundidade na pool de liquidez pode causar slippage, e as perdas podem ser maiores do que você espera.
Minha abordagem é a seguinte: no ecossistema Lista, o USD1 funciona bem como garantia ou para participar de pools específicos. Mas, para pagamentos frequentes na cadeia, transferências em exchanges, ou operações similares, eu prefiro stablecoins com maior liquidez. Porque, dependendo do ecossistema, a melhor solução pode variar.
O mais importante é entender que cada token tem seu território de destaque. Não espere que uma única ferramenta resolva tudo, pois isso pode levar ao uso errado no momento errado.